|
Констатируемый сегодня избыточный, запредельный уровень криминализации экономики оказывает глубинное, катализирующее десгруктивное воздействие на все сферы жизнедеятельности российского общества, подрывае'Г основы государственности и национальной безопасности, сводит на нет большинство усилий по проведению демократических преобразований. Эти новые социальные реалии требуют, соответственно, и адекватной системы научного анализа. Иными словами, «криминальная» проблематика должна занять свое достойное место не только в криминологических и социологических исследованиях, но и стать приоритетной и для отечественной экономической науки, заняв собственную нишу в макроэкономической теории. При этом отдельного рассмотрения требует тема дисфункционального влияния криминальных экономических явлений на эволюцию права, государственности и системы управления народным хозяйством. В экономической науке к категории фундаментальных исследований вполне заслуживает отнесение задач по формированию основ теории генезиса криминальной составляющей экономическою развития, ее воздействия на состояние равновесности макроэкономики, на динамику макроэкономических показателей, харакэеризующих воспроизводственные процессы, и др. От решения названных задач во многом зависит то, насколько будет обоснованной макроэкономическая политика, до настоящего времени почти не принимающая в расчет фактор криминализации в сфере экономического развития. Как происходила эволюция процессов криминализации отечественной экономики? Ее можно схематично представить в виде изменений форм криминальных отношений в экономике, которые происходили как переход от хозяйственных преступлений советской экономики к преступности в зарождающемся рыночном хозяйстве, и далее от экономической преступности как единичных актов к массовой преступно71 |
65 Констатируемый сегодня избыточный, запредельный уровень криминализации экономики оказывает глубинное, катализирующее деструктивное воздействие на все сферы жизнедеятельности российского общества, подрывает основы государственности и национальной безопасности, сводит на нет большинство усилий по проведению демократических преобразований. Эти новые социальные реалии требуют, соответственно, и адекватной системы научного анализа. Иными словами, «криминальная» проблематика должна занять свое достойное место не только в криминологических и социологических исследованиях, но и стать приоритетной и для отечественной экономической науки, заняв собственную нишу в макроэкономической теории. При этом отдельного рассмотрения требует тема дисфункционального влияния криминальных экономических явлений на эволюцию права, государственности и системы управления народным хозяйством. В экономической науке к категории фундаментальных исследований вполне заслуживает отнесение задач по формированию основ теории генезиса криминальной составляющей экономического развития, ее воздействия на состояние равновесности макроэкономики, на динамику макроэкономических показателей, характеризующих воспроизводственные процессы, и др. От решения названных задач во многом зависит то, насколько будет обоснованной макроэкономическая политика, до настоящего времени почти не принимающая в расчет фактор криминализации в сфере экономического развития. Генезис процессов криминализации отечественной экономики можно схематично представить в виде изменения форм криминальных отношений в экономике: от хозяйственных преступлений советской экономики — > к преступности в зарождающемся рыночном хозяйстве — > от экономической преступности как единичных актов к массовой преступности в сфере бизнеса, сфере экономической деятельности -> к обрете 261 В совокупности это не только повлияло на спектр криминальных явлений в экономике и их динамику, но и принципиально изменило сущность осуществляемой здесь преступной деятельности и характер преступного поведения. За эти годы произошло не просто тривиальное мультиплицирование известных криминальных деяний — к жизни был вызван целый массив селективно новых видов преступлений и методов их совершения, в результате чего криминализация пронизала все сегменты экономических отношений общества, поразив и саму систему макроэкономического управления в государстве. В течение прошедшего периода изменились не только количественные характеристики явления криминализации в российской экономике перемены произошли в самой природе криминогенности экономической среды, сменилась ее генетическая основа. Такой взгляд позволяет говорить о принципиальных трансмутациях этой преступности и факторов ее детерминации. А это принципиально меняет подходы науки к оценке данных явлений, по-новому ставит задачи осуществления социального контроля и поддержания макросоциального равновесия в экономике и обществе. Избыточный, запредельный уровень криминализации экономики оказывает глубинное, катализирующее деструктивное воздействие на все сферы жизнедеятельности российского общества, подрывает основы государственности и национальной безопасности, сводит на нет большинство усилий по проведению демократических преобразований. Эти новые социальные реалии требуют, соответственно, и адекватной системы научного анализа. Иными словами, «криминальная» проблематика должна занять свое достойное место не только в криминологических и социологических исследованиях, но и стать приоритетной и для отечественной экономической науки, заняв собственную нишу в макроэкономической теории. При этом отдельного рассмотрения требует тема дисфункционального влияния криминальных экономических явлений на 262 эволюцию права, государственности и системы управления народным хозяйством. В экономической науке к категории фундаментальных исследований вполне заслуживает отнесение задач по формированию основ теории генезиса криминальной составляющей экономического развития, ее воздействия на состояние равновесности макроэкономики, на динамику макроэкономических показателей, характеризующих воспроизводственные процессы, и др. От решения названных задач во многом зависит то, насколько будет обоснованной макроэкономическая политика, до настоящего времени почти не принимающая в расчет фактор криминализации в сфере экономического развития. Генезис процессов криминализации отечественной экономики в работе схематично представлен в виде изменения форм криминальных отношений в экономике: от хозяйственных преступлений советской экономики — > к преступности в зарождающемся рыночном хозяйстве — > от экономической преступности как единичных актов к массовой преступности в сфере бизнеса, сфере экономической деятельности -» к обретению экономической преступностью организованных форм -> к институциональному перерастанию организованной экономической преступности в криминальную экономику. Формулируются выводы о наличии процессов конвергенции криминальной и легальной экономики, о наличии естественных свойств криминогенности у существующих моделей рыночных экономических отношений. Экономически современное рыночное хозяйство доказало свою относительную эффективность, однако криминологически оно остается крайне далеким от совершенства: ему изначально имманентно присущи противоречия, предопределяющие устойчивое воспроизводство экономической преступности (преимущественно в сфере бизнеса) и коррупции (в системе экономического управления) и, соответственно, криминализации экономических отношений и институтов как масштаб |