Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 75]

жизни общества и повышением уровня организованности преступности в этой сфере.
На важность выделения в составе организованной преступности двух составляющих экономической и общеуголовной обращается внимание в работах и некоторых других исследователей (напр.,
Я.И.
Гилинского’^, В.В.
Лунеева'^).
К.В.
Привалов в своей монографии,
посвягценной теоретико-правовому анализу теневой экономики, также рассматривает отличия организованной преступности от экономической.
Посмотрим кратко, каковы основные позиции отдельных авторов, рассматривающих различные проявления исследуемого феномена организованной преступности в сфере экономики, организованной экономической преступности, экономической организованной преступности.
Все эти названия выражают похожие явления в области монополизации сферы криминальных услуг, распространяющихся в лоне экономической жизни общества.
По мнению А.
Аслаханова и С.
Максимова понятие
’’Юрганизованная преступность в сфере экономики" обозначает “ совокупность преступлений, совершенных устойчивыми, имеющими организатора или руководителя, группами лиц, заранее объединившимися для совершения одного или нескольких хозяйственных преступлений, либо преступлений против собственности, либо должностных преступлений, дополнительным объектом которых выступают экономические интере75 С м .: Гилинский Я .И .
Тенспая ж оиом ика и экономическая организованная пресгупность // М а ю * дежь: цифры, факты, мнения.
1994.
№ 2.
С .79, С м .: Лунеев В .В , Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Г о с у д ^ ство и право.
1996.
№ 4.
С.
102.
” С м .: Г1рива.тов К.Н .
Теневая экономика (теоретико-правовой ана;гиз): Монография.
С П б .: С анктПетербургская академия М В Д
Pik c h h , 1998.
С .
5 Г5 4 .
[стр. 69]

69 в экономической жизни общества и повышением уровня организованности преступности в этой сфере.
На важность выделения в составе организованной преступности двух составляющих экономической и общеуголовной обращается внимание в работах и некоторых других исследователей (напр.,
ЯМ.
Гилинского9 , В.В.
Лунеева10 ).
К.В.
Привалов в своей монографии,
посвященной теоретико-правовому анализу теневой экономики, также рассматривает отличия организованной преступности от экономической." В исследовании пограничных асоциальных явлений экономической преступности и организованной преступности появились первые работы, посвященные некому конгломеративному образованию, синтезирующему в себе черты обоих явлений.
Сложность данного объекта исследований породила, естественно, и многообразие представлений о его сущности.
Посмотрим кратко, каковы в этом отношении основные позиции отдельных авторов, выделяющих и рассматривающих, соответственно, феномен организованной преступности в сфере экономики, феномен организованной экономической преступности, феномен экономической организованной преступности.
По мнению А.
Аслаханова и С.
Максимова понятие
"Организованная преступность в сфере экономики" обозначает "совокупность преступлений, совершенных устойчивыми, имеющими организатора или руководителя, группами лиц, заранее объединившимися для совершения одного или нескольких хозяйственных преступлений, либо преступлений против собственности, либо должностных преступлений, до' См.: Гилинский Я.И.
Теневая экономика и экономическая организованная преступность // Молодежь: цифры, факты, мнения.
1994.
№ 2.
С.79.
1 0 См.: Лунеев В.В.
Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство
и право.
1996.
№ 4.
С.
102.
" См.: Привалов K.B.
Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография.
СПб.: СанктПетербургская академия МВД
России, 1998.
С.
51-54.

[Back]