Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 79]

альных благ и услуг.” *^ “ В самом общем виде, поясняет свою позицию А.
Крылов, сущность криминальной экономики сводится к противоречию между потребностями конкретных людей, социальных групп и ограниченными возможностями легального их удовлетворения.
Отсюда, чем хуже состояние легального производства, тем более активна и доходна криминальная
экономика” .^^ Между тем, в цитируемой работе одновременно представлены и несколько иные варианты трагстовки криминальной экономики, которые, по нашему мнению, “ не вписываются” в общую авторскую концептуальную конструкцию (см.
вышеприведенное определение) криминальную экономику он определяет также и как организованную корыстную ненасильственную преступность^^, и идентифицирует с криминальной экономической
деятельностью.^’ Существуют и другие взгляды на определение сущности криминальной экономики.
Например, А.
Нестеров и А.
Вакурин в это понятие включают
деяния в экономической сфере, подпадающие под определенные статьи законодательства, то есть экономические правонарушения и преступления” , а также относят “ организованную преступность, коррупцию и лоббирование выгодных преступному миру законопроектов” .^* Вместе с тем, пока нет еще значительных научных работ, в которых бы криминальная экономика стала бы объектом специального тео19 ретического исследования.
79 ^ С м .
Крм.тов А .А .
Со11иа.'1Ы1(>экиноиичсскис основы деятельности м илиции...
С .
35.
Кстати , в этой работе А .
Крылов
уш ержаает о «недостаточности и даже неприемлемости устоявщесося термина «теневая экономика»» (С .
35).
“ Там же.
С.
35-36.
“ Гам ж е.
С.
35.
” Гам ж е.
С.
36.
С м .: Нестеров А ..
Вакурин А .
Криминализация экономики и проблемы безопасности / / Вопросы экономики.
1995.
№ I.
с.
33.

За исключением указывавшихся выше небольших пуб.1 икаций, принадлежаш их исру проф.
Л ,Л .
Крылова, проф.
В .В .
Колесникову.
Ю .А .
Костину н др.
[стр. 73]

73 В экономико-криминологической литературе уже можно найти отдельные попытки формулирования определений ключевых понятий, отвечающего таким новым подходам.
Так, проф.
А.А.
Крылов дал, на наш взгляд, наиболее обоснованное из известных в научной литературе определений криминальной экономики: "Криминальная экономика это сложная система незаконных социально-экономических отношений и материально-вещественных процессов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг"29 .
"В самом общем виде, поясняет свою позицию А.
Крылов, сущность криминальной экономики сводится к противоречию между потребностями конкретных людей, социальных групп и ограниченными возможностями легального их удовлетворения.
Отсюда, чем хуже состояние легального производства, тем более активна и доходна криминальная
экономика".30 Между тем, в цитируемой работе одновременно представлены и несколько иные варианты трактовки криминальной экономики, которые, по нашему мнению, "не вписываются" в общую авторскую концептуальную конструкцию (см.
вышеприведенное определение) криминальную экономику он определяет также и как организованную корыстную ненасильственную преступность31 , и идентифицирует с криминальной экономической
деятельностью.32 Существуют и другие взгляды на определение категориальной сущности явления криминальной экономики.
Например, А.
Нестеров и А.
Вакурин в это понятие включают
"деяния в экономической сфере, См.
Крылов Л.Л.
Социально-экономические основы деятельности милиции...
С.
35.
Кстати, в этой работе А.
Крылов
утверждает о "недостаточности и даже неприемлемости устоявшегося термина "теневая экономика"" (С.
35).
1 0 Там же.
С.
35-36.
5 1 Там же.
С.
35.
5 2 Там же.
С.
36.


[стр.,128]

128 это сложная система незаконных социально-экономических отношений и материально-вещественных процессов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг».2 9 «В самом общем виде, поясняет свою позицию А.
Крылов, сущность криминальной экономики сводится к противоречию между потребностями конкретных людей, социальных групп и ограниченными возможностями легального их удовлетворения.
Отсюда, чем хуже состояние легального производства, тем более активна и доходна криминальная
экономика».3 0 Между тем, в цитируемой работе одновременно представлены и несколько иные варианты траетовки криминальной экономики, которые, по нашему мнению, «не вписываются» в общую авторскую концептуальную конструкцию (см.
вышеприведенное определение) криминальную экономику он определяет также и как организованную корыстную ненасильственную преступность31 , и идентифицирует с криминальной экономической
деятельностью/2 Достаточно конструктивное определение дает А.Г.
Корчагин: «Криминальная экономика это специфический экономический уклад, способ хозяйствования, который призван обеспечивать определенную, относительно небольшую по численности группу лиц сверхдоходами от преступной деятельности, доходами от использования «прорех» в законодательстве».33 29 См.: Крылов А.А.
Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа.
Автореф.
дне, ...
докт.
экономим, наук.
М„ 1993.
С.
35.
Кстати, в этой работе А.А.
Крылов
вполне резонно утверждает о «недостаточности и даже неприемлемости устоявшегося термина «теневая экономика»» (С.
35).
Для предмета экономической криминологии данное утверждение представляется, на наш взгляд, даже более обоснованным, нежели для специалистов в области экономической теории.
30 Там же.
С.
35-36.
31 Там же.
С.
35.
32 Там же.
С.
36.
3 3 См.: Корчагин А.Г.
Экономическая преступность.
— Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 199S.
С.
13.
Заметим, что, приводя данное определение, А.Г.
Корчагин делает ссылку на другого автора.
См.: Модестов Н.
Москва бандитская.
M.: Центрполиграф, 1996.


[стр.,130]

130 ленные статьи законодательства, то есть экономические правонарушения и преступления»36 , а также относят «организованную преступность, коррупцию и лоббирование выгодных преступному миру законопроектов».
Подобный подход стал, видимо, достаточно популярным среди исследователей, что нашло свое отражение в учебной экономической и юридической литературе.
Можно встретить и несколько расширенные трактовки понятия криминальной экономики, представляющие это явление, например, в виде совокупности трех сегментов: «а) «встроенная» в официальную экономику экономическая преступность (хищения, корыстные должностные и хозяйственные преступления); б) подпольная, полностью скрываемая от всех форм контроля экономическая деятельность (наркобизнес, азартные игры, проституция); в) общеуголовная преступность против личной собственности граждан как форма внеэкономического перераспределения доходов (грабеж, кража, рэкет)».39 См.: Бсипов В.М.
Организационно-экономический механизм противодействия криминальной экономике на этапе проведения рыночных реформ.
Автореф.
диссерт....
докт.
экономим, наук.
М., 2004 С.
22.
3 6 Похожие дефиниции этого понятия мы находим, например, в работах С.
Глинкиной (См.: Глинкина С.
Теневая экономика в современной России // Свободная мысль.
1995.
№ 10.
С.
26), В.
Исправникова и В Куликова (См.: Исправников В., Куликов В.
Теневая экономика в России: иной путь и третья сила.
М.: Российский экономический журнал, 1997.
С.
19-20).
37 См.: Нестеров Л., Вакурин А.
Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики.
1995.
№ I.
С.
33.

3 8 См.: 1) Экономика: Учебник для юристов / Под ред.
д.э.н., проф.
Д.В.
Валового.
М.: Изд-во «ЩитМ», 1999.
С.
72.
Здесь воспроизводится идентичное определение криминальной экономики; 2) Нафиев С.Х., Хамидуллина Г.Р.
Экономические преступления.
Судебнс-бухгалтерская экспертиза как метод предупреждения экономической преступности: Учебное пособие.
М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
С.
9.
Авторы также дают определение, заимствованное у А.
Нестерова и А.
Вакурина: «Криминальная экономика — это деяния в экономической сфере, подпадающие под определенные статьи законодательства, т.е.
экономические правонарушения и преступления».
3) Олейник A.H.
Институциональная экономика: Учебное пособие.
М.: ИНФРА-М, 2002.
С.
161.
Криминальная экономика определяется как «экономическая деятельность, связанная с прямым нарушением закона (в первую очередь Уголовного и Гражданского кодексов) и посягательством на легальные права собственности».
В целом же вся внелегальная экономика, состоящая по мнению автора из неофициальной, фиктивной и криминальной экономики, определяется им как «сфера, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона, т.е.
сделки совершаются без использования закона, правовых норм н формальных правил хозяйственной жизни».
3 9 Такое определение со ссылкой на «первоисточник» (Большой экономический словарь / Под ред.
А.Н.
Аэрилняна.
— 4-е изд., доп.
и перераб.
— М.: Институт новой экономики, [999.
С.1209-1210), приводится в учебнике по криминологии, подготовленном специалистами Всероссийской государственной налоговой академии МНС России и прокуратуры Российской Федерации.
См.: Криминология / Серия «Учебники, учебные пособия» / Под общ.
ред.
Ю.Ф Кваши.
Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2002.
С 213.

[Back]