|
179 Таблица 3,11. Показатели несоответствия (риска) по парам альтернативных вариантов Риск по крите [)ИЯМ, принадлежащим подмножеству {О} Гипотеза Универсальность продукта Интегрированность системы Модульностьсистемы Динамичность Надёжность Возможностьзашитыинформ. Соответствиестандартам Проф.квалификация СтоимостьПП Стоимостьобслуживания Экономическая эффективностьПП ПП-1 > ПП-2 (С) (С) ПГТ-1 > пп-з (В) ПГ1-1 > ПП-4 (В) (С) ПП-1 > ПП-5 (С) (С) (С) ПП-2 > ПП-1 (В) <С) (С) (С) (С) (С) ПП-2 > ПП-З (В) (С) ПП-2 > ПП-4 (В) (В) (С) (С) ПП-2 > ПП-5 (С) (С) (С) (С) (С) (С) ПП-З > ПП-1 (С) (С) (С) (С) (В) (С) (С) (С) ПП-З > ПП-2 (С) (С) (С) (С) (С) ПП-З > ПП-4 1 (С) (С) (С) (С) (С) ПП-З > ПП-5 1 (С) (С) (В) (С) (С) ПП-4 > ПП-1 (В) (В) (В) ПП-4 > ПП-2 (С) (С) (С) (С) (С) ПП-4 > ПП-З (С) (С) ПП-4 > ПП-5 (С) (В) (С) (В) (С) ПП-5 > ПП-1 (С) (С) (С) (С) (С) ПП-5 > ПП-2 (С) (В) ПП-5 > ПП-З (С) (С) ПП-5 > ПП-4 (С) (В) (С) * составлено автором по результатам расчётов Процедура многокритериального сравнения осуществляется в несколько этапов (шагов), соответствующих устанавливаемым уровням достоверности и степени риска принимаемого решения. Сравнение объектов является эвристиической процедурой, не однозначно определенной и не предусматривающей возможности точной алгоритмической последовательности шагов. Выбор порогов достоверности и риска осуществляется ЛПР и зависит, с одной стороны, от сложности анализируемой ситуации (степени противоречивости исходных данных), и, с дру |
164 Матрицы соответствия (достоверности) и несоответствия (риска) служат основой реализации процедуры многокритериального сравнения. Процедура многокритериального сравнения осуществляется в несколько этапов (шаг ов), соответствующих устанавливаемым уровням достоверности и степени риска принимаемого решения. Сравнение объектов является эвристической процедурой, не однозначно определенной и не предусматривающей возможности точной алгоритмической последовательности шагов. Выбор порогов достоверности и риска осуществляется ЛПР (лицом, принимающим решение) и зависит, с одной стороны, от сложности анализируемой ситуации (степени противоречивости исходных данных), и, с другой от индивидуальных предпочтений ЛПР (в смысле его субъективной ориентации на повышение достоверности или на снижение риска принять неверное решение). Сравнение альтернативных вариантов решения программных продуктов проводится, в первую очередь, в области умеренного риска. Напомним, что процедура сравнения завершается, когда «ядро» решений (Е*) состоит из одного альтернативного варианта. Если результаты выбора не удовлетворяют ЛПР (по признаку достоверности), область решений переходит в зону повышенного риска. При этом более детально анализируются критерии, являющиеся источниками риска, т.е. те критерии, оценки по которым противоречат принимаемому решению. Многокритериальное сравнение 1111 в области умеренного риска. I [редметом рассмотрения и анализа являются пары альтернативных вариантов решения (ПП-ц ПП-)), показатели несоответствия, по которым указывают на принадлежность решения (ПП-1 > ПП-)) к области умеренного риска. Это означает, что ни по одному критерию рассматриваемая гипотеза не получила максимальной оценки “против”. |