Проверяемый текст
Гагарин, Александр Владимирович; Системная оценка и выбор инноваций на рынке информационных услуг (Диссертация 2001)
[стр. 180]

180 гой — от индивидуальных предпочтений ЛПР (в смысле его субъективной ориентации на повышение достоверности или на снижение риска принять неверное решение).
Таблица 3.12.
Матрица несоответствия (риска) J I ПП-1 ПП-2 ПП-3 ПП-4 ГТП-5 ПП-1 Умеренный риск Высокий риск Высокий риск Умеренный риск ПП-2 Высокий риск Высокий риск Высокий риск Умеренный риск ПП-3 Высокий риск Умеренный риск Умеренный риск Высокий риск ГТП-4 Высокий риск Умеренный риск Умеренный риск Высокий риск ПП-5 Умеренный риск Высокий риск Умеренный риск Высокий риск * составлено автором по результатам расчётов Сравнение альтернативных вариантов решения проводится, в первую очередь, в области умеренного риска.
Папомним, что процедура сравнения завершается, когда «ядро» решений (Н*) состоит из одного альтернативного варианта.
Если результаты выбора не удовлетворяют ЛПР (по признаку достоверности), область решений переходит в зону повышенного риска.
При этом более детально анализируются критерии, являющиеся источниками риска, т.е.
те критерии, оценки по которым противоречат принимаемому решению.
Многокритериальное сравнение 1111 в области умеренного риска.

Предметом рассмотрения и анализа являются пары альтернативных вариантов решения (ПП-i; ПП-j), показатели несоответствия, по которым указывают на принадлежность решения (ПП-i > ПП-j) к области умеренного риска.
Это
[стр. 167]

164 Матрицы соответствия (достоверности) и несоответствия (риска) служат основой реализации процедуры многокритериального сравнения.
Процедура многокритериального сравнения осуществляется в несколько этапов (шаг ов), соответствующих устанавливаемым уровням достоверности и степени риска принимаемого решения.
Сравнение объектов является эвристической процедурой, не однозначно определенной и не предусматривающей возможности точной алгоритмической последовательности шагов.
Выбор порогов достоверности и риска осуществляется ЛПР (лицом, принимающим решение) и зависит, с одной стороны, от сложности анализируемой ситуации (степени противоречивости исходных данных), и, с другой от индивидуальных предпочтений ЛПР (в смысле его субъективной ориентации на повышение достоверности или на снижение риска принять неверное решение).
Сравнение альтернативных вариантов решения
программных продуктов проводится, в первую очередь, в области умеренного риска.
Напомним, что процедура сравнения завершается, когда «ядро» решений (Е*) состоит из одного альтернативного варианта.
Если результаты выбора не удовлетворяют ЛПР (по признаку достоверности), область решений переходит в зону повышенного риска.
При этом более детально анализируются критерии, являющиеся источниками риска, т.е.
те критерии, оценки по которым противоречат принимаемому решению.
Многокритериальное сравнение 1111 в области умеренного риска.

I [редметом рассмотрения и анализа являются пары альтернативных вариантов решения (ПП-ц ПП-)), показатели несоответствия, по которым указывают на принадлежность решения (ПП-1 > ПП-)) к области умеренного риска.
Это означает, что ни по одному критерию рассматриваемая гипотеза не получила максимальной оценки “против”.

[Back]