Проверяемый текст
Гагарин, Александр Владимирович; Системная оценка и выбор инноваций на рынке информационных услуг (Диссертация 2001)
[стр. 183]

183 Ядро (Е*): {III1-1, III1-4, 1111-5} — необходимо продолжать процедуру сравнения.
При этом возможны два направления дальнейшего анализа: оставаясь в области умеренного риска снижать достоверность или же переходить в область высокого риска.

Дальнейшую процедуру сравнения объектов будем проводить в области повышенного риска с целью повысить обоснованность решения (получить решение с более высоким значением показателя соответствия).
Поскольку повышается риск принятия неправильного решения,
ría каждом шаге процедуры источники высокою риска (критерии) будут идентифицироваться с целью получения дополнительной информации о возможности их допущения или же неприемлемости при принятии решения.
Многокритериальное сравнение
ИМ в области высокого риска.
Аналогично приведенной выше процедуре альтернативные решения «фильтруются» по показателям соответствия (исключаются решения, достоверность которых ниже 0,5).
Решения представлены в табл.
3.14.
Реализация шагов также аналогична вышеизложенной процедуре с той разницей, что для каждого
принятою решения определяются факторы риска — критерии, по которым получены максимальные оценки несоответствия.
Ядро (Е*): {1111-1, ПП-5} — необходимо продолжать процедуру сравнения.
[стр. 169]

166 Далее осуществляется реализация шагов процедуры многокритериального сравнения.
Шаг 1.
Достоверность 0.9, риск умеренный.
Заданным порогам достоверности и риска соответствует единственное решение: ПП-5 > ПП-З.
Таким образом, из «ядра» (Е*) исключается вариант ПП-3.
Ядро (Е*): {ПП-1, ПП-2, ПП-4, ПП-5} необходимо продолжать процедуру сравнения.
Шаг 2.
Достоверность 0.8, риск умеренный.
К решению, определенному на предыдущем шаге добавляются нары: (II! 1-1 > ПП-2) и (ПП-4 > ПП-3).
Графическое представление решения, соответствующего заданным порогам см.
на рис.
3.2.
Рис.
3.2.
График решения при достоверности 0.8 и умеренном риске.
Ядро (Е*): {ПП-1, ПП-4, ПП-5} необходимо продолжать процедуру сравнения.
При этом возможны два направления дальнейшего анализа: оставаясь в области умеренного риска снижать достоверность или же переходить в область высокого риска.


[стр.,170]

167 Дальнейшую процедуру сравнения объектов будем проводить в области повышенного риска с целью повысить обоснованность решения (получить решение с более высоким значением показателя соответствия).
Поскольку повышается риск принятия неправильного решения,
на каждом шаге процедуры источники высокого риска (критерии) будут идентифицироваться с целью получения дополнительной информации о возможности их допущения или же неприемлемости при принятии решения.
Многокритериальное сравнение
ПП в области высокого риска.
Аналогично приведенной выше процедуре альтернативные решения «фильтруются» по показателям соответствия (исключаются решения, достоверность которых ниже 0.5).
Решения представлены в таблице 3.14.
Реализация шагов также аналогична вышеизложенной процедуре с той разницей, что для каждого
принятого решения определяются факторы риска критерии, по которым получены максимальные оценки несоответствия.

[Back]