Проверяемый текст
Гагарин, Александр Владимирович; Системная оценка и выбор инноваций на рынке информационных услуг (Диссертация 2001)
[стр. 55]

55 • принцип сходства различия: максимальное сходство объектов одного класса и минимальное сходство объектов разных классов; • принцип развития: классификация должна отражать динамику, развитие, в том числе взаимопереходы в процессе развития; • принцип непрерывности: необходимо, чтобы расстояние между классами было не меньше какого-то заданного порога, с другой стороны, необходимо, чтобы заданный критерий не навязывал объединения отдельных групп, поэтому требуется содержательное обоснование выбора необходимого порогового значения «близости» объектов; • принцип субординации это своего рода принцип непрерывности в применении к иерархическим классификациям (непрерывность характеристика горизонтальных связей между классами, субординация вертикальных).
Основным содержательным требованием к классификации выступает требование естественности, т.е.
необходимости отражения природной расчлененности объектов и/или их свойств.
Прагматические требования к классификации: • удобство в обращении; • прогностическая сила; • достижение многих целей сразу.
Обобщенно прагматические требования к формированию отдельных классов и классификации в целом можно сформулировать как требование информативности.
Анализ перечисленных требований с учетом их существенности, уровня
общности и взаимозависимостей позволяет сократить список критериев и сформулировать представление о «хорошей» классификации как о классификации естественной, необходимыми свойствами которой должны быть: • компактность: превышение расстояния между объектами из разных классов над расстоянием между объектами одного класса;
[стр. 102]

99 Семантические требования к классификации.
Анализ такого рода требований, представленных в научной литературе, позволяет обобщить их и сформулировать следующим образом: • принцип сходства различия: максимальное сходство объектов одного класса и минимальное сходство объектов разных классов; • принцип развития: классификация должна отражать динамику, развитие, в том числе взаимонереходы в процессе развития; • принцип непрерывности: необходимо, чтобы расстояние между классами было не меньше какого-то заданного порога, с другой стороны, необходимо, чтобы заданный критерий не навязывал объединения отдельных групп, поэтому требуется содержательное обоснование выбора необходимого порогового значения «близости» объектов; • принцип субординации это своего рода принцип непрерывности в применении к иерархическим классификациям (непрерывность характеристика горизонтальных связей между классами, субординация вертикальных).
Основным содержательным требованием к классификации выступает требование естественности, т.е.
необходимости отражения природной расчлененности объектов и/или их свойств.
Прагматические требования к классификации: • удобство в обращении; • прогностическая сила; • достижение многих целей сразу.
Обобщенно прагматические требования к формированию отдельных классов и классификации в целом можно сформулировать как требование информативности.
Анализ перечисленных требований с учетом их существенности, уровня
I оби юсти и взаимозависимостей позволяет сократить список критериев и сформулировать представление о «хорошей» классификации как о

[стр.,103]

100 классификаций естественной, необходимыми свойствами которой должны быть: • компактность: превышение расстояния между объектами из разных классов над расстоянием между объектами одного класса; • взаимоисключение непересечение классов; • однородность (похожесть) объектов внутри каждого класса; • устойчивость (сохранность, неизменность) классификации; • максимальное число утверждений об объектах одного класса; • многоцелевой характер.
Следует отметить, что при формулировке требований к классификации или принципов ее организации, вопрос о том, как получить классификацию, удовлетворяющую этим требованиям, чаще всего остается открытым.
Обычно считается, что качество классификации определяется выбором ее основания.
Успешность такого выбора зависит ог многих факторов: от творческих способностей исследователя, от содержания имеющихся данных о классифицируемых объектах, от формы их представления и т.д.
Теория экономических измерений даст ключ к поиску и выбору основания классификации (классификатора) в качестве которого выступают ее принципы [39, с.
65].
Рассмотрим эти принципы в приложении к классификации.
Общими принципами измерения являются принципы научности, абстрагирования, идеализации.
Важнейшим аспектом научности для классификации является естественность.
Естественная классификация это попытка уловить будущее развитие науки.
Абстрагирование в номинальном измерении обусловливает возможность и необходимость классификации объектов не по всем их свойствам, а лишь по существенным, значимым.
Идеализация в классифицировании состоит в признании одинаковыми (сходными, однородными) нетождественных объектов: в проведении строгих разграничений между объектами, в действительности строго нс

[Back]