|
58 Семантические ошибки это ошибки в определении (содержательном) однородности объектов, принадлежащих к одному классу. Специфический источник семантических ошибок номинального измерения выбор основания классификации, не обеспечивающего разбиения объектов на однородные классы. Прагматические ошибки это несоответствие классификатора целям классификации. Источник ошибок использование диагностических классификационных признаков, не соответствующих выбранному основанию и функции (цели) классификации. Можно выделить различные уровни выявления и контроля ошибок. Тактический уровень выявления ошибок связан с проверкой соблюдения всех требований, предъявляемых к классификации. Стратегический уровень обеспечения «безошибочности» классификации требует, кроме всего прочего разработки специальных принципов конструирования классификаторов (классификаций), обеспечивающих достижение целесообразного уровня точности номинального измерения. При разработке классификатора необходимо установить минимально допустимый уровень точности. Синтактически минимальный уровень точности характеризуется минимально допустимой деятельностью разбиения объектов. Абсолютный минимум разбиение объектов на два класса. Семантически минимальный уровень точности характеризуется максимально допустимым расхождением объема понятия, характеризующего класс, и состава объектов, формирующих класс. Прагматически минимальный уровень точности определяется возможностью практического использования классификатора для определенных целей. Вышеизложенные теоретические рассуждения позволяют перейти собственно к разработке классификатора ПП. При этом должны быть соблюдены сформулированные выше принципы. |
102 разные классы. Специфический источник этих ошибок неверно установленные границы признаков класса или неверно установленное количество классов. Иначе говоря, синтактическая ошибка это ошибка «детальности» разбиения. Семантические ошибки это ошибки в определении (содержательном) однородности объектов, принадлежащих к одному классу. Специфический источник семантических ошибок номинального измерения выбор основания классификации, не обеспечивающего разбиения объектов на однородные классы. Прагматические ошибки это несоответствие классификатора целям классификации. Источник ошибок использование диагностических классификационных признаков, не соответствующих выбранному основанию и функции (цели) классификации. Можно выделить различные уровни выявления и контроля ошибок. Тактический уровень выявления ошибок связан с проверкой соблюдения всех требований, предъявляемых к классификации. Стратегический уровень обеспечения «безошибочности» классификации требует, кроме всего прочего разработки специальных принципов конструирования классификаторов (классификаций), обеспечивающих достижение целесообразного уровня точности номинального измерения. При разработке классификатора необходимо установить минимально допустимый уровень точности. Синтактически минимальный уровень точности характеризуется минимально допустимой деятельностью разбиения объектов. Абсол ютный минимум разбиение объектов па два класса. Семантически минимальный уровень точности характеризуется максимально допустимым расхождением объема понятия, характеризующего класс, и состава объектов, формирующих класс. Прагматически минимальный уровень точности определяется возможностью практического использования классификатора для определенных целей. 103 Вышеизложенные теоретические рассуждения позволяют перейти собственно к разработке классификатора ПП. При этом должны быть соблюдены сформулированные выше принципы. Как отмечалось, для построения классификации (и классификатора) следует уточнить ес функцию (назначение) с учетом уровня накопленных знаний, доступных методов, исследовательской задачи и т.п. В зависимости от этого будет формироваться и классификатор. Представляется, что общая функция классификации параметров и критериев оценки ПП заключается в систематизации информации о ПП, предоставляемой их потребителям и производителям. Классификация должна: а) дать возможность потребителю осуществлять целенаправленный поиск 11П и сопоставить выбираемый продукт определенному классу; б) дать возможность производителю определять рыночные «ниши» в создании новых ПП и направления совершенствования существующих продуктов. Однако, в соответствии с предложенной в первой главе концепцией, классификация должна быть направлена прежде всего на потребителя. Имея достаточно полную классификацию, потребитель может определить класс требуемого ПП и уточнить перечень требований к нему. На этой основе он может сопоставить запрос на продукт (систему требований) и предлагаемые объекты. Тем самым, можно сравнить рассматриваемые объекты в пространстве системы требований и выбрать продукт, в максимальной степени соответствующий запросу. Представляется, что процедура построения классификатора ПП включает следующие шаги: 1. определение основных параметров классификации IIII; 2. определение признаков (оснований классификации) по выбранным группам параметров: 3. определение градаций по выделенным признакам; |