|
59 Как отмечалось, для построения классификации (и классификатора) следует уточнить ее функцию (назначение) с учетом уровня накопленных знаний, доступных методов, исследовательской задачи и т.п. В зависимости от этого будет формироваться и классификатор. Представляется, что общая функция классификации параметров и критериев оценки ПП заключается в систематизации информации о ПП, предоставляемой их потребителям и производителям. Классификация должна: а) дать возможность потребителю осуществлять целенаправленный поиск ПП и сопоставить выбираемый продукт определенному классу; б) дать возможность производителю определять рыночные «ниши» в создании новых ПП и направления совершенствования существующих продуктов. Однако, в соответствии с предложенной в первой главе концепцией, классификация должна быть направлена прежде всего на потребителя. Имея достаточно полную классификацию, потребитель может определить класс требуемого ПП и уточнить перечень требований к нему. На этой основе он может сопоставить запрос на продукт (систему требований) и предлагаемые объекты. Тем самым, можно сравнить рассматриваемые объекты в пространстве системы требований и выбрать продукт, в максимальной степени соответствующий запросу. Представляется, что процедура построения классификатора ПП включает следующие шаги: 1. определение основных параметров классификации ПП; 2. определение признаков (оснований классификации) по выбранным группам параметров; 3. определение градаций по выделенным признакам; 4. формирование правил* построения классификаций на основе полученного множества (классификатора). Связанными с функцией классификации, по нашему мнению, являются три основные группы параметров, обеспечивающие целостное представление |
103 Вышеизложенные теоретические рассуждения позволяют перейти собственно к разработке классификатора ПП. При этом должны быть соблюдены сформулированные выше принципы. Как отмечалось, для построения классификации (и классификатора) следует уточнить ес функцию (назначение) с учетом уровня накопленных знаний, доступных методов, исследовательской задачи и т.п. В зависимости от этого будет формироваться и классификатор. Представляется, что общая функция классификации параметров и критериев оценки ПП заключается в систематизации информации о ПП, предоставляемой их потребителям и производителям. Классификация должна: а) дать возможность потребителю осуществлять целенаправленный поиск 11П и сопоставить выбираемый продукт определенному классу; б) дать возможность производителю определять рыночные «ниши» в создании новых ПП и направления совершенствования существующих продуктов. Однако, в соответствии с предложенной в первой главе концепцией, классификация должна быть направлена прежде всего на потребителя. Имея достаточно полную классификацию, потребитель может определить класс требуемого ПП и уточнить перечень требований к нему. На этой основе он может сопоставить запрос на продукт (систему требований) и предлагаемые объекты. Тем самым, можно сравнить рассматриваемые объекты в пространстве системы требований и выбрать продукт, в максимальной степени соответствующий запросу. Представляется, что процедура построения классификатора ПП включает следующие шаги: 1. определение основных параметров классификации IIII; 2. определение признаков (оснований классификации) по выбранным группам параметров: 3. определение градаций по выделенным признакам; 104 4. формирование правил построения классификаций на основе полученного множества (классификатора). Связанными с функцией классификации, по нашему мнению, являются три основные [руины параметров, обеспечивающие целостное представление классификации ПП общие (функциональные), технические и маркетинговые. Далее рассмотрим их подробно. 2. ¿ /О б щ и е параметры управленческих программных продуктов Данная группа параметров связана с основным назначениемПП, т.е. с задачами управления. Здесь целесообразно, на наш взгляд, выделить следующие признаки (основания классификации): 1. универсальность продукта: а) ПП имеет универсальный характер независимо от отрасли, в которой он используется; б) ПП разработан с учетом отраслевой специфики; 2. временная ориентация ПП: а) ПП направлен на решение стратегических задач; б) ПП направлен на решение оперативных задач; 3. охват задач управления: а) IIII относится к интегрированным системам; б) ПП охватывает комплекс задач; в) ПП решает локальные задачи управления; 4. тип задач преобразования информации: а) системы обработки данных; б) информационно-поисковые и справочные системы; в) АСУ: г) системы поддержки управленческих решений; д) другие типы ПП; 5. многовариантность решаемых задач: а) возможен один вариант решения; б) возможно много вариантов решения задачи; 6. возможности оптимизации предлагаемых решений: а) не предлагается оптимальное решение; б) предлагается оптимальное решение; в) предлагается «удовлетворяющее» решение задачи компромисс; 7. вид задач управления. |