|
65 • возраст и история развития системы; • возможность использования оборудования, имеющегося у заказчика; развиваемость системы, в том числе возможности изменения системы, а также постепенного наращивания вычислительных мощностей, гибкость настройки в условиях вновь возникающих задач; • надежность сохранность системы и ее безотказность в эксплуатации; защита информации; • соответствие функций системы требованиям информационной модели предприятия; • соответствие системы современным техническим стандартам (в том числе 1 5 0 ) ; • уровень сложности сопровождения и администрирования системы; наличие и квалификация персонала пользователей системы; • возможности контроля за формированием результатов работы системы; ориентация системы: а) проблемная, б) объектная, в) на процессы; • простота интерфейса и использования ПП; удобный инструментарий предоставления данных и результатов расчетов (создание отчетов, удобство табличного и графического представления и т.д.); • средства анализа состояния системы (анализ архитектуры баз данных, анализ алгоритмов и т.д.). Возможный классификатор технических признаков, в который включены наиболее существенные из них, представлен в таблице 1.5. При необходимости он может быть достроен. Отметим, что не целесообразно изначально жестко задавать градации всех признаков, поэтому мы выделили возможные градации, которые при конкретном исследовании могут быть уточнены (более детализированы, менее детализированы и т.д.). Это может быть сделано самим потребителем. Объективные оценки градаций признаков для конкретных ПП могут быть получены, например, от аудиторских и консалтинговых |
109 партнеру; в) откры ты й заказчику; г) полностью откры ты й им ею щ ийся в публичном доступе; модульность возможность использования отдельных модулей, открытость внутренних интерфейсов между' модулями; а) «жесткая» система; б) система интегрирована: только разработчик может изменить степень внедрения разных модулей; в) существует возможность модульного внедрения; архитектура системы: а) локальный вариант —одно рабочее место. PC, MS Windows; б) файл-сервер; в) клиент сервер; г) Internet based; характеристики серверной платформы: 1. Аппаратная платформа: PS, RISC. AS/400, Main-Frame, другие; 2. Операционные системы: MS Windows 95/98/2000, Windows NT, Novell Netware IBM AIX, Siemens SNX, DEG Digital Unix, Free BSD, Linux, Unixподобные, Solaris, SUN OS, другие; 3. SOFT-платформа (используемые средства разработки): СУБД, средства разработки приложений, другие; возраст и история развит ия системы; возможность использования оборудования, имеющегося у заказчика; развиваемость системы, в том числе возможности изменения системы, а также постепенного наращивания вычислительных мощностей, гибкость настпойки в условиях вновь возникающих задач; надежность сохранность системы и ее безотказность в эксплуатации; защита информации; соответствие функций системы требованиям информационной модели предприятия: соответствие системы современным техническим стандартам (в том числе-ISO); уровень сложности сопровождения и администрирования системы; наличие и квалификация персонала пользователей системы; по возможности контроля за формированием результатов работы системы; ориентация системы: а) проблемная, б) объектная, в) на процессы; простота интерфейса и использования ПП; удобный инструментарий предоставления данных и результатов расчетов (создание отчетов, удобство табличного и графического представления и т.д.); средства анализа состояния системы (анализ архитектуры баз данных, анализ алгоритмов и т.д.). Возможный классификатор технических признаков, в который включены наиболее существенные из них, представлен в таблице 2.2. При необходимости он может быть достроен. Отметим, что не целесообразно изначально жестко задавать градации всех признаков, поэтому мы выделили возможные градации, которые при конкретном исследовании могут быть уточнены (более детализированы, менее детализированы и т.д.). Это может бы ть сделано самим потребителем. Объективные оценки градаций признаков для конкретных ПГ1 могут быть получены, например, от консалтинговых фирм, а также устанавливаются в ходе согласования мнения поставщиков и потребителей ПП. |