Проверяемый текст
Фомин, Арсений Иванович; Стратегическое планирование развития торговли в крупном городе (Диссертация 1997)
[стр. 9]

9 В настоящее время 4} тыс.
предприятий розничной торговли и более 10 тыс.
объектов массового питания, или 73% к числу коммерциализированных объектов, сменили
форму собственности на частную либо коллективную.
Доля
негосударственного сектора торговли в общем объеме розничного товарооборота Российской Федерации превышает 70%.
Большая часть торговых объектов была приватизирована через аренду с выкупом (44%), 39% предприятий приватизировано по конкурсу и 11%-на аукционе.
Доля трудовых коллективов, приватизировавших свои предприятия, составила по торговле 70%, юридических лиц -почти 22% и физических лиц -8%.
Результатом рыночных преобразований отрасли явилась полная демонополизация
рыночной торговли и общественного питания.
Более того, экономические условия продиктовали необходимость создания в процессе коммерциализации и
приватизации объединений новых организационно-правовых форм.
По данным Госкомстата , в настоящее время в России создано свыше 6
тысяч различных объединений, в том числе более 2 тысяч акционерных обществ и товариществ, около 1,5 тысяч ассоциаций и других типов объединений.
В состав объединений вошло большинство предприятий розничной торговли и общественного питания (64%).
Естественная монополия
сохранилась в сельской торговле.
Более 800 ОРСов и продснабов осталось в ведомственном подчинении.
Причем в зависимости от убывания величины населенного пункта степень монополизации возрастает.
Аналогичное положение и
в районах Крайнего Севера.
Приватизация торговли и общественного питания привела к социально-экономическим последствиям как позитивного, так и * негативного характера, и их можно рассматривать в трех неразрывно
[стр. 20]

20 а также принятия законов о собственности, об ареаде и арендных отношениях, о предприятиях и предпринимательской деятельности, о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках и др.
Проходившая в течение 1992-1993 гг, интенсивная структурная перестройка отрасли правела к ликвидации монополии государственной торговли.
На первом этапе разгосударствления при осуществлении коммерциализации торговли были упразднены торги, тресты, объединения, а выделившиеся из них магазины и предприятия общественного питания приобрели правовую и хозяйственную самостоятельность.
Тем самым были созданы предпосылки для развития конкурентной среды в отрасли.
Процесс коммерциализации мелких торговых предприятий показал, что выделение большинства мелких магазинов и кафе в самостоятельные юридические лица делает часть из них нежизнеспособными без поддержки извне.
Следовательно, возникла проблема целенаправленной поддержки их становления и развития со стороны государства.
/ ,У ■''Последующим направлением демонополизации отрасли, ведущим к формированию класса собственников а развитию конкурентной среды, стала приватизация, которая приобрела массовый характер с середины 1992 г.
В настоящее время 41 тыс.предприятий розничной торговли и более 10 тыс.
объектов массового питания или 73 % к числу коммерциализированных объектов сменили
государственную форму собственности на частную, либо коллективную.
Доля^осударствеиного
сектора торговли в общем объеме розничного товарооборота Российской Федерации превышает 70 %.


[стр.,21]

21 Большая часть торговых объектов была приватизирована через аренду с выкупом /4 4 $ /, 39$ предприятий приватизировано по конкурсу и 11$ на аукционе.
Доля трудовых коллективов, приватизировавших свои предприятия, составила по торговле 70$, юридических лиц почти 22$ и физических лиц 8$.
Результатом рыночных преобразований отрасли явилась полная демонополизация
розничной торговли и общественного питания.
Более того, экономические условия продиктовали необходимость создания в процессе коммерциализации и
приватизация объединений новых организационно-правовых форм.
По данным Госкомстата в настоящее время в России создано свыше 6
тыс.различных объединений, в т .ч .
более 2 тыс.
акционерных обществ и товариществ, около 1,5 тыс.
ассоциаций и других типов объединений.
В состав объединений вошло большинство предприятий розничной торговли и общественного питания /64%/.
Естественная монополия
в основном сохранилась в сельской торговле.
Более 6G0 ОРСов и продсяабов осталось в ведомственном подчинении.
Причем е зависимости от убывания величины населенного пункта степень монополизации возрастает.
Аналогичное положение и
по районам Крайнего Севера.
Приватизация предприятий торговли и общественного питания привела к социально-экономическим последствиям как позитивного, так и негативного характера, и их можно рассматривать в трех неразрывно связанных между собой аспектах: для населения ре'гиона, для развития конкретных приватизированных предприятий торговли и общественного питания и, наконец, для развития отрасли.
К числу позитивных последствий можно отнести активизацию

[Back]