|
3) о прекращении регистрации досрочно полностью или частично при использовании коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками; 4) прекращении регистрации товарного знака (знака обслуживания) досрочно полностью или частично при неиспользовании товарного знака (знака обслуживания) непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче соответствующего Заявления отнесены к компетенции Высшей патентной палаты Роспатента. По мнению разработчиков Закона о товарных знаках данная схема должна обеспечить объективность принимаемых решений, должна быть направлена на исключение проявления ведомственности и субъективизма и, в конечном счете, на поднятие авторитета выносимых решений. Кроме того, принципиально важно, что аналогичная процедура предусмотрена для рассмотрения споров, возникающих в связи с другими объектами промышленной собственности. Действие вышеприведенной схемы на практике можно проиллюстрировать на примере туристической компании «Большое путешествие», которая намеревалась зарегистрировать свое фирменное наименование в качестве товарного знака сразу по нескольким классам МКТУ. Патентное ведомство зарегистрировало данный товарный знак по 8, 16, 18, 25, 35, 38, 40, 41 классам МКТУ, но отказало в регистрации по 39 классу (транспорт; упаковка и хранение товаров; организация путешествий). В ведомстве посчитали, что для 39 класса обозначение «Большое путешествие» не обладает различительной способностью. Туристическая компания подала возражение в Апелляционную палату Роспатента. В качестве доказательств заявитель приводил следующие аргументы: 1) в заявленном сочетании лишь слово «путешествие» является определяемым элементом; 2) сочетание является необычным с точки зрения норм русского языка; 155 |
“INTERNET”. Свидетельство № 125076 включает следующие классы МКТУ: 9 «программы, записанные для вычислительных машин, программы операционные для компьютеров, интерфейсы для компьютеров, передающие аппараты дальней (дистанционной) связи», 35 «реклама, деловые операции, продвижение товаров для третьих лиц, организация выставок с коммерческими целями, агентства по коммерческой информации», 42 «аренда машинного времени для пользования базами данных». «В свое время даже инициаторы создания Интернета несколько американских университетов, не получили права регистрации на свое имя словесного или графического знака INTERNET». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Законом РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения 1чч товаров споры, связанные с товарными знаками (знаками обслуживания), в т.ч. о нарушении исключительного права и о заключении и/или исполнении лицензионного договора и договора об уступке, рассматриваются судом, арбитражным судом или третейским судом. Споры об: • обжаловании Решения Апелляционной палаты по вопросу о регистрации товарного знака (знака обслуживания); • обжаловании Решения Апелляционной палаты по вопросу о признании регистрации товарного знака (знака обслуживания) недействительной; • прекращении регистрации досрочно полностью или частично при использовании коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками; • прекращении регистрации товарного знака (знака обслуживания) досрочно полностью или частично при 187Федько В.П. Товарный знак. М., «Издательство ПРИОР», 1998, С. 45. отнесены к компетенции Высшей патентной палаты Роспатента. По мнению разработчиков Закона РФ “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” данная схема должна обеспечить объективность принимаемых решений, направлена на исключение проявления ведомственности и субъективизма и, в конечном счете, на поднятие авторитета выносимых решений. Кроме того, принципиально важно, что аналогичная процедура предусмотрена для рассмотрения споров, возникающих в связи с другими объектами промышленной собственности. в заявленном сочетании лишь слово "путешествие" является определяемым элементом; сочетание является необычным с точки зрения норм русского языка; 188«Ведомости СНД РФ и ВС РФ». № 42. 22.10 1992г.. С. 2322. 193 |