|
Первый этап. Определение уровней использования совокупного потенциала развития предприятия и их характеристика. В основу классификации уровней использования совокупного потенциала развития машиностроительного предприятия положены признаки экономической состоятельности и шкала соответствия качественных и количественных характеристик показателям уровня экономической состоятельности. В целом совокупность признаков экономической состоятельности создаёт образ экономически состоятельного предприятия, находящегося в гармонической сбалансированности. Отражением последнего являются успешная адаптация к условиям внешней среды (признаки рыночной состоятельности и высокого уровня использования потенциала), умелое использование производственных возможностей (признаки по показателям производственной состоятельности), достижение сбалансированности внешнего и внутреннего равновесия (признаки финансовой состоятельности). Экономически состоятельным предприятием можно признать предприятие, достигшее абсолютного и относительного уровня использования экономического совокупного потенциала, качественные характеристики которого представлены в таблице 28. Второй этап. Определение обобщающих и частных показателей оценки уровня использования совокупного потенциала развития машиностроительного предприятия по функциональным составляющим. Следует учитывать возможность включения показателей, характеризующих наличие потенциальных возможностей (в том числе возможностей, предоставляемых внешней средой), в систему показателей, определяющих уровень использования потенциала развития предприятия. Совокупный потенциал развития состоит из функциональных составляющих (субпотенциалов). Функциональные составляющие совокупного потенциала, их состав, критерии оценки, количественные или качественные характеристики определяются экспертным путем и могут различаться для каждого предприятия,машиностроения. 104 |
В качестве подобной оценки автором предложена следующая методика (рисунок 2.2.1) [134]. Рисунок 2.2.1 -Схема оценки совокупного потенциала развития предприятия Первый этап. Определение уровней использования совокупного потенциала развития предприятия и их характеристика. В основу классификации уровней использования совокупного потенциала развития промышленного предприятия положено знание признаков экономической состоятельности и шкалы соответствия качественных и количественных характеристик показателей уровням экономической состоятельности. В целом совокупность признаков экономической состоятельности создаёт образ экономически состоятельного предприятия, предприятия, находящегося в гармонической сбалансированности. Отражением последнего является успешная адаптация к условиям 85 внешней среды (признаки рыночной состоятельности и высокого уровня использования потенциала), умелое использование производственных возможностей (признаки по показателям производственной состоятельности), достижение сбалансированности внешнего и внутреннего равновесия (признаки финансовой состоятельности). Экономически состоятельным предприятием можно будет признать предприятие, достигшее абсолютного и относительного уровня использования экономического совокупного потенциала, качественные характеристики которого представлены в таблице 2.2.1. Таблица 2.2.1 Уровни использования совокупного потенциала развития промышленного предприятия Уровень использования потенциала развития Краткая характеристика Качественные характеристики использования потенциала развития промышленного предприятия Высокий (70%100%) Предприятие находится в состоянии абсолютного равновесия по всем функциональным составляющим в соответствии с выбранными критериями оценки Доля рынка стабильна. Производимая продукция продастся в полном объеме. Физический объем производства стабилен. Положение па рынке устойчивое. Техника и технология, используемые в производстве продукции, находятся в хорошем состоянии. Предприятие обладает значительным производственным потенциалом. Технико-экономические показатели производства не ниже среднеотраслевых. Финансовое положение предприятия устойчивое. Показатели платежеспособности норма или среднеотраслевые. Отдача на вложенный капитал не ниже среднеотраслевого уровня. Достаточный (30%70%) Деятельность предприятия достаточно эффективна. Имеются трудности, которые преодолеваются работой механизмов адаптации Производимая продукция продается. Доля рынка нестабильна, но и среднем за период наблюдения поддерживается па определенном уровне. Физический объем производства продукции сохранен (хотя может быть его уменьшение в отдельные периоды). Техническая и технологическая состоятельность удовлетворительная. Эффективность использования техники и технологии среднеотраслевое Финансовые показатели, как правило, имеют сред!ieoграслсиые значения. Незначительный (0 30%) Наличие хронических нарушений важнейших параметров всех функциональных составляющих потенциала Проблемы с обеспечением предприятия сырьем, материалами, трудовыми ресурсами, неэффективное их использование. Наличие потерь па рынках производимой продукции (снижение доли рынка или же угрожающее снижение физического объема производства). Значительная потеря рыночного субиотспциала (неблагоприятные изменения в составе конкурентов, клиентуры, ассортимента продукции). Наличие проблем с техническим и технологическим обеспечением произволе! венной деятельности. 86 Второй этап. Разработка обобщающих и частных показателей оценки уровня использования совокупного потенциала развития промышленного предприятия по функциональным составляющим. Следует учитывать возможность включения показателей, характеризующих наличие потенциальных возможностей (в том числе возможностей, предоставляемых внешней средой), в систему показателей, определяющих уровень использования потенциала. Функциональные составляющие совокупного потенциала (субпотенциалы), критерии, количественные или качественные характеристики показателей определяются экспертным путем и могут быть определены для каждого предприятия индивидуально. Совокупность показателей определяется исходя из информации имеющейся в распоряжении, задач анализа и оценки. Многоаспектность совокупного потенциала предприятия объективно обусловливает необходимость использования для его характеристики совокупности показателей. Однако их количество не может устанавливаться произвольно, поскольку речь идет о количественном измерении совершенно определенных параметров конкретных o 6 i »c k t o b . При проектировании системы показателей их состав, число и структура могут и должны быть определены инвариантно, на основе строго установленных закономерностей и принципа, базирующегося на учете объективных признаков объекта измерения (рисунок 2.2.2). Таким образом, следует ставить вопрос не об интуитивном выборе из имеющихся (используемых на практике или предложенных в литературных источниках) многочисленных показателей некоторой их более или менее приемлемой для решаемых задач совокупности, а о системном подходе, о принудительной разработке по определенному правилу строго обоснованного их состава. Такой поход может вызвать объективную необходимость формирования и новых, не применяемых еще в настоящее время показателей, в частности синтетических, обобщающих. 87 |