Проверяемый текст
Ушаков, Сергей Анатольевич; Формирование механизма стратегического управления устойчивым развитием предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 121]

интервала с использованием для оценки субпотенциалов соответствующих критериев (таблица 29).
Индикаторы уровня использования потенциала
развития следует разделить на два класса, имеющие между собой качественные различия.
В первый класс входят количественные показатели, для которых
теоретически обоснованны пределы.
Интервалы изменения этих показателей формируются
на основе сравнения с нормативными значениями.
Для некоторой совокупности показателей наряду с нормативными значениями определены среднеотраслевые значения.
В этом случае для оценки уровня использования совокупного потенциала следует использовать интервалы, рассчитанные относительно среднеотраслевых значений, если они подтверждены статистическими данными и признаны аналитиками.
Формирование интервалов изменения показателей с учетом уровней использования совокупного потенциала
производится аналитиками на основе имеющейся информации в конкретных сложившихся условиях.

Мы предлагаем следующие уровни: высокий уровень использования потенциала, характеризующийся значением показателя выше среднеотраслевого более чем на 10%, достаточный уровень использования потенциала среднеотраслевое значение ±10%; недостаточный уровень значение показателя ниже среднеотраслевого более чем на 10%.
Во второй класс входят индикаторы, отражающие качественные характеристики
субпотенциалов имеющихся у предприятия потенциальных возможностей.
Разделение групп показателей
на два класса в значительной мере условно и является предпосылкой для дальнейшего совершенствования рассматриваемого аналитического инструмента.
108
[стр. 89]

Третий этап.
Определение пороговых значений и формирование интервалов изменения показателей с учетом уровней использования совокупного потенциала развития.
Рекомендуется оценивать количественные и качественные характеристики каждого показателя с разбивкой шкалы значений не менее чем на три интервала с использованием для оценки субпотенциалов соответствующих критериев (таблица 2.2.2), Таблица 2.2.2 Матричная форма представления результатов оценки уровня использования совокупного потенциала развития промышленного предприятия Субпотснциалм и показатели, их характеризующие (в скобках приведены основные результативные критерии для динамической оценки каждого субпотенциала) Высокий уровень использования потенциала развития Достаточный уровень использования потенциала развития Незначительный уровень использовании потенциала развития 1.
Opraiiraiuromio-ynpaiuieiroecmil субпотенциал (Критерий действенность) 2.
Производстве!11ю-'1ex11олопtческий субнотенциал (Критерий гибкость) З.Финансовый субпотенциал (Критерий устойчивость) 4.
Ресурсный субпотснциал (Критерий экономичность) 5.
Инновационный субпотенциал (Критерии самоорганизация и развитие) 6.
Социально-кадровый субпотенциал (Критерий стабильность) 7.
Рыночный субпотснциал (Критерий конKypeiitociюсобность) Индикаторы уровня использования потенциала развития следует разделить на два класса, имеющие между собой качественные различия.
В первый класс входят количественные показатели, для которых
определены теоретически обоснованные пределы.
Интервалы изменения этих показателей формируются
исходя из сравнения с нормативными значениями, или коридоры оптимальных значений определяются обобщением достаточной совокупности 89

[стр.,90]

фактического материала.
Для некоторой совокупности показателей наряду с нормативными значениями определены среднеотраслевые значения.
В этом случае для оценки уровня использования совокупного потенциала следует использовать интервалы, рассчитанные относительно среднеотраслевых значений, если они подтверждены статистическими данными и признаны аналитиками.
Формирование интервалов изменения показателей с учетом уровней использования совокупного потенциала производится аналитиками на основе имеющейся информации в конкретных сложившихся условиях.

Можно предложить следующую градацию: высокий уровень использования потенциала характеризуется значением показателя лучше среднеотраслевого более чем на 10%, достаточный уровень использования потенциала среднеотраслевое значение ±10%; недостаточный уровень значение показателя хуже сред!icoipacлевого более чем на 10%.
Во второй класс входят индикаторы, отражающие качественные характеристики
локальных субпотенциалов, относительно имеющихся у предприятия потенциальных возможностей.
Разделение групп показателей
па два класса в значительной мере условно и является предпосылкой для дальнейшего развития рассматриваемого аналитического инструмента.
Четвертый этап.
Присвоение интервалам, определенным па третьем этапе, оценочных (процентных) значений.
Высокому уровню использования потенциала развития промышленного предприятия будут соответствовать оценки от 70% до 100%; достаточному уровню от 30% до 70%; незначительному использованию от 0 до 30%.
Данная градация является универсальной для предприятий на любом этапе развития и не учитывает стадии жизненного цикла организации.
Дня обеспечения долгосрочного развития предприятию следует установить оптимальное соотношение между уровнем использования потенциала и наличием неиспользованных потенциальных возможностей.
Оптимальное соотношение потенциальных возможностей и уровня использования потенциала предприятия позволяет выбрать конкретную форму 90

[Back]