|
Четвертый этап. Присвоение интервалам, определенным на третьем этапе, оценочных (процентных) значений. Высокому уровню использования потенциала развития предприятия машиностроения будут соответствовать оценки от 70% до 100%; достаточному уровню от 30% до 70%; незначительному использованию от 0 до 30%. Данные пределы интервалов являются универсальными, при этом не учитываются стадии жизненного цикла предприятия. Для обеспечения долгосрочного развития предприятию машиностроения следует установить оптимальное соотношение между уровнем использования потенциала и наличием неиспользованных потенциальных возможностей. Оптимальное соотношение потенциальных возможностей и уровня использования потенциала предприятия машиностроения позволяет выбрать конкретную форму таких свойств, как адаптивность, инновационность, действенность, устойчивость, экономичность, обеспечивающих постоянный эффект деятельности предприятия на рынке. Пятый этап. Присвоение каждому значению показателя, попавшему в интервал, определенной оценочной характеристики, которая позволяет соотнести разноразмерные показатели и выразить их через уровень использования потенциала развития. Максимальная оценка должна соответствовать интервалу, характеризующему высокий уровень использования потенциала развития предприятия, минимальная оценка критическому уровню (незначительный уровень). Если фактическое значение анализируемого показателя соответствует нормативному значению, то ему присваивается максимально возможная оценка, соответствующая определенному уровню использования потенциала. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик. Для показателей, у которых определен диапазон изменений, максимальная оценка соответствует оптимальному предельному значению, все отклонения в пределах интервала уменьшают оценку пропорционально доле изменения показателя в пределах указанного интервала. I l l |
фактического материала. Для некоторой совокупности показателей наряду с нормативными значениями определены среднеотраслевые значения. В этом случае для оценки уровня использования совокупного потенциала следует использовать интервалы, рассчитанные относительно среднеотраслевых значений, если они подтверждены статистическими данными и признаны аналитиками. Формирование интервалов изменения показателей с учетом уровней использования совокупного потенциала производится аналитиками на основе имеющейся информации в конкретных сложившихся условиях. Можно предложить следующую градацию: высокий уровень использования потенциала характеризуется значением показателя лучше среднеотраслевого более чем на 10%, достаточный уровень использования потенциала среднеотраслевое значение ±10%; недостаточный уровень значение показателя хуже сред!icoipacлевого более чем на 10%. Во второй класс входят индикаторы, отражающие качественные характеристики локальных субпотенциалов, относительно имеющихся у предприятия потенциальных возможностей. Разделение групп показателей па два класса в значительной мере условно и является предпосылкой для дальнейшего развития рассматриваемого аналитического инструмента. Четвертый этап. Присвоение интервалам, определенным па третьем этапе, оценочных (процентных) значений. Высокому уровню использования потенциала развития промышленного предприятия будут соответствовать оценки от 70% до 100%; достаточному уровню от 30% до 70%; незначительному использованию от 0 до 30%. Данная градация является универсальной для предприятий на любом этапе развития и не учитывает стадии жизненного цикла организации. Дня обеспечения долгосрочного развития предприятию следует установить оптимальное соотношение между уровнем использования потенциала и наличием неиспользованных потенциальных возможностей. Оптимальное соотношение потенциальных возможностей и уровня использования потенциала предприятия позволяет выбрать конкретную форму 90 таких свойств, как адаптивность, инновационность, действенность, устойчивость, экономичность, обеспечивающих постоянный эффект деятельности предприятия на рынке. Пятый этап. Присвоение каждому значению показателя, попавшему в интервал, определенной оценочной характеристики, которая позволяет соотнести разноразмерные показатели и выразить их через уровень использования потенциала развития. Максимальная оценка должна соответствовать самому благоприятному интервалу, характеризующему высокий уровень использования потенциала развития предприятия, минимальная оценка критическому уровню (незначительный уровень). Если фактическое значение анализируемого показателя соответствует нормативному значению, то ему присваивается максимально возможная оценка соответствующая определенному уровню использования потенциала. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик. Для показателей, у которых определен диапазон изменений, максимальная оценка соответствует оптимальному предельному значению, все отклонения в пределах интервала уменьшают оценку пропорционально доле изменения показателя в пределах указанного интервала. Если показатель, характеризующий субпотенциал, является качественным, то ему присваивается опенка, равная середине соответствующего интервала. Максимальные оценки в данном случае выставлять нецелесообразно, так как нет возможности оценить «количество свойства» присущее данному качественному показателю. Если еегь возможность экспертно оценить «количество свойства», то оценка может быть скорректирована в пределах рассматриваемого интервала. Шестой этап. Суммарная оценка уровня использования каждого локального субпотенциала, а также совокупного потенциала в целом производился посредством суммирования поставленных оценок по всем показателям анализируемой группы и отнесением полученной суммы к сё максимально возможному зпаче91 |