|
рыночной средой, а также влияние рыночной среды на деятельность предприятия при анализе производственно-хозяйственной деятельности. Однако, рассматриваемые обобщающие (интегральные) показатели учитывают в основном статическое состояние предприятия, а для целей стратегического управления необходима информация, дающая комплексную оценку финансовой и хозяйственной деятельности в динамике. Грачев А.В. [43] предложил использовать показатель экономического роста предприятия, на основе соблюдения соотношения темпов роста (Т) следующих показателей: Тск >Тофа > Тфа > Тэа > Тифа >Тиндф >Тзк (2.9) где Тск темп роста собственного капитала; Т оф а-тем п роста оборотных финансовых активов; Тфа темп роста финансовых активов; Тэа темп роста экономических активов; Тнфа темп роста нефинансовых активов; Тиндф темп роста имущества в неденежной форме; Тзк темп роста заемного капитала. Однако данный подход не учитывает ведение хозяйственной деятельности предприятия, а основой укрепления финансового положения являются соблюдение условия финансового равновесия и увеличение собственных ресурсов. В соответствии с поставленными в диссертационной работе задачами считаем наиболее подходящим построение цепочки показателей, характеризующих темпы роста (Т) финансовой и хозяйственной деятельности предприятия; Темпы роста показывают изменения показателя на конец отчетного периода по сравнению с его значением на начало отчетного периода или соотношение прогнозного значения с базовым. Таким образом, обобщающий показатель оценки уровня устойчивого развития предприятия представлен с таким расчетом, что тенденции развития распределяются от минимального до максимального значения, а каждый из рассматриваемых показателей получает строго определенное место в общей цепочке: 120 |
Наиболее близко подошел к решению данной проблемы А.В. Грачев [37], разработав показатель экономического роста предприятия, на основе соблюдения соотношения темпов роста (Т) следующих показателей: Тек > Тоф а >Тфд > Тэл > ТцфЛ> 1 инл«*> Iзю (2.3.9) где Тек темп роста собственного капитала; Тофатемп роста оборотных финансовых активов; ТФАтемп роста финансовых активов; T'ja темп роста экономических активов; Тфд темп роста нефинансовых активов; ТИ(Дфтемп роста имущества в неденежной форме; Тзк-темп роста заемного капитала. В приведенном соотношении не учитывается хозяйственная деятельность предприятия, а исходным моментом укрепления финансового положения служат собственные ресурсы в денежной форме и соблюдение условия финансового равновесия. Более обоснованным, отвечающим задачам диссертационного исследования нам представляется построение цепочки показателей, характеризующих финансовую и хозяйственную деятельность предприятия, в основу которой положены также темпы роста (Т). Последние показывают изменения показателя на конец отчетного периода по сравнению с его значением на начало отчетного периода или соотношение прогнозного значения с базовым. Таким образом, обобщающий показатель оценки уровня устойчивого развития предприятия представлен в развернутом виде с таким расчетом, что тенденции развития распределяются от минимального до максимального значения, а каждый из рассматриваемых показателей получает строго определенное место в общей цепочке: 111 |