Проверяемый текст
Ушаков, Сергей Анатольевич; Формирование механизма стратегического управления устойчивым развитием предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 182]

полагающую роль играют не форма собственности и статус предприятия, а эффективный менеджмент.
3.
Предложен метод оценки и анализа потенциала развития предприятий, действующих в конкурентных условиях, отличительной чертой
которого является разработка и определение частных показателей с учетом обоснованных пороговых и критических значений промежуточных критериев и конечных результатов.
Результаты анализа по
данному методу показывают, что уровень использования совокупного потенциала развития предприятия машиностроения напрямую зависит от уровня использования составляющих его субпотенциалов.
Предприятия, имеющее меньшее значение уровня использования потенциала развития, обладают большими потенциальными возможностями для развития.
Для обеспечения методологического единства в работе предложен обобщающий показатель оценки уровня устойчивости развития предприятия.

На предприятии при развитии всех сфер деятельности достигается состояние общей устойчивости, ведущее к устойчивому развитию.
Обоснованность и качество диагностики потенциальных возможностей предприятия напрямую зависит от действенности системы мониторинга и контроля.
Поэтому важно своевременно и достоверно отслеживать значимые изменения среды функционирования с целью выявления управляемых параметров потенциала предприятия.
4.

Предложенный метод выбора стратегии развития позволил на основе определения стадии жизненного цикла, потенциала и уровня устойчивости развития сформулировать приоритетные направления стратегических действий для предприятий машиностроения, обеспечивающих в каждый момент времени концентрацию1сил на наиболее важных проблемах.
Посредством имеющейся информации разработана программа развития предприятия.

5.
Установлено, что результаты проводимых изменений в рамках внедряемых программ развития на
предприятиях машиностроения не являются очевидными.
Разработанный метод оценки эффективности устойчивого развития предприятия позволил определить оптимальное соотношение между величинами используемых ресурсов и полученного эффекта.
169
[стр. 7]

сформулированы базовые положения механизма стратегического управления устойчивым развитием предприятия, концептуально отличающиеся использованием разработанных методических инструментов анализа и обеспечения его устойчивого развития; предложена методика оценки и анализа потенциала развития предприятий, действующих в конкурентных условиях, отличительной чертой которой является разработка и определение частных показателей с учетом обоснованных пороговых и критических значений промежуточных критериев и конечных результатов; разработан метод определения стратегии предприятия, особенностью которого является возможность использования оценки потенциала и уровня устойчивости его развития; обоснована методика оценки эффективности устойчивого развития предприятия, отличающаяся направленностью па установление оптимального соотношения между величинами используемых ресурсов и получесгного эффекта.
Практическая значимость работы.
Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся: методика оценки потенциала развития предприятий с учетом влияния факторов внутренней и внешней среды; метод интегральной оценки закономерностей развития предприятия на основе системного анализа эффективности его деятельности; методические положения по определению приоритетов стратегии развития на базе оценки потенциала и устойчивости развития предприятия; программа устойчивого развития, включающая практические рекомендации по повышению уровня использования потенциала мясоперерабатывающих предприятий; методика оценки эффективности устойчивого развития предприятия.
Использование разработанных автором научно-методических положений и рекомендаций по формированию механизма стратегического 7

[стр.,165]

предприятий определяется системой управления ими, конкурентоспособностью их продукции, способностью адаптации к требованиям рынка.
Следовательно, в современной экономике основополагающую роль играют не форма собственности и статус предприятия, а эффективный менеджмент.
3.
Предложена методика оценки и анализа потенциала развития предприятий, действующих в конкурентных условиях, отличительной чертой
которой является разработка и определение частных показателей с учетом обоснованных пороговых и критических значений промежуточных критериев и конечных результатов.
Результаты анализа по
данной методике показывают, что уровень использования совокупного потенциала развития мясоперерабатывающего предприятия напрямую зависит от уровня использования составляющих его субпотенциалов.
Предприятия, имеющее меньшее значение уровня использования потенциала развития, обладают большими потенциальными возможностями для развития.
Для обеспечения методологического единства в работе предложен обобщающий показатель оценки уровня устойчивости развития предприятия.

При развитии на предприятии всех сфер деятельности достигается состояние общей устойчивости, ведущее к устойчивому развитию.
Обоснованность и качество диагностики потенциальных возможностей предприятия напрямую зависит от действенности системы мониторинга и контроля.
Поэтому важно своевременно и достоверно отслеживать значимые изменения среды функционирования с целью выявления управляемых параметров потенциала предприятия.
4.

Предложенная методика формирования стратегии развития позволила на основе определения стадии жизненного цикла, потенциала и уровня устойчивости развития сформулировать приоритетные направления стратегических действий для мясоперерабатывающих предприятий, обеспечивающие в каждый момент времени концентрацию сил на наиболее 165

[стр.,166]

важных проблемах.
Посредством имеющейся информации разработана программа развития предприятия.

В целях комплексного решения проблем стратегического харагетера па мясоперерабатывающих предприятиях определена динамика факторов внешней среды, влияющих как на ее общее состояние, так и па цели развития.
Для описания будущего состояния внешней среды были изучены и спроецированы в будущее отдельные параметры с целью получения необходимой планово-прогнозной информации, выявления слабых и сильных сторон предприятия, его возможностей и рисков, связанных с внешней средой.
5.
Установлено, что результаты проводимых изменений в рамках внедряемых программ развития на
мясоперерабатывающих предприятиях не являются очевидными.
Разработанная методика оценки эффективности устойчивого развития предприятия позволила определить оптимальное соотношение между величинами используемых ресурсов и полученного эффекта.
166

[Back]