|
Установка активным образом воздействует на общую структуру правосознания военнослужащих федеральных органов государственной охраны. Будучи деформированным компонентом структуры правосознания, она выступает в качестве элемента, побуждающего военнослужащего игнорировать требования законов и подзаконных актов, допускать произвол, нарушать права и интересы субъектов, имеющих отношение к обеспечению безопасности объектов государственной охраны. Взаимодействие деформированной установки с последующими элементами структуры правосознания способствует их деформации. Правовое знание военнослужащих ФСО России является одной из составных частей профессионального правосознания, начальная и самая примитивная его форма, выражающая познавательно-рациональное проникновение соответствующих субъектов, в данном случае сотрудников федеральных органов государственной охраны, в сущность правовой материи. Установленные ведомственными приказами критерии отбора кандидатов для зачисления на военную службу по контракту в федеральные органы государственной охраны1 по уровню образования, профессиональным способностям, психофизиологическим данным позволяют, на наш взгляд, сделать вывод о наличии у кандидатов при поступлении на службу в органы государственной охраны запаса изначальный правовых взглядов, знаний, установок, а определяя деформацию правосознания как состояние, которое характеризуется наличием у его носителей определенных правовых взглядов, идей и представлений, можно сделать вывод, что оно отличается от случаев полного отсутствия правового сознания, вызванных правовой безграмотностью. 1Например, приказ ФСО России от 22.03.2005 г. № 284 «О требованиях, предъявляемых к гражданам, поступающим на военную службу по контракту в федеральные органы государственной охраны». |
справедливости осуществляемых ими правоохранительных действий и актов, правоохранительной целесообразности выполнения ими служебных задач и функций. Взаимодействие искаженного правового мировоззрения с последующими элементами структуры правосознания, например, с правовыми чувствами, установками, способствует их деформации. Отражение в мозгу человека его реальных переживаний, то есть ^ отношение субъекта потребностей к значимым для него объектам, принято называть эмоциями и чувствами ^ Правовые чувства индивида, — подчеркивает К. Е. Игошев, — неразрывно связаны с теми оценками, которые он дает правовым f явлениям, с теми суждениями, которые имеют нормативный характер^. Объектами, вызывающими возникновение и I Чуфаровский Ю. В. Юр1Ш1ческая психология. М., 1997. С.80. Игошев К. Е. Сошхалистическое правосознаш1е. Тр\ды высшей школы МООП СССР, вып. 18. формирование эмоциональных отношений следователя, выступают явления и процессы, с которыми следователь постоянно соприкасается в ходе правоприменительной деятельности, расследовании преступлений. Критерии, с помощью которых следователь оценивает разнообразные правовые явления, процессы, ситуации, связанные с его профессиональной деятельностью, многозначны. Однако решающими, на наш взгляд, являются те, которые обусловлены правовым мировоззрением, (основанном на ценностных ориентациях), характерным для данной социальной группы, общества. Деформированное правовое мировоззрение ^ вырабатывает искаженные правовые чувства, взаимодействие последних с рядоположенными компонентами структзфы оказывает на них негативное воздействие, способствует их деформации. Возникновению сознательных психических процессов личности следователя предшествует состояние, которое в психологии называется установкой. Оно характеризуется готовностью к определенной активности в ответ на воздействие внешней среды. По мнению Д. Н. Узнадзе, возникновение готовности зависит от наличия условий : “от потребности … , и от объективной ситуации удовлетворения этой потребности” ^. Потребности человека ^ отражают объективную зависимость его от внешнего мира и определяются ценностями. Осознанные потребности выстзшают как интерес^. Содержательной стороной установки являются ценностные ориентации личности^. t Установка активным образом воздействует на общую структзфу правосознания следователей ОВД. Будучи деформированным ^ Узнадзе Д. Н. Психологаческие исследования. М., 1966. С. 231 — 232. ^ Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 19 3 Чуфаровский Ю. В. Юридическая психологая. М., 1997. С. 98. компонентом структуры правосознания, она выступает в качестве элемента, побуждающего следователя игнорировать требования законов и подзаконных актов, допускать произвол, нарушать права и интересы субъектов, имеющих отношение к расследованию преступлений. Взаимодействие деформированной установки с последующими элементами структуры правосознания, способствует их деформации. Правовое знание следственных работников является одной из составных частей профессионального правосознания, начальная и самая примитивная его форма, выражающая познавательно — рациональное проникновение соответствующих субъектов, в данном случае следователей органов внутренних дел, в сущность правовой материи^. Деформация правовых знаний следственных работников ОВД, как свидетельствуют результаты проведенного нами исследования, характеризуется их расплывчатостью, ошибочностью, проблемностью, а также несформированностью. По справедливому утверждению Н. Л. Гранат, процесс негативных изменений в сфере правовых знаний следственных работников состоит, с одной стороны, в формировании завышенной самооценки, с другой — в образовании “штампов”, стереотипов, которые являются источником интеллектуальных, психологических “барьеров” при работе в нетипичных ситуациях. О “барьере” говорят, когда на определенном этапе решения профессиональной задачи блоки сформировавшихся знаний не только не связываются между собой, но даже выступают по 1 См.: Сабо И. Основы теории права. М., 1974. С. 210, 212. 15 отношению друг к другу в качестве препятствия, мешающего соединить эти разрозненные знания в единую систему^ Под психологическим “барьером” принято понимать неадекватную мыслительную модель проблемной ситуации. Если для достижения цели приходится преодолевать препятствия, относящиеся преимущественно к знаниям, идеям, представлениям, понятиям, то говорят об интеллектуальных “барьерах”2. Наличие психологических и интеллектуальных “барьеров” связывают с решением многообразных психологических задач^: а) диагностических; б) прогностических; в) на внешнюю ориентировку; г) на выбор средств; д) на внутреннюю ориентировку, с которыми следователю приходится сталкиваться в ^ ходе расследования сложных преступлений. Если рассматривать знание права как “сумму знаний”, а не сам процесс получения последних”^, то становится очевидным, что деформация, воздействуя на результирующую категорию, поражает прежде всего такой ее элемент, как осведомленность о праве как социальном и культурном явлении. Конечно, деформация воздействует и на активное знание действующего законодательства, относящегося к компетенции следователей органов внутренних дел. Следствием такой деформации является ^ низкий уровень принятия уголовно-правовых решений, ошибочность квалификации преступления, обт^ма обвинения, дифференциации и иддивидуализации уголовной ответственности. ^ Гранат Н. Л. Указанная работа. С. 39. 2 Гранат Н. Л. О механизмах следственного мышления.// Вопросы судебной психологии. М., 1971. Ее же: Характеристика следственных зад^ч и психологические механизмы их решения. Кандидатская диссертация. М., 1973. ^ См. более подробно: Шахриманьян И. К.. Психология деятельности следователя. Диссертация … доктора психологических наук. М.. 1976. С. 124 — 125. ^ См. подробней: Баранов П. П. Указанная работа. С. 42 — 43. Деформированные правовые знания в порядке обратной связи оказывают негативное воздействие на ранее рассмотренные компоненты структуры правосознания следователей ОВД, что в целом негативно отражается на сознании и структуре личности следователя. При изучении механизма образования деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел, необходимо учитывать различные психологические и психофизические особенности личности следователя, например, склонность к определенному типу реакции: преодолению трудностей либо к уходу от них, приспособлению к обстановке или выжиданию, быстроте или замед^^енности в оценке обстановки и принятии решений. Существует мнение, что если содержание и направленность принятия решения детерминируются главным образом системой ценностных ориентаций (установок) личности, то тип реакции зависит во многом от характера субъекта, а ее динамика — от психологических особенностей организма^. Деформация элементов структуры правосознания негативно сказывается на стрзтктуре конкретной личности. Длительное осуществление профессиональной деятельности, сопряженное с постоянно проявляющимися фактами, отрицательно Ш: воздействующими на психику следователя “при отсутствии иммунитета и эффективной профилактики приводят к нежелательным изменениям в сознании и личности работник Негативные изменения в структуре личности следователя характеризуются |