Проверяемый текст
Коробка, Виктор Николаевич; Деформация профессионального правосознания следователей органов внутренних дел (Диссертация 1999)
[стр. 129]

психологических особенностей организма1.
В области социальной деятельности, среди общих качеств, негативному влиянию подвергнутся такие качества как патриотизм, гуманность, честность, принципиальность.
Среди социальных качеств, под негативным влиянием деформации окажутся стремление к истине, справедливости, профессиональная гордость, профессиональная этика.
Разрушения в коммуникативной
деятельности будут сопряжены с подавлением, прежде всего, такого качества как чуткость.
В целом, в личности
военнослужащего, под влиянием указанных процессов происходит появление таких негативных качеств, как устойчивая подозрительность, предвзятость, высокомерие, душевная черствость, грубость, снижение самокритичности, повышенная вера в собственный опыт.
* * *
Таким образом, на основании изложенного представляется возможным сделать следующие выводы: 1.
Деформация профессионального правосознания
сотрудников федеральных органов государственной охраны представляет собой системно сложное социально-правовое явление, обладающее рядом конкретных признаков, характеризующееся искажением, отклонением от нормы всех или нескольких компонентов структуры, вызывающее негативные изменения, отражающиеся в различных аспектах профессиональной деятельности, а также в личности военнослужащего.
2.
Признаками деформации профессионального правосознания
военнослужащих ФСО России являются: а) негативность; б) массовость; 1 Кудрявцев В.Н., Кудрявцев Ю.В., Нерсесянц В.С.
Социальные отклонения М., 1989.
С.47 С.
186.
[стр. 3]

определяется прежде всего тем, что представленная работа является первым комплексным монографическим исследованием проблемы деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел.
До настоящего времени в научной литературе данные вопросы рассматривались лишь фрагментарно, в совокупности с другими проблемами, специальных монографий не издавалось.
Ее новизна состоит в комплексной теоретической и прикладной разработке проблемы, включающей: — концептуальные положения механизма образования деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел, как нарушения, негативного отклонения одного или нескольких компонентов структуры правосознания от определенной нормы; — — концептуальные положения понятия деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел как системно сложного социально — правового явления, обладающего рядом конкретных признаков; — — сравнительный опыт и результаты конкретно социологического исследования состояния современного правосознания следователей органов внутренних дел в соответствии с выбранной концепцией; — — качественно новый аспект рассмотрения содержания и форм деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел, выявлены, охарактеризованы и классифицированы такие новые формы деформации правосознания, как, например, нравственно—правовой конформизм, спекулятивно—правовой популизм, негативно—правовой радикализм; — — углубленный анализ факторов способствующих образованию и развитию деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел; — — основные направления предупреждения и устранения деформации профессионального правосознания следователей органов внутренних дел.
— На защиту выносятся следующие основные положения: 1.
Современное состояние профессионального правосознания следователей органов внутренних дел в значительной степени деформировано.
2.
3.
Деформация профессионального правосознания следователей ОВД представляет собой системно сложное социально — правовое явление, обладающее рядом конкретных признаков, характеризующееся искажением, отклонением от нормы всех или нескольких компонентов структуры, вызывающее негативные изменения, отрицательно воздействующие на личность следователя, а также на осуществляемую им правоприменительную деятельность — расследование преступлений.
4.
5.
Признаками деформации профессионального правосознания
следователей ОВД являются: а) негативность; б) массовость; в) способность оказывать воздействие на сопредельные сферы жизни общества; г) развитие и подвижность (динамичность); д) наличие степени общественной опасности.
6.
7.
Механизм образования деформации профессионального правосознания следователей ОВД представляет собой нарушение, негативное отклонение всех или нескольких компонентов структуры правосознания от определенной нормы.
Причем, деформация профессионального правосознания следователей ОВД не приобретала бы существенного негативного значения, если бы она не была связана с деформацией ценностных ориентаций.
Взаимосвязь и воздействие последней на правовые взгляды и представления, идеи, правовые чувства, установки, правовые знания образует механизм деформации профессионального правосознания следователей ОВД.
8.
9.
Деформирование профессионального правосознания следственных работников ОВД приняло самые разнообразные формы и содержание, наряду с устоявшимися формами деформации — правовым инфантилизмом, правовым нигилизмом и перерождением, выделяются новые, ранее не исследовавшиеся формы деформации.
В их числе: нравственно — правовой формы деформации.
В их числе: нравственно — правовой конформизм, спекулятивно — правовой популизм, негативно — правовой радикализм.
10.
11.
Деформация профессионального правосознания
испытывает на себе влияние ряда конкретных факторов.
Особая роль в деформировании профессионального правосознания следственных работников ОВД принадлежит социально —экономическим, социально — правовым, социально — психологическим, организационным, интеллектуальным, ку7и>турно — этическим факторам.
12.
13.
В качестве основных направлений по предупреждению и устранению деформации правосознания следственных работников ОВД могут быть использованы: 14.
— качественный профессиональный отбор кандидатов на следственную работу; — — нравственно — правовое воспитание; — — профессиональная подготовка, переподготовка, повышение квалификации; — — проведение различного рода научных конференций; — — оздоровление межличностных отношений в следственном коллективе, устранение авторитарного стиля руководства и используемых при этом методов властвования; — — адекватное применение в деятельности следственных работников, материатшных и моральных форм поощрения; — — рациональное распределение штатной нагрузки на каждого следователя.
— Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена возможностью и целесообразностью использования его результатов, во —первых, в научно — исследовательской деятельности при последующих разработках проблем деформации профессионального правосознания сотрудников различных служб органов внутренних дел; во —вторых, в ходе профессионального отбора кандидатов на следственную работу с целью выявления и устранения личностной предрасположенности испытуемых к деформации; в —третьих, при осуществлении управленческой и воспитательной работы с личным составом следственных подразделений органов внутренних дел; в —четвертых, в преподавании учебной дисциплины “Теория государства и права” в средних и высших учебных заведениях МВД России.
Материалы исследования внедрены в практику следственного управления ГУВД Ростовской области, следственного управления СК УВД на транспорте, следственного подразделения ГОВД Батайска.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе изложения основных выводов диссертации на различного уровня научных конференциях.
Материалы исследования освещались на научно — практической конференции “Право и культура: проблемы взаимосвязи” Ростов —на—Дону, 1996 г.; межвузовской научной конференции “Милиция.
Право.
Личность” Ростов —на— Дону, 1997 г.; межвузовской научно —практической конференции “Проблемы соотношения международно — правовых и внутригосударственных механизмов обеспечения прав и свобод личности” Ростов —на—Дону, 1997 г.; межвузовской научнопрактической конференции “Актуальные проблемы социально — правовой подготовки специалистов и перспективы совершенствования системы комплектования органов внутренних дел” Краснодар, 1997 г.
Результаты исследования обсуждались и были одобрены на кафедре государственно —правовых дисциплин Ростовского юридического института МВД РФ.
Кроме того, некоторые положения диссертации использовались автором при проведении семинарских занятий по курсу “Теория права и государства”.
Ряд рекомендаций, содержащихся в диссертации, использован в деятельности следственного управления ГУВД РО, следственного управления СК УВД на транспорте, а также следственного подразделения ГОВД Батайска.
Объем и структура исследования Диссертация выполнена в объеме, соответствующем нормативным требованиям.
Структура работы определяется целью и задачами исследования.
Она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.
ГЛАВА I.
Профессиональное правосознание следователей органов внутренних дел как специфическая форма правосознания § 1.
Понятие, структура и функции правосознания следователей органов внутренних дел В ряду организационно — правовых вопросов, активно воздействующих на следственную деятельность, особое место занимает правовое сознание, являющееся существенным показателем профессиональной подготовленности следователей.
Правосознание, будучи частью мировоззрения, представляет собой особую форму отражения объективной реальности^ Отечественная наука занимается исследованием правосознания достаточно давно-, и как следствие этого осмыслены ” См.
например: Фарбер И.
Е.
Правосознание как форма общественного сознания.
М., 1963; Потопейко Д.
П.
Правосознание как особое общественное явление.
Киев, 1970; Покровский И.
Ф.
Формирование правосознания личности: Вопросы теории и практики.
Л., 1972; Чефранов В.
А.
Правосознание как разновидность социального ^ отражения.
Киев, 1976.
2 В допо-^нение к широко известным работам, изданным до I960 г.
См: фарбер И.
Е.
Правосознание как форма общественного сознания.
М., 1963; Назаренко Е.
В.
Социалистическое правосознание и советское правотворчество.
Киев, 1968; Остроумов Г.
С.
Правовое сознание действительности.
М., 1969; Рябка И.
Ф.
Правосознание и правовое Ф воспитание масс.
Ростов —на—Дону, 1969; Ратинов А, Р.
Правосознание как ? л источник правовой активности и регулятор правового поведения.
// Научная информация по вопросам борьбы с преступностью.
М., 1970; Лукашева Е.
А.
Социалистическое правосознание и законность.
М., 1972; Каминская В.
И., Ратинов А.
Р.
Правосознание как элемент правовой культуры.
// Правовая культура и вопросы правового воспитания.
М., 1974; Ратинов А.
Р.
Структура

[стр.,20]

следующими особенностями.
С одной стороны, происходит усиление и интенсивное развитие тех качеств, которые способствуют “успешному” осуществлению следственной деятельности, с другой, изменение, подавление и даже ^ разрушение тех структур, которые не участвуют в этом процессе.
Если г рассмотреть icpy^crypy профессиограммы следователя (рис.
2), \ / ч ’ Социальные отклонения.
М., 1989.
С.
186.
t” Гранат Н.
Л.Деформащм профессионального правосознания личности правоохранительных Ш: % работников и возможности ее профалакппси.
//Проблемы действия права в новых исторических условиях.
Труды Академии МВД РФ.
М., 1993.
С.
30.
1.
Общие качества: патриотизм, i гуманность, i честность, j принципиальность СТРУКТУРА ПРОФЕССИОГРАММЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ СОЦИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 1.
Специальные качества: стремление к истине, стремление к торжеству справедливости, профессиональная гордость, профессиональная этика РЕКОНСТРУКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Память, воображение, мышление, общий и специальный интеллект, W % интуиция „Л™ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 1.
Самоорганизованность, воля, собранность, целеустремленность, настойчивость 2.
Организаторские способности ^ в общении с людьми .ж .
УДОСТОВЕРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Аккуратность, пунктуальность, развитая письменная речь КОММУНИКАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Общительность, эмоциональная устойчивость, чуткость, умение слушать человека, умение говорить с человеком ПОИСКОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ц Наблюдательность, любознательность, объем внимания, устойчивость внимания, концентрация внимания, высокая ориентация (рис.
2) TO совершенно очевидно, что в результате деформации профессионального правосознания, окажутся пораженными прежде всего области социальной и коммуникативной деятельности.
В области социальной деятельности, среди общих качеств, негативному влиянию подвергнутся такие качества как патриотизм, гуманность, честность, принципиальность.
Среди социальных качеств, под негативным влиянием деформации окажутся стремление к истине, справедливости, профессиональная гордость, профессиональная этика.
Разрушения в коммуникативной
деяггельности будут сопряжены с подавлением, прежде всего, такого качества как чуткость.
В целом, в личности
следователя, под влиянием указанных процессов происходит появление таких негативных качеств, как устойчивая подозрительность, предвзятость, высокомерие, душевная черствость, грубость, психологическая инерция, снижение самокритичности, повышенная вера в собственный опыт.
(рис.
3) w % ВЛИЯНИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ НА ЛИЧНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ устойчивая подозрительность предвзятость Деформация профессионаьно го правосознания психологическая инерция (рис.
3) высокомерие, душевная черствость, грубость снижение самокритичности, повышенная вера в собственный опыт 79 Таким образом, на основании изложенного представляется возможным следать следующие выводы: 1.
Деформация профессионального правосознания
следователей органов внутренних дел представляет собой системно / сложное социально — правовое явление, обладающее рядом i конкретных признаков, характеризующееся искажением, отклонением от нормы всех или нескольких компонентов структуры, вызывающее негативные изменения, отражающиеся в различных аспектах профессиональной деятельности, а также в личности следователя.
2.
3.
Признаками деформации профессионального правосознания
следователей ОВД являются: 4.
а) негативность;

[Back]