Проверяемый текст
[стр. 364]

передающее ее; 2) сообщение собственно информация, закодированная с помощью символов; 3) канал средство передачи информации; 4) получатель лицо, которому предназначена информация и которое интерпретирует ее.
При обмене информацией отправитель и получатель проходят несколько взаимосвязанных этапов.
Их задача составить сообщение и использовать канал для его передачи таким образом, чтобы обе стороны поняли и разделили исходную идею.
Это трудно, ибо каждый этап является одновременно точкой, в которой смысл может быть искажен или полностью утрачен.

К этим этапам относятся: 1) зарождение идеи, 2) кодирование и выбор канала, 3) передача, 4) декодирование.

3.
В ходе исследования была выдвинута гипотеза о том, что качество речевой деятельности студента зависит не только от личности преподавателя, качества преподавания, оптимизации структуры общения, уровня владения русской речевой культурой и
т.д., но и от личностной направленности студента.
Проведенное исследование
(800 студентов) позволило выделить четыре основных типа личностной направленности: эгоцентрическая, гуманистическая, негативистическая, социоцентрическая; шесть подтипов акцентуаций: индивидуалистическая, альтруистическая, конформистская, самоуничижи-тельная, мизантропическая, эгоистическая.
При всей противоречивости отношения человека к самому себе (Я) и другим, обществу (О) нам удалось выделить некоторые тенденции, связанные с преимущественно положительным (Я «+», О «+»)
или премущественно отрицательным отношением (Я «-», О «-»).
Положительное отношение человека к себе и другим людям выражается, в первую очередь, в принятии личностью себя как целого, в принятии других такими, какие они есть.
При этом студент осознает и свои достоинства, и свои недостатки.
Он вполне допускает, что другие, во многом отличающиеся от него, имеют право быть такими, какими они хотят быть, имеют право быть другими.
И это не вызывает в нем раздражения,
364
[стр. 79]

Психологическая и другие виды коммуникации тоже по-своему гносеологически значимы, хотя, скорее, в аспектах более специальных.
2.2.
Организация педагогического эксперимента Педагогический эксперимент (констатирующий и формирующий) был проведен на базе Нижнекамского муниципального института в 1997-2000 гг.
Экспериментом было охвачено более 600 студентов факультетов татарской филологии, экономики, социологии, юриспруденции, физкультуры и спорта.
В процессе исследования было разработано несколько спецкурсов.
В основу каждого из них мы положили структуру обмена информацией.
Поясним это.
В процессе обмена информацией можно выделить четыре базовых элемента: 1.
Отправитель лицо, генерирующее идеи или собирающее информацию и передающее ее.
2.
Сообщение собственно информация, закодированная с помощью символов.
3.

Капал средство передачи информации.
4.
Получатель лицо, которому предназначена информация и которое интерпретирует ее.
При обмене информацией отправитель и получатель проходят несколько взаимосвязанных этапов.
Их задача составить сообщение и использовать канал для его передачи таким образом, чтобы обе стороны поняли и разделили исходную идею.
Это трудно, ибо каждый этап является одновременно точкой, в которой смысл может быть искажен или полностью утрачен.

Указанные взаимосвязанные этапы следующие: 1.
Зарождение идеи.
2.
Кодирование и выбор канала.

79

[стр.,138]

выше обучаемых.
Такой педагог создает в группе часто атмосферу постоянной напряженности, сосредоточивает свое внимание на отрицательных поступках, фактах плохого поведения.
Между обучаемыми и преподавателем (воспитателем) такого типа может возникнуть и психологический барьер, когда обучаемые вообще перестают воспринимать требования педагога, постоянно ’’защищаются" от него.
Пассишо-отрвдательный тип отаошений педагога характеризуется скрытой отрицательной направленностью педагога к воспитанникам, педагогической деятельности.
Педагог умеет создать внешние признаки хорошей организации работы, однако на самом деле к работе и обучаемым безразличен.
2.
Педагогический эксперимент (констатирующий и формирующий) был проведен на базе Нижнекамского муниципального института в 1997-2000 гг.
Экспериментом было охвачено более 600 студентов факультетов кафедры татарской филологии, общественных дисциплин, юриспруденции, социологии, физкультуры и спорта, экономики.
В процессе исследования было разработано несколько спецкурсов.
В основу каждого из них мы положили структуру обмена информацией.
В процессе обмена информацией можно выделить четыре базовых элемента: 1.
Отправитель лицо, генерирующее идеи или собирающее информацию и передающее ее, 2.
Сообщение собственно информация, закодированная с помощью символов.
3.
Канал средство передачи информации.
4.
Получатель лицо, которому предназначена информация и которое интерпретирует ее.
При обмене информацией отправитель и получатель проходят несколько взаимосвязанных этапов.
Их задача составить сообщение и использовать канал для его передачи таким образом, чтобы обе стороны поняли и разделили исходную идею.
Это трудно, ибо каждый этап является одновременно точкой, в которой смысл может быть искажен или полностью утрачен.
К этим этапам относятся: 1.
Зарождение идеи.
2.
Кодирование и выбор канала.
3.
Передача 4.
Декодирование.


[стр.,139]

3.
В ходе исследования была выдвинута гипотеза о том, что качество речевой деятельности студента зависит не только от личности преподавателя, качества преподавания, оптимизации структуры общения, уровня владения русской речевой культурой игт.д.,
но и от личностной направленности студента Проведенное исследование (503 студента) дало возможность выделить 4 основных типа личностной направленности: эгоцентрическая, гуманистическая, негативистическая, социоцентрическая; 6 подтипов акцентуаций: индивидуалистическая, альтруистическая, конформистская, самоуничижительная, мизантропическая, эгоистическая.
При всей противоречивости отношения человека к самому себе (Я) и другим, обществу (О), нам удалось выделить некоторые тенденции, связанные с преимущественно положительным (Я О
“+”) или преимущественно отрицательным отношением (Я О Положительное отношение человека к себе и другим людям выражается, в первую очередь, в принятии личностью себя как целого, в принятии других такими, какие они есть.
При этом студент осознает и свои достоинства, и свои недостатки.
Он вполне допускает, что другие, во многом отличающиеся от него, имеют право быть такими, какими они хотят быть, имеют право быть другими.
И это не вызывает в нем раздражения,
неприязни, отвержения.
Он с уважением относится к своим мнениям, интересам, убеждениям, позициям, а также к интересам, мнениям и т.д.
своих однокурсников, преподавателей, даже если они противоречат его собственным.
Поведение студента определяется стремлением к самореализации, причем, ориентация личности на принципы справедливости, человечности, уважения к интересам, убеждениям, позициям каждого позволяет личности студента реализовать это стремление без ущерба для других.
Если его желания входят в противоречие с желаниями других людей, он «е подчиняется слепо другим и «е стремится подчинить кого-то себе, чаще всего он старается найти компромисс, удовлетворяющий “обе стороны”.
Он доброжелателен, открыт для контактов с людьми.
Оп стремится понять людей, помочь им, стремится увидеть в каждом человеке, в первую очередь, нечто положительное.
При неудачах такой человек

[Back]