Проверяемый текст
Шевелев, Антон Владимирович; Доказывание по уголовным делам о взяточничестве: теоретико-прикладной аспект (Диссертация 2007)
[стр. 41]

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
То обстоятельство, что в рассматриваемом нами случае нецелевое расходование бюджетных средств может иметь место со стороны лица, занимающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, либо главы органа местного самоуправления, может и должно быть учтено судом как отягчающее обстоятельство данного преступления с применением п.
«м» ст.
63 УК РФ (совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).
Разумеется, при этом должно быть назначено более строгое наказание в рамках санкции соответствующей статьи.
При установлении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,
суд должен отразить это в приговоре52.
В соответствии с п.
7 ч.
1 ст.
73 УПК, в процессе расследования и рассмотрения в суде подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Уголовный закон предусматривает четыре вида освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего
преступление; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности; в связи с амнистией, а также шесть видов освобождения от наказания: условно досрочное; замена неотбытой части наказания более мягким наказанием; в связи с болезнью; отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей; в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; вследствие помилования.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч.
1 ст.
75 УК РФ) может иметь
место в случаях, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию 41 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г.
№ 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская газета от 7 июля 1999 г.
[стр. 36]

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
При установлении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,
38 суд должен отразить это в приговоре .
В соответствии с п.
7 ч.
1 ст.
73 УПК, в процессе расследования и рассмотрения в суде подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Уголовный закон предусматривает четыре вида освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего
38Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г.
№ 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская газета от 7 июля 1999 г.


[стр.,37]

преступление; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности; в связи с амнистией, а также шесть видов освобождения от наказания: условно досрочное; замена неотбытой части наказания более мягким наказанием; в связи с болезнью; отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей; в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; вследствие помилования.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч.
1 ст.
75 УК РФ) может иметь
места в рассматриваемых случаях, когда лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.
Преступления рассматриваемой категории относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст.
78 УК РФ) может иметь место при установлении в процессе доказывания следующих трех обстоятельств: если истек установленный законом срок давности (в зависимости от тяжести совершенного лицом преступления); если лицо в течение срока давности не совершит нового преступления; если лицо не уклоняется от следствия или суда.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, а в случае приготовления к преступлению или покушения на него с момента выполнения действий, образующих приготовление или покушение.
Взяточничество это преступления с материальным составом и их следует считать оконченными в момент наступления вредных последствий, предусмотренных законом.
С этого момента исчисляется начало течения срока давности.
Освобождение обвиняемого от наказания в случае истечения срока давности может иметь место после того, как суд завершит судебное разбирательство и вынесет обвинительный приговор39.
39Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам.
М., Спарк,С.
499.


[стр.,38]

Закон требует устанавливать в процессе доказывания обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от наказания лица, признанного виновным в совершении преступления.
Согласно уголовному закону предусмотрены следующие виды освобождения от наказания: условно досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.
79 УК РФ); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.
80); освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.
81); отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.
82); освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст.
83); вследствие акта амнистии (ст.
84); вследствие акта помилования (ст.
85 УК РФ).
Пункт 8 ч.
1 ст.
73 УПК РФ обязывает помимо прочего установить размер имущества, подлежащего конфискации в соответствии со ст.
104.1 УК РФ.
Пункт «а» ч.
1 ст.
104.1 УК РФ к такому имуществу относит предмет взятки и любых доходов от него.
Пункт «б» ч.
1 названной статьи относит к имуществу, подлежащему конфискации и иное имущество, в которое предмет взятки были частично или полностью превращены или преобразованы.
Данные обстоятельства устанавливаются в ходе предварительного расследования с целью последующей конфискации в доход государства.
Особенности установления размера такового имущества будут рассмотрены нами в следующих параграфах.
Часть 2 ст.
73 УПК РФ содержит требование о выявлении в ходе расследования и судебного разбирательства по уголовным делам обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, следует понимать обстоятельства, облегчившие достижение или способствовавшие достижению преступного результата.
Они могут проявляться в виде недостатков в деятельности организаций, должностных лиц и граждан.
Учитывая дополнительное значение обстоятельств, способствовавших совершению преступления, по отношению к обстоятельствам, перечисленным в

[Back]