|
Третьим способом собирания доказательств является истребование доказательств (сведений), имеющих отношение к делу, от предприятий, учреждений, организаций и их должностных лиц. В первую очередь, по рассматриваемым преступлениям это способ собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела. В ходе производства данных процессуальных действий, сотрудники оперативных подразделений собирают информацию о фактах совершения преступлений указанного вида, а также, затребовав необходимый массив бухгалтерских документов, представляют их специалистуревизору для производства проверки финансовой, хозяйственной и иной деятельности. Именно путем производства данной проверки и выявляется факт совершения преступления, а также крупный размер нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов. Помимо указанной цели, с помощью данного способа устанавливаются сведения о личности обвиняемого п.З ч.1 ст. 73 УПК РФ. Так, следователь направляет в отношении каждого обвиняемого: требование в ИЦ ОВД субъекта РФ и ГИАЦ МВД РФ о судимости; при наличии судимости направляет запрос в суд, в котором был осужден обвиняемый, о представлении копии приговора; запрос в психоневрологический и наркологический диспансеры по месту жительства обвиняемого о нахождении данного лица на учете, для разрешения вопросов необходимости проведения психиатрической и наркологической экспертизы и принудительного лечения от наркомании или алкоголизма; запрос о характеристике обвиняемого по месту работы, жительства, отбывания наказания, содержании под стражей и т.п. запрос о предоставлении должностной инструкции подозреваемого (обвиняемого). По делам названной категории указанная инструкция, как правило, потребуется в стадии возбуждения уголовного дела при производстве предварительной проверки, поскольку она необходима для правильной квалификации содеянного; 65 |
которого служат нуждам доказывания, является наложение ареста на имущество. В настоящее время оно рассматривается как «иная мера процессуального принуждения», хотя в УПК РСФСР 1960 г. наложение ареста на имущество находилось в одной главе с обыском и выемкой. Дискуссия о характере наложения ареста на имущество в науке уголовного процесса идет уже давно. Одни авторы не 24 относят это действие к числу следственных . Другие, наоборот, полагают, что наложение ареста на имущество отвечает основному признаку следственного действия: при его проведении возможно получение доказательств25. На наш взгляд, следует согласиться с позицией последних, тем более, что по делам о взяточничестве и вообще о преступлениях в сфере экономики несоответствие между доходами и расходами обвиняемого может иметь существенное значение. Допустим, государственный служащий с годовым доходом в 200 тысяч рублей, обвиняется в получении взятки. В ходе наложения ареста на его имущество описывается имущество, стоимость которого исчисляется миллионами. Естественно, что протокол описи имущества, на которое наложен арест, может быть воспринят судом как косвенное доказательство причастности его к получению взяток. Третьим способом собирания доказательств является истребование доказательств (сведений), имеющих отношение к делу, от предприятий, учреждений, организаций и их должностных лиц. В основном, с помощью данного способа устанавливаются 24 См.: Абдумаджидов Г. Расследование преступлений (Проиессуалыю-правовое исследование). Ташкент, 1986. С. 114; Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. С. 56-57. См.: Быховсний И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. -Волгоград, 1977. С. 11; Рыжакав А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. -М., 1997. С. 45. сведения о личности обвиняемого п.З ч.1 ст. 73 УПК РФ. Так, следователь направляет в отношении каждого обвиняемого: требование в ИЦ ОВД субъекта РФ и ГИАЦ МВД РФ о судимости; при наличии судимости направляет запрос в суд, в котором был осужден обвиняемый, о представлении копии приговора; запрос в психоневрологический и наркологический диспансеры по месту жительства обвиняемого о нахождении данного лица на учете, для разрешения вопросов необходимости проведения психиатрической и наркологической экспертизы и принудительного лечения от наркомании или алкоголизма; запрос о характеристике обвиняемого по месту работы, жительства, отбывания наказания, содержании под стражей и т.п. запрос должностной инструкции взяткополучателя. По делам о взяточничестве данная должностная инструкция, предусматривающая полномочия взяткополучателя должна быть получена в стадии возбуждения уголовного дела при производстве предварительной проверки, поскольку она необходима для правильной квалификации содеянного; запрос копии приказа о назначении на должность, копии трудового договора (контракта); требование о производстве документальных проверок, ревизий, о даче заключения специалистом по другим вопросам. Ревизия, аудиторская или иная документальная проверка, проводимая по требованию следователя, должна производиться с учетом выдвинутых им версий, быть целенаправленной и конкретной, иметь перед собой ясно очерченную задачу26. В ряде случаев, лица, получившие взятку, пытаются объяснить это 26 Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 9 • С. 48. |