Проверяемый текст
Дикинов, Андзор Хасанбиевич; Формирование системы и механизмов управления имущественными комплексами государственной собственности в регионе (Диссертация 2002)
[стр. 121]

механизма управления государственным сектором, постприватизационной поддержке приватизированных предприятий путем создания конкурентноспособных производств, развития рыночных отношений, улучшение инвестиционной привлекательности, совершенствования земельных отношений, формирование цивилизованного рынка ценных бумаг.
Действующая правовая база в республике (Закон КБР «О Программе управления государственной собственностью Кабардино-Балкарской Республики и приватизации государственного имущества КабардиноБалкарской Республики на 2004 год», принятый Парламентом КБР 16 июля 2004 г., позволит реализовать комплекс мер по изменению соотношения структуры собственности в КБР в следующей пропорции: 30 % у государства, 70 % иные формы собственности, доведя ее до оптимальной, средне российской.
Современная концепция управления государственным имуществом должна строиться с учетом следующих основных принципов, вне реализации которых невозможно достижение указанных целей и задач.

Применительно к каждому объекту управления (группе объектов) государством должна быть осознана и зафиксирована цель, которую оно преследует и достижению которой способствует объект
(рис.
3.1).
Особое место в управлении собственностью со стороны республиканских органов исполнительной власти занимает управление объектами федеральной собственности, расположенными на территории региона.
В соответствии со своим статусом, законодательно закрепленными полномочиями, республиканские органы обладают правом и даже обязаны осуществлять управление теми сторонами деятельности федеральных объектов, которые находятся в их ведении, обладают региональной природой, например, связаны с использованием региональной собственности, воздействуют на нее, влияют на социальные процессы в регионе.
Одновременно региональные органы управления допустимо
121
[стр. 79]

79 тельно и целенаправленно освещаются взаимосвязи управления государственной собственностью и развития экономики и общества в целом.
В настоящей диссертации под управляющими понимаются руководители государственных унитарных, федеральных казенных предприятий, государственных учреждений, представители государства в органах управления иных коммерческих и некоммерческих организаций, доверительные управляющие государственным имуществом и компании, антикризисные управляющие.
Современная концепция управления государственным имуществом должна строиться с учетом следующих основных принципов, вне реализации которых невозможно достижение указанных целей и задач.

1.
Применительно к каждому объекту управления (группе объектов) государством должна быть осознана и зафиксирована цель, которую оно преследует и достижению которой способствует объект.

Объект Рис.
2.2.
Система взаимосвязей комплекса управляющих функций й;

[стр.,127]

можность субъектам управления вырабатывать решение о требуемых корректирующих воздействиях на объект.
Перечисленные виды управления характерны в целом для управления объектами собственности любой природы.
Однако в зависимости от того, что представляет собой объект управления, в каком исходном состоянии находится, кто им управляет, какова исходная нормативно-правовая база управления, используются те или иные виды управляющих воздействий, управления функционированием и конкретные формы применения данного вида управления.
Так, прогнозы, планы, программы, организационное структурирование важны для долговременного стратегического управления, а текущая организация функционирования, оперативные регулирование деятельности и контроль играют определяющую роль в повседневном управлении.
Особое место в управлении собственностью со стороны республиканских органов исполнительной власти занимает управление объектами федеральной собственности, расположенными на территории региона.
В соответствии со своим статусом, законодательно закрепленными полномочиями, республиканские органы обладают правом и даже обязаны осуществлять управление теми сторонами деятельности федеральных объектов, которые находятся в их ведении, обладают региональной природой, например, связаны с использованием региональной собственности, воздействуют на нее, влияют на социальные процессы в регионе.
Одновременно региональные органы управления допустимо
рассматривать как территориальные агентства органов управления федеральной собственностью, наделенные со стороны последних определенными полномочиями, дающими им право и возможность выступать в роли субъектов управления по отношению к объектам федеральной собственности в рамках полученных полномочий.
Таким образом, управление функционированием федеральной собственности на территории республики следует рассматривать как совместное, осуществ

[Back]