Проверяемый текст
Дикинов, Андзор Хасанбиевич; Формирование системы и механизмов управления имущественными комплексами государственной собственности в регионе (Диссертация 2002)
[стр. 161]

Вместе с тем процесс разграничения государственной собственности не завершен и весьма актуальными остаются четкая дифференциация форм собственности, устойчивость режима и стимулирование эффективности ее использования, зашита прав собственности.
В работе обосновывается целесообразность передачи государственных
предприятии по договору физическим или юридическим лицам, в которых отсутствует доля государственной собственности или ее доля не превышает 25 % от уставного капитала.
В целях повышения эффективности управления пакетами акций, находящихся в государственной собственности, предлагается создать орган по участию государства в акционерном капитале.
Основное назначение данной структуры представление интересов государства в хозяйственных обществах, в капитале которых имеется доля государства.
Функции государства по управлению государственной собственностью как никогда приобретают важное значение.
И это связано не только с созданием условий для формирования новых экономических отношений между уровнями местного, регионального и федерального управления, но и с переходом к рыночной экономике и многообразию форм собственности.
Имущество, некогда монополизированное государством, становится основным источником формирования индивидуальных и коллективных форм хозяйствования и присвоения.
Одновременно с усилением рыночных элементов существенно трансформируются и управленческие структуры, выполняющие функции органов государственного управления отраслями народного хозяйства.
Последовательная, планомерная и системная реализация основных выводов настоящей диссертации является реальной предпосылкой качественного улучшения инвестиционного климата в регионе и осуществления важнейшей функции государства развивающей и стимулирующей в отношении национальной экономики.

161
[стр. 119]

ня, если соответствующее решение правительства не было принято.
Таким образом, если Мингосимуществом либо Правительством РФ будет пропущен срок для принятия решения об утверждении перечня, все объекты, включенные в данный перечень субъектом федерации, считаются переданными в государственную собственность последнего.
Однако процесс разграничения государственной собственности не завершен, и весьма актуальны четкая дифференциация форм собственности, устойчивость режима и стимулирование эффективности ее использования, защита прав собственности.
Выработка научно обоснованного подхода к проблемам управления собственностью в регионе требует прежде всего выделения объекта управления.
Подобным объектом применительно к Кабардино-Балкарской Республике является государственная собственность республики как субъекта федерации, называемая также субфедеральной собственностью и в определенной части государственная федеральная собственность на территории республики.
В то же время управление субфедеральной собственностью связано с управлением муниципальной собственностью.
Таким образом, исходным пунктом создания концепции управления объектами собственности региона становится разграничение государственной федеральной, государственной субфедеральной и муниципальной собственности.
Наряду с этими, ставшими уже традиционными формами собственности в зоне интересов, а в определенном смысле и полномочий органов управления республиканского уровня находятся предприятия, объекты общей (совместной, долевой) и частной собственности.
Особую часть образуют объекты собственности общественных и религиозных организаций: профсоюзов, кооперации, партийных и общественных организаций, творческих союзов, ДОСААФ.


[стр.,259]

ется уточнение и распределение полномочий между собранием акционеров и советами директоров.
Необходимо, на наш взгляд, существенное повышение роли государства-собственника пакета акций (или “Золотой акции”) в управлении акционерными обществами.
При этом целесообразно использовать различные формы представительства государства-собственника в управлении.
Нуждается в реформировании и система управления на приватизированных предприятиях, преобразованных в акционерные общества.
Структуры их управления во многом остались прежними, сохраняются тенденции отторжения “внешних” акционеров, нарушаются их права, не преодолено всевластие генеральных директоров.
Именно собственник, а не генеральный директор должен представлять власть на предприятии.
Государственная собственность выступает важнейшим инструментом проведения в жизнь политики государства, поэтому первостепенное значение приобретает обеспечение условий для наиболее эффективного управления всеми формами государственной собственности федеральной, собственностью субъектов федерации.
В связи с чем вопросы разграничения полномочий и предметов ведения, а также объектов собственности между федеральными органами государственной власти и органами власти субъектов федерации приобретают актуальное значение.
Вместе с тем процесс разграничения государственной собственности не завершен и весьма актуальными остаются четкая дифференциация форм собственности, устойчивость режима и стимулирование эффективности ее использования,
защита прав собственности.
В работе обосновывается целесообразность передачи государственных
предприятий по договору физическим или юридическим лицам, в которых отсутствует доля государственной собственности или ее доля не превышает 25 % от уставного капитала.


[стр.,260]

В целях повышения эффективности управления пакетами акций, находящихся в государственной собственности, предлагается создать орган по участию государства в акционерном капитале.
Основное назначение данной структуры представление интересов государства в хозяйственных обществах, в капитале которых имеется доля государства.
Функции государства по управлению государственной собственностью как никогда приобретают важное значение.
И это связано не только с созданием условий для формирования новых экономических отношений между уровнями местного, регионального и федерального управления, но и с переходом к рыночной экономике и многообразию форм собственности.
Имущество, некогда монополизированное государством, становится основным источником формирования индивидуальных и коллективных форм хозяйствования и присвоения.
Одновременно с усилением рыночных элементов существенно трансформируются и управленческие структуры, выполняющие функции органов государственного управления отраслями народного хозяйства.
Последовательная, планомерная и системная реализация основных выводов настоящей диссертации является реальной предпосылкой качественного улучшения инвестиционного климата в регионе и осуществления важнейшей функции государства развивающей и стимулирующей в отношении национальной экономики.

[Back]