Проверяемый текст
Тарасова Яна Борисовна. Экономический механизм развития курортно-туристского комплекса региона (Диссертация 2002)
[стр. 15]

15 В целом, большинство авторов трактуют туризм только с точки зрения потребителя, т.е.
как путешествие, предпринятое с определенной целью.
Кроме того, в отечественной литературе туризм подразделяется на туризм в широком и узком смысле слова.
Первый подразумевает форму временной миграции, второй проведение отдыха в путешествиях.
На наш взгляд, подобное дробление понятия «туризм» неоправданно.
Необходимо объединение экономического смысла этого явления.
Другими словами, туризм следует рассматривать с точки зрения производителя, как сферу производства и реализации туристских услуг и товаров различными организациями, располагающими туристскими ресурсами.
Мы считаем, что туризм следует рассматривать как самостоятельную отрасль экономики и предлагаем следующее определение: «туризм» это специфическая отрасль экономики, включающая в себя деятельность туристско-рекреационных предприятий по предоставлению комплекса услуг и товаров в целях удовлетворения туристско-рекреационных потребностей человека.
В данном исследовании понятия «туризм», «туристская отрасль», «туристская сфера», «рекреационная сфера» и т.п.
использованы как синонимы, хотя автор осознает достаточную долю допущения в этом.
При этом главным объектом исследования выступает курортно-туристский комплекс региона, под которым понимается совокупность предприятий производственных и непроизводственных отраслей, функционирующих с целью оказания эффективных туристскорекреационных услуг населению.
В указанную совокупность, согласно авторской концепции, входят туристско-экскурсионные предприятия, лечебнооздоровительные учреждения, гостиничное хозяйство, курорты, туристскорекреационные центры различного ранга и емкости, зоны массового
загородного отдыха, природные парки, отдельные объекты, представляющие туристский интерес.
Проблема изучения развития туризма и его вклада в экономику региона представляется чрезвычайно актуальной для
Карачаево-Черкесской республики, поскольку имеющийся рекреационный потенциал может стать катализатором ее дальнейшего социально-экономического развития на принципах самообеспечения и самоокупаемости за счет туризма.
В настоящее время туризм еще не воспринимается как полноправная отрасль народного
[стр. 16]

16 ♦ * другую местность в пределах своей страны в свободное время в целях получения удовольствия и отдыха, оздоровительных и лечебных, гостевых, познавательных, религиозных или в профессионально-деловых целях, но без занятия оплачиваемой работой из источника в посещаемом месте»4.
В целом, большинство авторов трактуют туризм только с точки зрения потребителя, т.е.
как путешествие, предпринятое с определенной целью.
Кроме того, в отечественной литературе туризм подразделяется на туризм в широком и узком смысле слова.
Первый подразумевает форму временной миграции, второй проведение отдыха в путешествиях.
На наш взгляд, подобное дробление понятия «туризм» неоправданно.
Необходимо объединение экономического смысла этого явления.
Другими словами, туризм следует рассматривать с точки зрения производителя, как сферу производства и реализации туристских услуг и товаров различными организациями, располагающими туристскими ресурсами.
Мы считаем, что туризм следует рассматривать как самостоятельную отрасль экономики и предлагаем следующее определение: «туризм» это специфическая отрасль экономики, включающая в себя деятельность туристскорекреационных предприятий по предоставлению комплекса услуг и товаров в целях удовлетворения туристско-рекреационных потребностей человека.
В данном исследовании понятия «туризм», «туристская отрасль», «туристская сфера», «рекреационная сфера» и т.п.
использованы как синонимы, хотя автор осознает достаточную долю допущения в этом.
При этом главным объектом исследования выступает курортно-туристский комплекс региона, под которым понимается совокупность предприятий производственных и непроизводственных отраслей, функционирующих с целью оказания эффективных туристско-рекреационных услуг населению.
В указанную совокупность, согласно авторской концепции, входят туристско-экскурсионные предприятия, лечебнооздоровительные учреждения, гостиничное хозяйство, курорты, туристскорекреационные центры различного ранга и емкости, зоны массового
загородно4 Бнржаков М.Б.
Введение в туризм.
СПб.: изд-во «Гсрда».
2000.
С.
27

[стр.,17]

17 * + го отдыха, природные парки, отдельные объекты, представляющие туристский интерес.
Проблема изучения развития туризма и его вклада в экономику региона представляется чрезвычайно актуальной для
Республики Адыгея, поскольку имеющийся рекреационный потенциал может стать катализатором ее дальнейшего социально-экономического развития на принципах самообеспечения и самоокупаемости за счет туризма.
В настоящее время туризм еще не воспринимается как полноправная отрасль народного
хозяйства и предмет научного анализа.
Научной литературы по данной тематике пока немного, нет ни одного отраслевого периодического научного издания.
К.
Шохер отмечал, что «в то время как экономика сельского хозяйства и промышленности существуют в качестве самостоятельных научных дисциплин, а теория макрои микроэкономики занимается преимущественно проблемами промышленности, к туризму наука относится с пренебрежением даже в тех отраслях знаний, где он доказал свою значимость для народного хозяйства, например, в теории внешнеэкономических связей, которая по сей день остается теорией внешней торговли, где наряду с торговлей анализирует только движение капитала»5.
Сказанное в полной мере относится как к зарубежной, так и к отечественной науке об экономике туризма.
Действительно, наука о туризме, так же как и сам предмет исследования, относительно молода и находится в процессе становления, поскольку производство и потребление туристских товаров и услуг приобрели массовый характер только в послевоенный период.
Параллельно начали формироваться институты по изучению проблем туризма и система статистического учета туристского производства.
В нашей стране, обладающей огромным туристским потенциалом, туризм еще не занял адекватного места в структуре хозяйственного комплекса в соответствии с его экономической выгодой.
Причину такого положения следует ис5 ЗосЬсг К.
Пег РгетдепУсгксЬг ш с!сг оекопош]$сЬсп ТЬеопе, т: \УП5сЬайро1ййсЬс В1асИег, \У1еп, Ней 5.1985.
3.
23

[Back]