|
16 хозяйства и предмет научного анализа. Научной литературы по данной тематике пока немного, нет ни одного отраслевого периодического научною издания. К. Шохер отмечал, что «в то время как экономика сельского хозяйства и промышленности существуют в качестве самостоятельных научных дисциплин, а теория макрои микроэкономики занимается преимущественно проблемами промышленности, к туризму наука относится с пренебрежением даже в тех отраслях знаний, где он доказал свою значимость для народного хозяйства, например, в теории внешнеэкономических связей, которая по сей день остается теорией внешней торговли, где наряду с торговлей анализирует только движение капитала». Сказанное в полной мере относится как к зарубежной, так и к отечественной науке об экономике туризма. Действительно, наука о туризме, так же как и сам предмет исследования, относительно молода и находится в процессе становления, поскольку производство и потребление туристских товаров и услуг приобрели массовый характер только в послевоенный период. Параллельно начали формироваться институты по изучению проблем туризма и система статистического учета туристского производства. В нашей стране, обладающей огромным туристским потенциалом, туризм еще не занял адекватного места в структуре хозяйственного комплекса в соответствии с его экономической выгодой. Причину такого положения следует искать, в том числе в недостаточном теоретическом осмыслении социальноэкономической сути туризма. До настоящего времени в действующей классификации отраслей народного хозяйства отрасль туризма не имеет четкого производственною и социально-экономического статуса. Для современной структуры российской экономики характерной чертой является наличие отраслевых и межотраслевых комплексов (топливноэнергетический, машиностроительный, агропромышленный, транспортный и другие). По оценкам некоторых экономистов к числу таких межотраслевых комплексов следует относить и туристский. Однако, как уже было сказано, туризм необходимо рассматривать как отдельную отрасль экономики и для этою есть все основания. При растущей ди |
4 I I I т I по посещаемости туристами. Несмотря на то, что туристская отрасль рассматривается в качестве приоритетной для экономики республики, как сфера, повышающая уровень ее финансовой самодостаточности, на сегодняшний день принцип главенствования ее развития остается в значительной степени декларативным. В настоящее время в республике отсутствует единая концепция развития туризма, не отработан экономический механизм функционирования курортно-туристского комплекса региона, отсутствует единая региональномаркетинговая стратегия развития отрасли. Это позволяет сделать вывод о необходимости трансформации системы управления сферой туристского бизнеса, что актуализирует необходимость проведения исследований по разработке новых подходов к формированию механизма развития курортно-туристского комплекса республики. Степень разработанности проблемы. Отечественная научная школа экономики туризма относительно молода и находится в процессе становления, поскольку производство и потребление туристских товаров и услуг приобрели массовый характер только во второй половине XX в. К этому же периоду относится и начало активной разработки экономических подходов к организации туризма, а также формирование системы статистического учета туристских услуг. Первые комплексные исследования макроэкономического эффекта развития туризма относятся к концу 80-х началу 90-х гг. Тем не менее, до настоящего времени не создано единой методики оценки вклада туризма в развитие народного хозяйства. Особая роль в научном обосновании и исследовании проблем функционирования и развития рынка курортно-туристских услуг принадлежит западноевропейским ученым-экономистам К.Каспару, Х.-П. Шмидхаузеру, У.Мюллер, Й.Криппендорфу, Р.Юнку, Х.Вайсу. В России на уровне макроэкономической политики туризм все еще не воспринимается как полноправная конкурентная отрасль народного хозяйства и предмет научного анализа. Специальной исследовательской литературы по I 17 * + го отдыха, природные парки, отдельные объекты, представляющие туристский интерес. Проблема изучения развития туризма и его вклада в экономику региона представляется чрезвычайно актуальной для Республики Адыгея, поскольку имеющийся рекреационный потенциал может стать катализатором ее дальнейшего социально-экономического развития на принципах самообеспечения и самоокупаемости за счет туризма. В настоящее время туризм еще не воспринимается как полноправная отрасль народного хозяйства и предмет научного анализа. Научной литературы по данной тематике пока немного, нет ни одного отраслевого периодического научного издания. К. Шохер отмечал, что «в то время как экономика сельского хозяйства и промышленности существуют в качестве самостоятельных научных дисциплин, а теория макрои микроэкономики занимается преимущественно проблемами промышленности, к туризму наука относится с пренебрежением даже в тех отраслях знаний, где он доказал свою значимость для народного хозяйства, например, в теории внешнеэкономических связей, которая по сей день остается теорией внешней торговли, где наряду с торговлей анализирует только движение капитала»5. Сказанное в полной мере относится как к зарубежной, так и к отечественной науке об экономике туризма. Действительно, наука о туризме, так же как и сам предмет исследования, относительно молода и находится в процессе становления, поскольку производство и потребление туристских товаров и услуг приобрели массовый характер только в послевоенный период. Параллельно начали формироваться институты по изучению проблем туризма и система статистического учета туристского производства. В нашей стране, обладающей огромным туристским потенциалом, туризм еще не занял адекватного места в структуре хозяйственного комплекса в соответствии с его экономической выгодой. Причину такого положения следует ис5 ЗосЬсг К. Пег РгетдепУсгксЬг ш с!сг оекопош]$сЬсп ТЬеопе, т: \УП5сЬайро1ййсЬс В1асИег, \У1еп, Ней 5.1985. 3. 23 18 * Г + «г кать, в том числе в недостаточном теоретическом осмыслении социальноэкономической сути туризма. До настоящего времени в действующей классификации отраслей народного хозяйства отрасль туризма не имеет четкого производственного и социально-экономического статуса. Для современной структуры российской экономики характерной чертой является наличие отраслевых и межотраслевых комплексов (топливноэнергетический, машиностроительный, агропромышленный, транспортный и другие). По оценкам некоторых экономистов к числу таких межотраслевых комплексов следует относить и туристский. Однако, как уже было сказано, туризм необходимо рассматривать как отдельную отрасль экономики и для этого есть все основания. При растущей диверсификации общественного производства критерием отрасли становится ее функциональная роль в удовлетворении общественных потребностей, где в составе отраслей социальной сферы, удовлетворяющих потребности населения в средствах потребления (товары и услуги, вместе взятые), выделяется комплекс отраслей социально-бытовой инфраструктуры, куда входит и туризм. Критерием отрасли уже становится не предметность продукта, а его назначение. Поэтому туризм, где производятся как предметы потребления (пища, сувениры и т.д.), так и услуги (размещение в гостинице, обслуживание и т.п.) имеет в этом смысле единый функциональный критерий. Хозяйственный процесс, протекающий в отрасли туризма, является производственно-обслуживающим процессом, т.е. туризм представляет собой туристскую индустрию. Туристская индустрия это совокупность гостиниц и иных средств размещения, средств транспорта, предприятий общественного питания, средств развлечения, объектов познавательного, оздоровительного, спортивного и иного назначения, организаций, осуществляющих туроператорскую и турагентскую деятельность, а также учреждений, предоставляющих экскурсионные услуги и услуги гидов-переводчиков. Социально-экономическую сущность туризма следует рассматривать через |