|
48 рассматриваемых в рамках данного метода, входят социальный г пропускной потенциал туризма, под которым понимается уровень использования местности (объекта и т.п.), превышение которого приводит к негативным последствиям для местной культуры и ухудшению взаимоотношений местного населения с туристами [1, С.75]. На наш взгляд, строгое разграничение трех вышеуказанных методов не целесообразно, так как они являются составными элементами системного метода исследования туризма. ) «Системная теория это наука о структуре, связях и поведении какихлибо систем. Посредством четырех понятий элемент, субсистема, система и суперсистема можно осознать структурное здание любого явления. В последнее время растушую значимость приобретает понятие «целостность, комплексность». Экономическая наука в течение последних нескольких лет занимается целостными комплексными моделями. Целостная перспекгива базируется на основополагающей мысли о том, что мир состоит из большого числа связанных между собой систем, которые в свою очередь, являются только частями динамично связанных с окружающей средой больших систем. Возникающее разнообразие систем регулируется механизмами управления, которые возникают в результате спонтанного взаимодействия частей системы или же могут быть сознательно созданы людьми» [42, С. 15]. Таким образом, основным моментом системного анализа туризма следует считать его рассмотрение в качестве сложной системы, которая, с одной стороны, имеет собственную структуру с многообразием внутренних связей, а с другой стороны, является составной частью более (,! сложной суперсистемы, одной или нескольких, вследствие чего необходимо рассматривать не только внутренние связи изучаемой системы, но и ее взаимодействие с другими системами. Таким образом, система «туризм» возникла и существует в рамках трех взаимосвязанных суперсистем: общество, экономика, природная среда. По мнению швейцарского исследователя К.Каспара, сама система |
52 * * Социокультурный метод ставит целью исследования анализ последствий воздействия туризма на традиционный уклад жизни и менталитет населения туристских центров. В круг проблем, рассматриваемых в рамках данного метода, входят социальный пропускной потенциал туризма, под которым понимается уровень использования местности (объекта и т.п.), превышение которого приводит к негативным последствиям для местной культуры и ухудшению взаимоотношений местного населения с туристами25. На наш взгляд, строгое разграничение трех вышеуказанных методов не целесообразно, так как они являются составными элементами системного метода исследования туризма. «Системная теория это наука о структуре, связях и поведении каких-либо систем. Посредством четырех понятий элемент, субсистема, система и суперсистема можно осознать структурное здание любого явления. В последнее время растущую значимость приобретает понятие «целостность, комплексность»26. Экономическая наука в течение последних нескольких лет занимается целостными комплексными моделями. Целостная перспектива базируется на основополагающей мысли о том, что мир состоит из большого числа связанных между собой систем, которые в свою очередь, являются только частями динамично связанных с окружающей средой больших систем. Возникающее разнообразие систем регулируется механизмами управления, которые возникают в результате спонтанного взаимодействия частей системы или же могут быть сознательно созданы людьми»27. Таким образом, основным моментом системного анализа туризма следует считать его рассмотрение в качестве сложной системы, которая, с одной стороны, имеет собственную структуру с многообразием внутренних связей, а с друБиржаков МБ. Введение в туризм. СПб.: изд-во «Герда», 2000. С. 162 :й Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось-89», 1997. С. 17 Иванова Т.Л. Экономические методы управления хозяйственной деятельностью предприятий и организаций системы иностранного туризма, М., 1987. С. 15 53 9 ♦ гой стороны, является составной частью более сложной суперсистемы, одной или нескольких, вследствие чего необходимо рассматривать не только внутренние связи изучаемой системы, но и ее взаимодействие с другими системами. Таким образом, система «туризм» возникла и существует в рамках трех взаимосвязанных суперсистем: общество, экономика, природная среда. По мнению швейцарского исследователя К.Каспара, сама система «туризм» имеет две внутренние субсистемы: ■ субъект туризма, то есть собственно потребитель туристских услуг; ■ объект туризма, состоящий из трех элементов: турцентры, туристские предприятия и туристские организации (государственные и общественные организационно-правовые структуры, регулирующие развитие туризма). Отечественный исследователь В. Сапрунова отмечает, что «туризм суще•у о ствует в неразрывной связи с такими системами как общество и экономика» , при этом основной акцент она делает на негативном влиянии туризма на окружающую среду. Данный подход представляется не совсем адекватным реальной ситуации, поскольку воздействие туризма на окружающую среду может быть и позитивным, например, распространение экологического туризма в республике будет способствовать расширению экологической культуры в обществе. В предложенную В. Сапруновой модель включения системы «туризм» в системы «общество» и «экономика», на наш взгляд, следует включить элемент управления туристскую политику в регионе, регулирующий в том числе соблюдение норм экологического и социального потенциалов, которые также следует включить в предлагаемую модель (рис. 2.1.1). Таким образом, курортно-туристский комплекс следует рассматривать в качестве самостоятельной социально-экономической субсистемы, которая одновременно интегрирована в суперсистемы «общество» и «экономика». Как показано на рис. 2.1.1 жизнедеятельность этой системы невозможна без взаимодействия с обществом, экономикой и окружающей природной сре:я Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось-89», 1997. С. 20 |