Проверяемый текст
Лапшин, Вячеслав Юрьевич; Девиация рынка труда России в условиях формирования постиндустриальной системы экономики (Диссертация 2006)
[стр. 21]

эпоху свободной конкуренции.
В рамках монополистической конкуренции ценовая борьба уже протекает в скрытом виде (в форме тайных скидок и уступок по сравнению с официально объявленными ценами), а на первый план выходит неценовая конкуренция.
Наиболее распространенными методами конкурентной борьбы становятся техническое превосходство, качество и надежность изделий, предоставление разнообразных гарантий и послепродажных услуг, условия оплаты, включая потребительский кредит, и т.д.
Кроме
того, мир сотрясают кризисы перепроизводства.
«Особой разрушительной силой отличался кризис 1929-1933 гг.
Совокупный объем производства в капиталистическом мире сократился на 44 %, а мировой торговли на 61%.
Общая численность безработных в главных капиталистических странах в разгар кризиса достигла 30-40 млн.
человек»
8 Причем, безработица стала носить застойный характер.
Немецкий экономист В.
Ойкен подчеркивал, что на первый план выдвинулась новая проблема: «...
неопределенность существования в форме продолжительной массовой безработицы.
Нам не следует забывать, что на протяжении нескольких десятилетий до 1914 г.
такой формы безработицы не было.
Однако в этот период она превратилась в такое явление, которое стало превалировать в
социальной и экономической политике»9.
Возникновение кейнсианской концепции связано с именем известного английского экономиста Дж.М.
Кейнса (1883-1946 гг.).
Именно кризис 19291933 гг.
оказал особое влияние на систему его взглядов, подчеркивающую необходимость государственного вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства.
Согласно кейнсианской теории, для свободной рыночной экономики (чистого капитализма) характерна безработица, и, если мы
намерены избегать потерь ресурсов, необходима активная политика государства.
8Политическая экономия: Словарь / Под ред.
О.И.
Ожерельева и др.
М.: Политиздат, 1990.
С.
584.
9 Ойкен В.
Основные принципы экономической политики.
М., 1994.
С.
260.

21
[стр. 125]

квалифицированных рабочих и др.
Одна из важных особенностей монополистической конкуренции изменение роли конкуренции цен, одного из наиболее распространенных методов борьбы в эпоху свободной конкуренции.
В рамках монополистической конкуренции ценовая борьба уже протекает в скрытом виде (в форме тайных скидок и уступок по сравнению с официально объявленными ценами), а на первый план выходит неценовая конкуренция.
Наиболее распространенными методами конкурентной борьбы становятся техническое превосходство, качество и надежность изделий, предоставление разнообразных гарантий и послепродажных услуг, условия оплаты, включая потребительский кредит, и т.д.
К
тому же мир сотрясают кризисы перепроизводства.
«Особой разрушительной силой отличался кризис 1929 1933 гг.
Совокупный объем производства в капиталистическом мире сократился на 44 %, а мировой торговли на 61%.
Общая численность безработных в главных капиталистических странах в разгар кризиса достигла 30 40 млн.
человек»
92 Причем, безработица стала носить застойный характер.
Немецкий экономист В.
Ойкен подчеркивал, что на первый план выдвинулась новая проблема: «...
неопределенность существования в форме продолжительной массовой безработицы.
Нам не следует забывать, что на протяжении нескольких десятилетий до 1914 г.
такой формы безработицы не было.
Однако в этот период она превратилась в такое явление, которое стало превалировать в
соци93 альнои и экономической политике» .
Возникновение кейнсианской концепции связано с именем известного английского экономиста Дж.М.
Кейнса (1883 1946 гг.).
Именно кризис 1929 1933 гг.
оказал особое влияние на систему его взглядов, подчеркивающую необходимость государственного вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства.
Согласно кейнсианской теории, для свободной рыночной экономики (чистого капитализма) характерна безработица, и, если мы
92 Политическая экономия: Словарь / Под ред.
О.И.
Ожерсльсва и др.
М.: Политиздат, 1990.
С.584.
93 Ойкен В.
Основные принципы экономической политики.
М., 1994.
С.260.

125

[Back]