Проверяемый текст
Лапшин, Вячеслав Юрьевич; Девиация рынка труда России в условиях формирования постиндустриальной системы экономики (Диссертация 2006)
[стр. 32]

характер.
Поэтому в фундамент генезиса постиндустриальной системы экономики в России должна быть заложена социальная трансформация, единство социального и экономического развития, которые обеспечат формирование прогрессивной системы
социально-экономических отношений общества.
Будущее России требует формирования экономики, базирующейся на качественно новой структуре рабочей силы, соответствующей новым реалиям и требованиям времени.
Развитие научно-технического прогресса создает условия для того, чтобы мелкое и среднее производство, присущая им конкуренция обрели второе дыхание.
Насыщенность рынка товарами в развитых странах делает необходимым поиск своего покупателя, что в конечном итоге приводит к широкому ассортименту выпускаемой продукции и необходимости быстрого его обновления.
Это ведет к тому, что для современного производства характерным становится серийное, а не массовое производство.
В этих условиях средние и мелкие предприятия имеют преимущества перед крупными, обладают большей гибкостью, меньшими размерами первоначальных капитальных вложений, приближенностью к потребителю.
Развитие мелкого бизнеса, возможность разнообразных форм его организации (частная собственность, аренда, кооперативы, различные смешанные предприятия) обусловливают усиление конкуренции в этом секторе, а, следовательно, действенность рыночного саморегулирования экономики.
Изменения в условиях функционирования экономики обусловили более высокую, но не абсолютную действенность рыночного саморегулирования, что послужило основанием для возрождения теории равновесного анализа.
Неоклассиками был выдвинут лозунг «рынку труда больше рынка».
Главной причиной обострения безработицы и ускорения инфляции сторонники этого направления считают политику государства по «накачиванию» спроса в соответствии с кейнсианскими рецептами.

В
[стр. 128]

рынка труда через равновесные цены произошло не случайно и связано с новым этапом научно-технического и социально-экономического развития общества.
Современное развитие научно-технического прогресса создает условия для того, чтобы мелкое и среднее производство, присущая им конкуренция обрели второе дыхание.
Насыщенность рынка товарами в развитых странах делает необходимым поиск своего покупателя, что в конечном итоге приводит к широкому ассортименту выпускаемой продукции и необходимости быстрого его обновления.
Это ведет к тому, что для современного производства характерным становится серийное, а не массовое производство.
В этих условиях средние и мелкие предприятия имеют преимущества перед крупными, обладают большей гибкостью, меньшими размерами первоначальных капитальных вложений, приближенностью к потребителю.
Развитие .мелкого бизнеса, возможность разнообразных форм его организации (частная собственность, аренда, кооперативы, различные смешанные предприятия) обусловливают усиление конкуренции в этом секторе, а следовательно, действенность рыночного саморегулирования экономики.
Изменения в условиях функционирования экономики обусловили более высокую, но не абсолютную действенность рыночного саморегулирования, что послужило основанием для возрождения теории равновесного анализа.
Неоклассиками был выдвинут лозунг «рынку труда больше рынка».
Главной причиной обострения безработицы и ускорения инфляции сторонники этого направления считают политику государства по «накачиванию» спроса в соответствии с кейнсианскими рецептами.

Стимулирование монополизации на рынке труда под давлением профсоюзов сдерживало свободную конкуренцию и привело к нарушению нормального функционирования спроса и предложения.
Социальные выплаты безработным и малоимущим, с одной стороны, порождают иждивенческие тенденции и препятствуют производственной мобильности работников, а с другой стороны, усиление налогового пресса способствует удорожанию производственных товаров, замед128

[стр.,202]

ванным, интеллектуальным и приобрести творческий характер.
Поэтому в фундамент генезиса постиндустриальной системы экономики в России должна быть заложена социальная трансформация, единство социального и экономического развития, которые обеспечат формирование прогрессивной системы.

В ее основе социальный фактор будет выступать не балластом, а фактором развития.
Таким образом, своеобразный переходный этап в становлении постиндустриальной системы экономики в России это формирование социальной рыночной экономики.
Социальная ориентация рынка это не только производство нужных населению товаров и не только контроль за деньгами.
Это дотации на развитие бесплатной системы образования и здравоохранения, регулируемое пенсионное обеспечение, забота об экологии, о «слабых» группах населения инвалидах, больных и беззащитных, многодетных и г.д.
Как заметил А.
Нестеренко: «Социальная рыночная экономика как особый тип хозяйственной системы характеризуется не просто высоким уровнем благосостояния населения.
Ее отличает «набор социальноэкономических институтов, которые направляют функционирование всех элементов этой системы на реализацию целей социальной справедливости, защищенности, высокого уровня и качества жизни»149.
Одной из первых такая модель была реализована в Германии.
В рамках социального рыночного хозяйства Германии сложилась весьма развитая система социальных услуг, обеспечивающая подавляющему большинству населения страны достойные или, по меньшей мере, приемлемые условия жизни.
Наиболее адекватной характеристикой немецкой модели представляется следующая дефиниция (к сожалению, не слишком лаконичная): система социальной защиты всех слоев общества, имманентная социаль149 См,: Нестеренко Л.
Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки России // Вопросы экономики.
1998.
№12.
С.71.
202

[Back]