Проверяемый текст
Лапшин, Вячеслав Юрьевич; Девиация рынка труда России в условиях формирования постиндустриальной системы экономики (Диссертация 2006)
[стр. 35]

1.2.
Дисбаланс системы экономических отношений российского рынка труда Рынок труда —сложное многоплановое явление, включающее в себя экономические, юридические, социальные, психологические отношения и факторы15.
Составные части рыночного механизма развиваются неодинаковыми темпами и находятся в различном сочетании.
Эти различия приводят к формированию многообразных видов и типов рынка труда, т.е.
образованию
его многослойной структуры.
Рынок труда России преодолел в своем развитии два этапа: от свободного, саморегулируемого рынка труда, в эпоху домонополистического капитализма, к регулируемому государством рынку труда.
На первом этапе преобразований (в начале 90-х годов) начинала формироваться классическая модель рынка труда.
Предпринимались попытки создания конкурентной среды.
В условиях глубочайшего экономического кризиса рыночный механизм снизил равновесную ставку заработной штаты.
Как следствие, удалось избежать резкого сокращения спроса на труд, т.е.
массовых увольнений.
В этот период
декларировалась идея формирования в России социальной модели рынка труда на базе так называемого социального партнерства.
Однако
еще в середине 90-х гг.
XX в.
в России начинает формироваться особая, деформированная модель рынка труда.

Основные причины возникновения дисбаланса системы экономических отношений рынка труда в современной российской экономике заключаются в одновременном сочетании деформации механизма ценообразования на данном рынке (т.е.
«жесткой» фиксацией заработной платы на низком уровне) и сохранения низкотехнологического 15Рынок труда /П од ред.
В.С.Буланова и Н.А.
Волгина.
М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
С.
54.

35
[стр. 127]

методов регулирования занятости и цен за счет расширения совокупного спроса.
Занятость стала отличаться нестабильностью, хрупкостью, стиранием четких граней с безработицей, а последняя с середины 80-х годов двадцатого века приобрела новые масштабы, продолжительность и структуру.
Критику кейнсианской политики занятости в основном можно свести к следующим положениям.
Система государственных дотаций блокирует механизм рыночного саморегулирования.
В частности, кейнсианские методы регулирования занятости за счет государственных инвестиций носят инфляционный характер, а раскручивание инфляционной спирали может перекрыть положительный эффект мер по расширению занятости.
Так, теорию Д.
Кейнса Нобелевский лауреат Ф.
Хайек (сторонник неоклассиков) называет «ложной», а проводимую на ее основе практически всеми развитыми странами Запада политику занятости трудоспособного населения «близорукой политикой»94.
«Нынешняя безработица, писал Ф.
Хайек, есть прямой результат близорукой «политики полной занятости», которую мы проводим в течение последних двадцати пяти лет»95.
По мнению Ф.
Хайека, кейнсианская концепция реализуется путем увеличения денежной массы, что неминуемо приведет к инфляции: Достигнув «критической» отметки, «инфляция, утверждает Ф.
Хайек, сама становится причиной увеличения безработицы»96, т.е.
деформирует механизм функционирования рынка труда.
С нашей точки зрения, все выше перечисленные концепции были актуальны на определенных ступенях развития капиталистического способа производства.
Рынок труда (как и рынок в целом) преодолел в своем развитии два этапа: от свободного, саморегулируемого рынка труда, в эпоху домонополистического капитализма, к регулируемому государством рынку труда.
Данный факт не должен вызывать сомнений, т.к.
нет нерегулируемых рыночных систем.
Возрождение неоклассических идей саморегулирования 94 Экономические науки.
1991.
№11.
С.61.
95Там же.
С.57.
96Там же.
С.63.
127

[стр.,131]

ной платы.
Как следствие, удается избежать резкого сокращения спроса на труд, т.е.
массовых увольнений.
В этот период
декларируется идея формирования в России социально-ориентироваинной модели рынка труда на базе так называемого социального партнерства.
Однако
уже через несколько лет становится ясным, что в России начинает формироваться особая, деформированная модель рынка труда работодателей.
На первый план выходит проблема адаптации механизма функционирования рынка труда к условиям России.
Сущность проблемы состоит в деформации механизма ценообразования на рынке труда России.
Произошло снижение равновесной ставки заработной платы и ее «жесткая» фиксация на низком уровне в течение всего периода экономических преобразований.
Таблица 2.3.1 Динамика среднемесячной заработной платы населения России.
Показатель 1991 г.
1995 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
Величина среднемесячной номинальной заработной платы: в действующих ценах, деноминированных руб.
0,5 472,4 2223,4 4360,3 5498,5 в ценах 1991 г., руб.
548 246 238 320 ! в долл.
США 9,5 103 79 141 187 Индекс среднемесячной реальной заработной платы к ее уровню в 1991 г.
1,00 0,44 0,43 0,60 0,67 Отношение МРОТ к среднемесячной номинальной заработной плате, % 16,7 8,2 5,9 6,9 8,2 Отношение МРОТ к ПМ,% 74,9 16,4 10,8 16,6 21,3 Отношение среднемесяч131

[стр.,143]

Глава 3.
Формирующаяся структура рынка труда России 3.1.
Декомпозиция функционирующей системы рыикл трудя России.
Рынок труда сложное многоплановое явление, включающее в себя экономические, юридические, социальные, психологические отношения и
факторы109.
Составные части рыночного механизма развиваются неодинаковыми темпами и находятся в различном сочетании.
Эти различия приводят к формированию многообразных видов и типов рынка труда, т.е.
образованию
многослойной структуры.
В целом, сегментация рынка труда это его разделение на отдельные части, сектора (сегменты) по определенным признакам.
В зависимости от степени развития рынка, целей анализа, применяемых критериев и выделяют на рынке разные его сегменты" .
Поэтому существует проблема типологизации сегментов рынка труда.
В настоящее время формируется поликритериальный подход в сегментации рынка труда.
Так, в зарубежной экономической мысли в качестве доминирующего критерия квалификации выступает ставка заработной платы и профессионально-квалификационные качества наемных работников.
Первая теоретическая модель, в которой отображается дифференцированность рынка труда, модель «дуального рынка труда», разработанная американскими экономистами М.
Пайором и П.
Доринджером в конце 60-х годов.111 В соответствии с этой моделью экономика состоит из двух секторов: первичного и вторичного.
Первичный сектор характеризуется высокой заработной платой, стабильной занятостью, достойными условиями труда и предоставлением 109 Рынок труда / Под ред.
B.C.Буланова и Н.А.
Волгина.
М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
С.54.

110Там же.
С.62.
111 Docringer P., Piore М / Internal Labour Markets and Manpower Analysis.
Lexington, Vfss.
1971.
143

[Back]