Проверяемый текст
Лапшин, Вячеслав Юрьевич; Девиация рынка труда России в условиях формирования постиндустриальной системы экономики (Диссертация 2006)
[стр. 45]

тем самым запретительную жесткость трудового законодательства по отношению к «стандартным» работникам23.
С нашей точки зрения, последствия развития нестандартной занятости неоднозначны.
С одной стороны, она действительно выступает фактором, обеспечивающим гибкость рынка труда.
Для работодателя гибкость означает
расширение спектра возможностей в снижении издержек на труд, сохранении рабочих мест и создании новых.
Но, с другой стороны, весь позитив нестандартной занятости носит краткосрочный характер и актуален для условий распространения неполной занятости в период кризиса.
В долгосрочном плане нестандартная занятость воздействует
на механизм функционирования рынка труда дестабилизирующее, т.к.
обусловливает усиление монопольного положения работодателя, а позиции наемных работников и их профессиональных объединений более слабыми.
В результате работодатель максимизирует прибыль, а работник обеспечивает себе только прожиточный минимум.
На наш взгляд, важно учитывать, какие формы нестандартной занятости доминируют и их соответствие фазам экономического цикла.
В данный период, когда в России происходит активизация развития хозяйственного комплекса и преобладает низкооплачиваемая полная занятость, начинает распространяться вторичная (дополнительная) занятость в открытом и теневом секторах экономики.
Это в условиях, когда актуален инновационный характер развития.
Официальная статистика показывает увеличение масштабов распространения именно вторичной занятости,
а независимые 23 Гимпельсон В., Капелюшников Р.
Нестандартная занятость: российские особенности // Человек и труд.
2006.
№7.С.29.

45
[стр. 137]

Существует точка зрения, что деформация механизма функционирования рынка труда нивелируется посредством развития в данный период «нестандартной занятости»101, включающей следующие основные формы: неполную занятость; сверхурочную занятость; временную занятость на основе трудовых договоров, рассчитанных на определенный срок; случайную занятость; занятость на основе договоров гражданско-правового характера; занятость в компаниях, осуществляющих лизинг персонала; вторичную занятость.
Неформальную занятость, к которой относятся занятость индивидуальным предпринимательством, занятость по найму у физических лиц, занятость в домашнем хозяйстве производством товаров для последующей продажи, перегистрируемая занятость в формальном секторе.
Но мнению В.
Гимпельсона и Р.
Капелюшникова, на этапе спада (1992-1998 гг.) нестандартная занятость (особенно в части, относящейся к неформальному сектору) могла выступать своего рода «подушкой безопасности» или субститутом системы социальной защиты, сдерживая отток рабочей силы в экономическую неактивность или безработицу.
На стадии экономического роста (начиная с 1999 г.
по настоящее время) она стала основным сегментом, где наблюдается рост числа рабочих мест, корректирующим тем самым запретительную жесткость трудового законодательства по отношению к «стандартным» работникам102.
С нашей точки зрения, последствия развития нестандартной занятости неоднозначны.
С одной стороны, она действительно выступает фактором, обеспечивающим гибкость рынка труда.
Для работодателя гибкость означает
!01 Нестандартная занятость в российской экономике / Под ред.
В.П.
Гимпельсона и Р.И.
Капелюшникова.
М.: Изд-дом ГУ ВШЭ, 2006.
102 Гимпельсон В., Капелюшников Р.
Нестандартная занятость: российские особенности // Человек и труд.
2006.
№7.С.29.

137

[стр.,138]

расширение спектра возможностей в снижении издержек на труд, сохранении рабочих мест и создании новых.
Но, с другой стороны, весь позитив нестандартной занятости носит краткосрочный характер и актуален для условий распространения неполной занятости в период кризиса.
В долгосрочном плане нестандартная занятость воздействует
па механизм функционирования рынка труда дестабилизирующее, т.к.
обусловливает усиление монопольного положения работодателя, а позиции наемных работников и их профессиональных объединений более слабыми.
В результате работодатель максимизирует прибыль, а работник обеспечивает себе только прожиточный минимум.
На наш взгляд, важно учитывать, какие формы нестандартной занятости доминируют и их соответствие фазам экономического цикла.
В данный период, когда в России происходит активизация развития хозяйственного комплекса и преобладает низкооплачиваемая полная занятость, начинает распространяться вторичная (дополнительная) занятость в открытом и теневом секторах экономики.
Это в условиях, когда актуален инновационный характер развития.
Официальная статистика показывает увеличение масштабов распространения именно вторичной занятости.

За период 1996-2004 гг.
доля занятого населения, имевшая дополнительную работу, увеличилась почти в 4 раза (с 1,3 до 4,9 % )103.
Независимые обследования фиксируют большие масштабы вторичной занятости от 30 до 50% среди работающего по найму населения'01.
Существуют отраслевые различия.
В бюджетной сфере, особенно науке, образовании и медицине, вторичная занятость приобретает массовый характер.
Например, по данным проведенного опроса, среди преподавателей вузов более 80 % имеет вторичную занятость, 30% дополнительно работают еще на одном предприятии.
Низкая ставка заработной платы работников 103 Обследование населения по проблемам занятости (август 2004 г.).
М.: ФСГС, 2005.С.121.
101 См.например: Увицкая Ю.С.
Основная и дополнительная работа: различия, взаимосвязь и влияние на образ жизни населения России.
М.: ИСЭПН РАН, 2001.
С.З.
138

[Back]