Проверяемый текст
Даева Татьяна Викторовна. Увеличение производства мяса бройлеров при использовании антиэймериозного препарата ампролиум-25 (Диссертация 2003)
[стр. 245]

Отношение среднесмертельной дозы при многократном введении к 50% гибели животных однократного воздействия составляет 1,4 .и 2,6 соответственно, что, по данным Лим и др.
(1961), коэффициент кумуляции премикса 25%-ного ампролиума с цеолитами превышает единицу.
З.5.2.З.
Изучение функционального состояния печени белых мышей при пероральном введении премикса 25%-ного
ампролиума с цеолитами Изучение антитоксической функции печени белых мышей при пероральном введении1 премикса с цеолитами проводили лишь в одном параметре, т.е.
через час после введения различных доз смеси суспензии натрий КМЦ с премиксом 25%-ного
ампролиума с цеолитами.
Животных*‘Предварительно выдерживали на полуголодной диете в течение 18 часов, а перед пероральным введением на голодной диете не менее 3-х часов.
Как показали экспериментальные исследования, средняя продолжительность гексеналового наркоза в
опытной группе животных (25 мышей), получавших премикс в дозе 0,5 от ЛД50, составила 129,9 мин., при стандартной ошибке этой средней = 32,0 мин.; доверительные границы: нижняя = 64,0 мин., верхняя = 195,8 мин.
(табл.

83).
В результате обработки экспериментальных данных контрольной группы животных (28 мышей) средняя продолжительность наркоза = 14,3 мин., стандартная ошибка этой средней = 2,3 мин.; доверительные границы: нижняя = 9,6 мин., верхняя = 19,0 мин.

Разность между средней продолжительностью наркоза
между опытной и контрольной группами составляет 115,6 мин.
Определив стандартную-ошибку этой разности =
32,1 мин., нашли доверительные границы: нижняя = 52,7 мин., верхняя = 178,5 мин.
246
[стр. 52]

3.2.3.
Изучение функционального состояния печени белых мышей при пероральном введении премикса 25
%-го ампролнума с цеолитами Изучение антитоксической функции печени белых мышей при пероральном введении премикса с цеолитами проводили лишь в одном параметре, т.е.
через час после введения различных доз смеси суспензии натрий КМЦ с премиксом 25
%-го ампролиума с цеолитами.
Животных предварительно выдерживали на полуголодной диете в течение 18 часов, а перед пероральным введением на голодной диете не менее трех часов.
Как показали экспериментальные исследования, средняя продолжительность гексеналового наркоза в
подопытной группе животных (25 мышей), получавших премикс в дозе 0,5 от ЛД50 составила 129,9 мин., при стандартной ошибке этой средней = 32,0 мин.; доверительные границы: нижняя = 64,0 мин., верхняя = 195,8 мин.
(табл.

7).
В результате обработки экспериментальных данных контрольной группы животных (28 мышей) средняя продолжительность наркоза = 14,3 мин стандартная ошибка этой средней = 2,3 мин.; доверительные границы: нижняя = 9,6 мин., верхняя = 19,0 мин.

(табл.
7).
Разность между средней продолжительностью наркоза между опытной и контрольной группами составляет 115,6 мин.
Определив стандартную ошибку этой разности =31,1
мин., нашли доверительные границы: нижняя = 52,7 мин., верхняя = 178,5 мин.
(табл.
7).
Таким образом, с вероятностью ошибочного сужения, равное 0,05, истинное значение разности между средней продолжительностью наркоза у опытных и контрольных животных находится между 52,7 и 178,5 мин.
51

[стр.,56]

55 торой соответствует Р = 0,001.
Это значит, что вероятность «нулевой гипотезы» значительно меньше, чем 0,001.
Эта вероятность столь невелика, что «нулевая гипотеза» может быть отвергнута и, следовательно, необходимо признать, что различие между сравниваемыми средними статистически значимо (табл.
7).
Снижение дозы премикса до 0,05 от ЛД50 и введение этой смеси перорально белым мышам показало, что через час средняя продолжительность гексеналового наркоза у животных опытной группы (23 мышей) составляет 98,3 мин.
при стандартной ошибке этой средней = 27,8 мин.; доверительные границы: нижняя = 40,8 мин., верхняя = 155,8 мин.
В контрольной группе (25 мышей) средняя продолжительность наркоза = 25,1 мин.
при стандартной ошибке этой средней = 13,8 мин.; доверительные интервалы: нижний = -3,2 мин., верхний 53,5 мин.(табл.
7).
При вычислении стандартной ошибки разности (+31,0 мин.) было установлено, что нижняя доверительная граница разности 12,4 мин., верхняя = 143 мин.
Следовательно, с вероятностью ошибочного суждения, равной 0,05 истинное значение разности между средними продолжительности наркоза обеих групп находится между 12,4 и 134 мин.
(табл.
7).
Так как обе доверительные границы разности являются величинам положительными, то различие между сопоставляемыми средними продолжительности наркоза следует считать статистически достоверным.
В этом «эксперименте», как видно из «столбиковой диаграммы» (рис.2), отображающей результаты этих вычислений, видно, что различие между сравниваемыми средними продолжительности наркоза и их доверительными интервалами перекрывают друг друга менее чем наполовину, поэтому полученная достоверность статистически значима.
Эту достоверность различия между сравниваемыми средними продолжительности наркоза в данной дозе подтверждает так называемый тест «I» («нулевая гипотеза»).


[стр.,57]

Вычисленная величина «I» = 2,44 и, сопоставляя вычисленное значение с табличным, нашли, что вычисленная величина незначительно больше самой большой табличной величины (2,33), которой соответствует Р = 0,02.
Это значит, что вероятность столь невелика, что «нулевая гипотеза» может быть отвергнута и, следовательно, мы должны признать, что различие между сравниваемыми средними продолжительности наркоза статистически значимо.
В результате проведенных исследований по изучению антитоксической функции печени было установлено, что все дозы (0,5; 0,1 и 0,05 от ЛД50) снижают функцию купферовских клеток печени и последняя, как видно, не способна обезвреживать токсические вещества.
Следовательно, возникла необходимость уменьшить количество вводимого препарата до 0,025 от ЛД50.
Пероральное введение белым мышам премикса в дозе 940 мг/кг массы тела, что составляет 0,025 от ЛД50 показало, что средняя продолжительность гексеналового наркоза в контрольной группе (25 мышей) составляла 137,7 мин.
при стандартной ошибке этой средней = 26,8 мин.
доверительные границы: нижняя = 82,5 мин., верхняя =192,9 мин.
(табл.
7).
В опытной группе животных (25 мышей) средняя продолжительность наркоза = 28,6 мин., при стандартной ошибке этой средней = 10,6 минут; доверительные границы: нижняя =6,8 мин., верхняя = 50,4 мин.
(табл.
7).
Разность между средней продолжительностью наркоза
опытной и контрольной группами составила 109,1 мин.
при стандартной ошибке это разности =16,1 мин.; доверительные интервалы разности: нижний = 77,5 мин., верхний = 140,7 мин.
(табл.
7).
Следовательно, с вероятностью ошибочного суждения, равной 0,05, истинное значение разности между средней продолжительностью наркоза опытных и контрольных групп находится между 77,5 и 140,7 мин.
Так как обе доверительные границы разности продолжительности наркоза являются 56

[Back]