|
247 Таблица 83 Средняя продолжительность гексеналового наркоза при пероральном введении различных доз премикса 25%-ного ампролиума с цеолитами (через 1 час) Доза премикса + мин. Доверительные границы Стандарт, ошибка разности, ± мин. Доверительные границы разности Тест «1» Р отЛД50 м, мин. ниж няя верхняя нижняя верхняя 0,5 от ЛД50 129,9 +32,0 64,0 195,8 +32,1 52,7 178,5 3,66 =0,001 Контроль 14,3 +2,3 9,6 19,0 0,1 от ДД50 127,2 +24,5 77,0 177,4 +24,5 64,7 161,1 4,44 =0,001 Контроль 14,3 +2,3 9,6 19,0 0,05 от ЛД50 98,3 +27,8 40,8 155,8 +31,0 12,4 134,0 2,44 =0,02 Контроль 25,1 +13,8 3,2 53,4 0,025 от ЛДзо 28,6 +10,6 6,8 50,4 +28,9 52,5 165,7 3,73 =0,001 Контроль 137,7 +26,8 82,5 192,9 Таким образом, с вероятностью ошибочного суждения;’равное 0,05, истинное значение разности между средней продолжительностью наркоза у опытных и контрольных животных находится между 52,7 и 178,5 мин. Так как обе доверительные границы разности являются величинами положительными, то различие между сопоставляемыми следует считать статистически достоверным. Достоверность различия между сравниваемыми средней продолжительности наркоза наглядно видна из диаграммы (рис. 32). Из диаграммы видно, что верхняя доверительная граница средней продолжительности наркоза у контрольных мышей лежит ниже нижней доверительной границы средней продолжительности наркоза у животных опытной группы. А если бы эти доверительные границы перекрывали друг друга, хотя бы наполовину, то различия достоверности были бы значимы. |
Таблица 7 52 Средняя продолжительность гексеиалового наркоза при пероральном введении различных доз премикса 25 %-го ампролиума с цеолитами (через час) Дозы премикса Доверительные границы Стандарт, ошибка разности ±, мин. Доверительные границы разности Тест «Ь> Р ОТ ЛД50 м, мин. "г* мин. нижняя верхняя нижняя верхняя 0,5 от ЛД50 129,9 +32,0 64,0 195,8 +32,1 52,7 178,5 3,66 = 0,001 контроль 14,3 +2,3 9,6 19,0 0,1 от ЛДзо 127,2 +24,5 77,0 177,4 +24,5 64,7 161,1 4,44 =0,001 контроль 14,3 +2,3 9,6 19,0 0,05 от ЛД50 98,3 +27,8 40,8 155,8 +31,0 12,4 134,0 2,44 =0,02 контроль 25,1 +13,8 3,2 53,4 0,025 от ЛДзо 28,6 + 10,6 6,8 50,4 +28,9 52,5 165,7 3,73 =0,001 контроль 137,7 +26,8 82,5 192,9 Так как обе доверительные границы разности являются величинами положительными, то различие между сопоставляемыми следует считать статистически достоверным. Достоверность различия между сравниваемыми средней продолжительности наркоза наглядно видна из «столбиковой» диаграммы (рис. 2). 53 Рис. 2. Средняя продолжительность гексеналового наркоза (в мин.) у контрольных и подопытных мышей с доверительными границами (через час после перорального введения премикса 25%-го ампролиума с цеолитами) Из этой диаграммы видно, что верхняя доверительная граница средней продолжительности наркоза у контрольных мышей лежит ниже нижней доверительной границы средней продолжительности наркоза у подопытных животных. А если бы эти доверительные границы перекрывали друг друга, хотя бы наполовину, то различия достоверности были бы значимы. Используя третий вариант оценки достоверности различия между сопоставляемыми средними продолжительности наркоза, называемый тест <Ф> или «нулевая гипотеза» нами было вычислено, что вычисленная величина составляет 3,66 и сравнивая вычисленную величину с табличными значениями (3,29), которой соответствует Р = 0,001 пришли выводу, что вероят |