|
248 ] Рис. 32. Средняя продолжительность гексепалового наркоза (в мин.) у контрольных и опытных мышей с доверительными границами (через 1 час после перорального введения премикса 25%-ного ампролиума с цеолитами) $ Используя третий вариант оценки достоверности различия между сопоставляемыми средними продолжительности наркоза, называемый тест «I» или «нулевая гипотеза», нами было вычислено, что вычисленная величина соз I ставляет 3,66 и сравнивая вычисленную величину с табличными значениями (3,29), которой соответствует Р = 0,001, пришли выводу, что вероятность «нулевой гипотезы» должна быть отвергнута и, следовательно, необходимо признать, что различие между сравниваемыми средними арифметическими статистически значимо. Изучение функционального состояния печени белых мышей при пероральном введении прсмикса в дозе 0,1 от ЛД50 показало, что средняя продолжительность гексепалового наркоза в опытной группе животных (30 мышей) составляла 127,2 мин. при стандартной ошибке этой средней = 24,5 мин.; доверительные границы: нижняя = 77 мин., верхняя 177,4 мин. (табл. 83). Выше |
53 Рис. 2. Средняя продолжительность гексеналового наркоза (в мин.) у контрольных и подопытных мышей с доверительными границами (через час после перорального введения премикса 25%-го ампролиума с цеолитами) Из этой диаграммы видно, что верхняя доверительная граница средней продолжительности наркоза у контрольных мышей лежит ниже нижней доверительной границы средней продолжительности наркоза у подопытных животных. А если бы эти доверительные границы перекрывали друг друга, хотя бы наполовину, то различия достоверности были бы значимы. Используя третий вариант оценки достоверности различия между сопоставляемыми средними продолжительности наркоза, называемый тест <Ф> или «нулевая гипотеза» нами было вычислено, что вычисленная величина составляет 3,66 и сравнивая вычисленную величину с табличными значениями (3,29), которой соответствует Р = 0,001 пришли выводу, что вероят ность «нулевой гипотезы» должна быть отвергнута и, следовательно, необходимо признать, что различие между сравниваемыми средними арифметическими статистически значимо (табл. 7). Изучение функционального состояния печени белых мышей при пероральном введении премикса в дозе 0,1 от ЛД50 показало, что средняя продолжительность гексеналового наркоза в подопытной группе животных (30 мышей) составляла 127,2 мин. при стандартной ошибке этой средней = 24,$ мин.; доверительные границы: нижняя = 77 мин., верхняя -177 минуты. Вышеперечисленные данные контрольной группы животных представлены в табл. 7. Разность между средней продолжительностью наркоза контрольной и подопытной группами составляет: 127,2 14,3 мин. = 112,9 мин. Найдя стандартную ошибку этой разности (+24,5 мин.) определены доверительные границы разности: нижняя = 64,7 мин., верхняя = 161,1 мин. Следовательно, с вероятностью ошибочного суждения, равной 0,05, истинное значение разности между средней продолжительностью наркоза опытных и контрольных групп находится между 64,7 и 161,1 мин. Обе доверительные границы разности являются величинами положительными, а это значит, что различие между сопоставляемыми средними следует считать статистически достоверным. Из «столбиковой диаграммы» (рис. 2), отображающей результаты этих вычислений (табл. 7), видно, что различие между сравниваемыми средними несущественно, поскольку их доверительные интервалы не перекрывают друг друга в значительно большей степени, чем это допустимо. Однако, используя третий вариант оценки достоверности различия между сравниваемыми средними продолжительности наркоза в виде так называемого теста «I» («нулевой гипотезы»), нашли, что тест «1» =4,44 и сопоставляя вычисленное значение с табличным нашли, что вычисленная величина, значительно больше самой большой табличной величины (3,29), ко54 55 торой соответствует Р = 0,001. Это значит, что вероятность «нулевой гипотезы» значительно меньше, чем 0,001. Эта вероятность столь невелика, что «нулевая гипотеза» может быть отвергнута и, следовательно, необходимо признать, что различие между сравниваемыми средними статистически значимо (табл. 7). Снижение дозы премикса до 0,05 от ЛД50 и введение этой смеси перорально белым мышам показало, что через час средняя продолжительность гексеналового наркоза у животных опытной группы (23 мышей) составляет 98,3 мин. при стандартной ошибке этой средней = 27,8 мин.; доверительные границы: нижняя = 40,8 мин., верхняя = 155,8 мин. В контрольной группе (25 мышей) средняя продолжительность наркоза = 25,1 мин. при стандартной ошибке этой средней = 13,8 мин.; доверительные интервалы: нижний = -3,2 мин., верхний 53,5 мин.(табл. 7). При вычислении стандартной ошибки разности (+31,0 мин.) было установлено, что нижняя доверительная граница разности 12,4 мин., верхняя = 143 мин. Следовательно, с вероятностью ошибочного суждения, равной 0,05 истинное значение разности между средними продолжительности наркоза обеих групп находится между 12,4 и 134 мин. (табл. 7). Так как обе доверительные границы разности являются величинам положительными, то различие между сопоставляемыми средними продолжительности наркоза следует считать статистически достоверным. В этом «эксперименте», как видно из «столбиковой диаграммы» (рис.2), отображающей результаты этих вычислений, видно, что различие между сравниваемыми средними продолжительности наркоза и их доверительными интервалами перекрывают друг друга менее чем наполовину, поэтому полученная достоверность статистически значима. Эту достоверность различия между сравниваемыми средними продолжительности наркоза в данной дозе подтверждает так называемый тест «I» («нулевая гипотеза»). |