|
нение треонина было эффективным. Среднесуточный прирост у поросят V группы по сравнению с животными IV увеличился на 8,2% (Р-.< 0,05). Эти данные свидетельствуют, что при увеличении количества добавляемого Ь-лизина с 0,25 до 0,38% лимитирующей аминокислотой смеси, составленной на основе ячменя, становится треонин. При добавке 0,38% Ь-лизина вместе с 0,14% Ь-треонина повысилась продуктивность свиней V группы на 20,2% (Р <0,01) по сравнению с контрольными животными с затратами 4,13 кг комбикорма на 1 кг прироста, то есть расход кормов на 1 кг прироста уменьшился на 0,8 кг. Переваримость питательных веществ корма у опытных животных была лучше, чем в контроле. Шакиров Ш., Зарипова Л. (1992) провели два научно-хозяйственных опыта на трех группах поросят крупной белой породы методом групппериодов. Кормление животных было одинаковым по общему уровню, содержанию протеина, критических аминокислот (лизина, метионина с,цистином),, минеральных веществ и витаминов. Разница заключалась в обеспеченности рационов треонином микробиологического происхождения. Кормление всех животных было групповое, двукратное. Существенных различий по поедаемости корма между контрольными и опытными подсвинками не обнаружено. Однако различный характер аминокислотного питания сказался на их энергии роста и оплате корма. Так, во II и III группах (1 опыт), получавших на фоне растительных рационов добавку треонина на уровне 4,06 и 4,2% от сырого протеина, среднесуточные приросты составляли 635,5 и 618,6 г, что выше по сравнению с контролем соответственно на 10,9 и 8,0%. Оплата корма при этом увеличивалась во II группе на 8,3 и в III на 6,3%. Во втором опыте включение треонина только в дозе 0,2% от сырого протеина оказало определенное влияние на продуктивность растущих свиней. При этом среднесуточный прирост живой массы составил 631,1 г, или на 4,0% выше по сравнению с животными контрольной группы. Оплата корма возросла лишь на 4,3%. Добавка 0,4% треонина от сырого протеина‘положительного действия не дала. 31 |
34 В.А. Крохина, В.П. Надев (1985) провели опыт на откармливаемых свиньях для изучения возможности повышения полноценности кормления и эффективности использования свиньями зерна ячменя путем добавок в рацион синтетического треонина. Поросятам I группы скармливали основную смесь, приготовленную на основе ячменя с использованием минеральных добавок и премикса. В такую же смесь для поросят II и IV групп добавляли лизин. Животные III и V опытных групп, кроме лизина, получали в составе основной смеси синтетический Ьтреонин при соотношении треонина к лизину равном 0,65 0,75. При применении синтетических аминокислот повысились полноценность моноячменного рациона и интенсивность откорма свиней. Так, добавка к основной смеси 0,25% Ь-лизина увеличила среднесуточный прирост живой массы у поросят II группы на 8,2% (Р>0,05) по сравнению с контрольными. При откорме на основной смеси с 0,38% Ь-лизина среднесуточный прирост у свиней IV группы был выше на 11,1%, чем у контрольных животных (Р<0,05). Однако по сравнению с животными II группы среднесуточный прирост у подсвинков IV группы увеличился только на 2,9% (Р>0,05). Таким образом, положительного эффекта от более высокой добавки лизина практически не было. Исследования показали, что эффективность применения Ь-треонина при откорме свиней на монояченном рационе зависела от количества вводимого лизина. При добавке 0,12% Ь-треонина в основную смесь, обогащенную 0,25% Ьлизина, среднесуточный прирост у животных был на 9,8% (при Р<0,05) выше, чем у контрольных. По сравнению с поросятами II группы, получавших основную смесь с добавкой одного Ь-лизина, введение Ь-треонина (III группа) было практически неэффективно, так как повышение прироста было недостоверным ( на 1,6% при Р>0,05). Однако при 0,38%-ной добавке лизина применение треонина было эффективным. Среднесуточный прирост у поросят V группы по сравнению с животными IV увеличился на 8,2% (Р<0,05). Эти данные свидетельствуют, что при увеличении количества добавляемого Ь-лизина с 0,25 до 0,38% лимитирующей аминокислотой смеси, состав 35 ленной на основе ячменя, становится треонин. При добавке 0,38% Ь-лизина вместе с 0,14% Ь-треонина повысилась продуктивность свиней V группы на 20,2% (Р<0,01) но сравнению с контрольными животными с затратами 4,13 кг комбикорма на 1 кг прироста, то есть расход кормов на 1 кг прироста уменьшился на 0,8 кг. Переваримость питательных веществ корма у опытных животных была лучше, чем в контроле. Ш. Шакиров, Л. Зарипова (1992) провели два научно-хозяйственных опыта на трех группах поросят крупной белой породы методом групппериодов. Кормление животных было одинаковым по общему уровню, содержанию протеина, критических аминокислот (лизина, метионина с цистином), минерштьных веществ и витаминов. Разница заключалась в обеспеченности рационов треонином микробиологического происхождения. Кормление всех животных было групповое, двукратное. Существенных различий по поедаемости корма между контрольными и опытными подсвинками не обнаружено. Однако различный характер аминокислотного питания сказался на их энергии роста и оплате корма. Так, во II и III группах (1 опыт), получавших на фоне растительных рационов добавку треонина на уровне 4,06 и 4,2% от сырого протеина, среднесуточные приросты составляли 635,5 и 618,6, что выше по сравнению с контролем соответственно на 10,9 и 8,0%. Оплата корма при этом увеличивалась во II группе на 8,3 и в III на 6,3%. Во втором опыте включение треонина только в дозе 0,2% от сырого протеина оказало определенное влияние на продуктивность растущих свиней. При этом среднесуточный прирост живой массы составил 631,1 г, или на 4,0% выше по сравнению с животными контрольной группы. Оплата корма возросла лишь на 4,3%. Добавка 0,4% треонина от сырого протеина положительного действия не дала. За время опытов колебания биохимических показателей крови (гемоглобина, общего белка и его фракций) у животных всех групп находились в пределах физиологической нормы. |