|
45 Отсюда следует, что исследования по изысканию новых источников магния и изучению эффективности их использования являются актуальными. Большой научный и практический интерес при этом представляет использование бишофита волгоградского месторождения в животноводстве (Куликов В., Саломатин В., Варакин А., Зимин С., 1993; Куликов В.М., Николаев С.И., Чешева А.Г. и др., 2000). Многочисленными исследованиями на сельскохозяйственных животных и птице (Куликов В.М., Найда А.А., Саломатин ВЛЗ., 1982, 1985; Куликов>В.М., Плотников В.П., 1980; Зюзин А.С., 1980; Арьков А.А., 1987, 1988; Арьков А.А., Муртазаева Р.Н., 1990) подтверждается, что в состав бишофита входят макрои микроэлементы, играющие важную роль в процессах пищеварения, всасывания и усвоения питательных веществ, обеспечивая биологическую активность ферментов, витаминов и гормонов. «Наставление по применению природного бишофита в животноводстве и птицеводстве» одобрено Ветфармсоветом 16.11.89 г. и утверждено в установленном порядке от 06.02.90 г. № 034-70. В исследованиях Куликова В.М., Найды А.А., Саломатина В.В. (1982) было выявлено, что телята II группы, которым вводили подкормку химически чистого хлорида магния и III группы — природного бишофита превосходили по линейным промерам телят I группы (контроль), не получавших данных подкормок. У телят III группы средняя высота в холке оказалась, больше на 8 см, глубина груди на 9, косая длина туловища на 13 и обхват груди за лопатками на 21 см, чем в контроле. По сравнению с базовым вариантом каждый теленок, получавший бишофит, увеличил в среднем живую массу на 14 кг, а затраты кормов на производство 1 кг прироста живой массы при этом уменьшились на 0,6 корм. ед. и существенно снизилась себестоимость прироста. Благоприятное влияние использования в рационе природного бишофита на приросты телят III группы обусловлено, видимо, улучшением процессов пищеварения. Эти животные превосходили по показателям переваримости протеина и клетчатки своих сверстников из других групп, в рационы которых |
20 Бишофит природный минерал, который является источником многих жизненно необходимых для организма животных макрои микроэлементов (Т.К. Акчурин, С.А. Ананьина, Г.М. Чекунов, 1996). По мнению В.В. Саломатина, С.М. Тыриной (1990), бишофит является ценной минеральной и биостимулирующей экологически чистой добавкой в рационы животных. Исследования по изучению бишофита как минеральной добавки в рационах сельскохозяйственных животных провели сотрудники Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора В.М. Куликова (В.М. Куликов, В.П. Плотников, 1980; В.М. Куликов, А.А. Найда, В.В. Саломатин, 1982, 1985; В.М. Куликов и др., 1987; В.М. Куликов, П.Н. Рябцев, 1988, 1989; В.М. Куликов, В.В. Саломатин, 1989; В.М. Куликов, В.Е. Соловьев, В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, 1992; В.М. Куликов, В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, 1992; В.М. Куликов, А.Г. Коротков, В.В. Саломатин, А.Т. Варакин 1993; В. Куликов, В. Саломатин, А. Варакин, 1999). На основании проведенных опытов были получены положительные результаты на разных видах и половозрастных группах животных. Источником удовлетворения потребностей животных в магнии и других минеральных элементах служат корма. Однако при недостатке магния в рационы вводят соответствующие кормовые добавки. При этом потребности животных в магнийсодержащих подкормках не обеспечиваются полностью (В.В Калинин, В.Ф. Токарев, С.В. Воробьева, Р.В. Фридберг, 1990). Кормовые добавки, содержащие магний до сих пор используются в ограниченном количестве. Одна из наиболее важных причин этого отсутствие дешевых и эффективных магниевых подкормок. Огсюда следует, что исследования по изысканию новых источников магния и изучению эффективности их использования являются актуальными. Большой научный и практический интерес при этом представляет использование бишофита волгоградского месторождения в животноводстве (В. Куликов, В. Саломатин, А. Варакин, С. Зимин, 1993; В.М. Куликов, С.И. Николаев, А.Г. Чсшева и др., 2000). Многочисленными исследованиями (В. М. Куликов, А.А. Найда, В.В. Саломатин, 1982, 1985; В.М. Куликов, В.П. Плотников, 1980; А.С. Зюзин, 1980; А.А. Арьков, 1987, 1988; А.А. Арьков, Р.Н. Муртазаева 1990) подтверждается, что в состав бишофита входят макрои микроэлементы, играющие важную роль в процессах пищеварения, всасывания и усвоения питательных веществ, обеспечивая биологическую активность ферментов, витаминов и гормонов. Наставление по применению природного бишофита в животноводстве и птицеводстве одобрено Ветфармсоветом 16.11.89 г. и утверждено в установленном порядке от 06.02.90 г. № 034-70. В исследованиях В.М. Куликова, А.А. Найды, В.В. Саломатина (1982) было выявлено, что телята II группы, которым вводили подкормку химически чистого хлорида магния и III группы природного бишофита превосходили по линейным промерам телят I группы (контроль), не получавших данных подкормок. У телят III группы средняя высота в холке оказалась больше на 8 см, глубина груди на 9, косая длина туловища на 13 и обхват груди за лопатками на 21 см, чем в контроле. По сравнению с базовым вариантом каждый теленок, получавший бишофит, увеличил в среднем живую массу на 14 кг, а затраты кормов на производство 1 кг прироста живой массы при этом уменьшились на 0,6 корм. ед. и существенно снизилась себестоимость прироста. Благоприятное влияние использования в рационе природного бишофита на приросты телят III группы обусловлено, видимо, улучшением процессов пищеварения. Эти животные превосходили по показателям переваримости протеина и клетчатки своих сверстников из других групп, в рационы которых не включали вышеуказанной минеральной добавки. Обмен азота интенсивней протекал в организме телят III группы. Причем, в их теле удерживалась 31,5% азота от принятого с кормом, а у сверстников из I группы (хозяйственный рацион, дефицитный по содержанию магния) и II группы (в хозяйственном рационе дефицит магния компенсировали добавкой химически чистого хлорида 21 |