|
105 сяжных Московской губернии преобладающими являются дворяне и чиновники (46,2%), а в меньшинстве крестьяне (8,2%)). Во Владимирском уезде преобладающими являются крестьяне (43%), а в меньшинстве купцы (10%). Владимирский уезд это уезд провинциальной губернии, поэтому в составе присяжных крестьян в 2 раза больше, нежели, к примеру, в Московском уезде, и почти в 5 раз больше чем в С.-Петербургском уезде. Состав присяжных заседателей в 1883 году. Присяжные Меленковский уезд1 Суздальский уезд2 Александровский уезд3 Владимирский уезд4 Дворяне и чиновники 20/7,8% 19/7,7% 37/14,0% 89/33,2% Купцы 10/3,9% 24/9,8% 23/8,7% 23/8,6% Мещане 85/33% 57/23,3% 48/18,2% 35/13,1% Крестьяне 142/55,3% 145/59,2% 156/59,1% 121/45,1% Итого 257/100% 245/100% 264/100% 268/100% По изученным данным автору диссертации не встретились данные об участии владимирских рабочих в работе присяжных заседателей, хотя участие рабочих в суде присяжных Судебными уставами не запрещалось. Возможно, это объясняется следующей причиной —для участия необходимо было зарабатывать в провинции не менее 16руб. 66 копеек в месяц, а в столицах Ф в 2,5 раза больше (41 руб. 66 коп.), а месячный заработок взрослого рабочего составлял в среднем по стране 14 руб. 16 коп. Национальность суда присяжных заседателей в источниках не указывается. Известно, что во Владимирской губернии присяжные заседатели и кандидаты на избрание по вероисповеданию были православными . Каких-либо ограничений по возрасту для суда присяжных также не существовало. 1Владимирские губернские ведомости 1882г. №52. С. 4-5; 1883. №1. С.З; 1883. №2. С. 6. 2Владимирские губернские ведомости 1883г. №2. С. 5-6. 3Владимирские губернские ведомости 1883г. №1. С. 2-3; 1883г. №2. С. 7-8. 4 Владимирские губернские ведомости 1882г. №52. С. 2-3; 1883г. №1. С. 3-4; 1883г. №2. С. 8-9; 1883г.-№ 4.-С . 4-5. 5Афанасьев А.К. Указ. соч. С. 193. 6ГАВО. Ф. 851. On. 1. Д. 9. Л. 38.; Владимирские губернские ведомости 1883г. №1. С. 3. |
Списочный состав присяжных заседателей усредненной одной очереди состоял из 42 человек: почетные мировые судьи 2, дворяне 3, чиновники3, городские жители 22 (купцы -18, мещане 4), крестьяне 12. Итак, по сословному составу присяжные разделены на четыре категории: дворяне, чиновники, городские жители и крестьяне. В купеческом городе, каким являлся Ярославль в XIX веке, а также в Ярославском уезде, в составе присяжных заседателей преобладало купечество, которое составляло 50% 43% (соответственно, город и Ярославский уезд) от общего количества присяжных заседателей. Анализ нижеприведенной таблицы позволил сделать вывод, что в составе присяжных С.-Петербургской губернии, в столичном уезде преобладающими являются дворяне и чиновники (53%), а в меньшинстве крестьяне (4,6%). В составе присяжных Московской губернии, в столичном уезде преобладающими являются дворяне и чиновники (46,2%), а в меньшинстве крестьяне (8,2%). В Ярославском уезде преобладающими являются купцы (43%), а в меньшинстве мещане (10%). В Ярославском уезде среди присяжных в 2,5 раза было больше купцов, чем в С.-Петербургском уезде и в 1,4 раза больше, чем в Московском уезде. Ярославский уезд это уезд провинциальной губернии, поэтому в составе присяжных крестьян в 2 раза больше, чем в Московском уезде, почти в 5 раз больше чем в С.-Петербургском уезде. Состав присяжных в провинциальных судах значительно отличался от столичных. Больше половины провинциальных присяжных было представлено крестьянами, а дворяне, чиновники и купцы составляли около четверти присяжных заседателей . Ярославская губерния выделялась из числа провинциальных губерний: во-первых, это одна из центральных губерний; во-вторых, это аграрнопромышленный регион, где активно развивались буржуазные отношения. 1Афанасьев А.К. Указ. соч. С. 192. сяжных заседателей. Национальность присяжных заседателей в источниках не указывается. Известно, что в Ярославской губернии присяжные заседатели и кандидаты на избрание по вероисповеданию были православными1. Предоставляется возможность проследить возрастной состав присяжных: в основном это лица самого продуктивного возраста от 30 до 55 лет . Четыре раза в год присяжные заседатели вызывались повесткой на сессию. В архиве сохранились подобные повестки (см. приложение 4) . Суровость текста повестки свидетельствует о том, что к своим обязанностям присяжные заседатели относились без энтузиазма, нерадиво. А.Ф. Кони отмечал, что на практике присутствует стремление, уклониться от обязанностей присяжного со стороны лиц привилегированных сословий. Отсюда обилие фиктивных заявлений . В провинции отклонение от почетной обязанности присяжного в первые годы было незначительным. Один из очевидцев писал: «Присяжные наших первых лет были людьми на подбор. Интеллигенция сама стремилась в ряды присяжных, были в их числе и купцы, и мещане, и крестьяне, но вместе с тем это были все люди грамотные, развитые . Постепенно и в провинции уклонение присяжных стало довольно распространенным явлением. В письме от 4 января 1878 г. директор гимназии просил окружной суд перенести присяжных заседателей преподавателя П.Невзорова и помощника классных наставников А.Беляева на следующую очередь6. Сохранились в архиве документы: письменный самоотвод от избрания присяжным заседателем коллежского советника Г.И. Лозовецкого по медицинским показаниям, объяснительная записка о неявке в суд вследствие бракосочетания, заявление о переводе во вторую очередь по торговым делам7. Городской голова обратился в Ярославский окружной суд, чтобы члена 135 1ГАЯО. Ф. 73. Оп. 7. Д. 227. Л. И. 2Там же. Л. 13. 3ГАЯО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 171. Л. 15. 4Хроника/УЖурнал Министерстваюстиции. -1895. №4. С. 36. Афанасьев А.К. Указ. соч. С. 196. 6ГАЯО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 171. Л.49. 7Там же. Л.54,65,137. |