|
123 своему усмотрению при всех следственных действиях, имел право делать указания судебному следователю о ходе следствия, имел право предложить следователю взять под стражу обвиняемого, находившегося на свободе, а также предложить следователю заменить более суровую меру пресечения более мягкой. В случае несогласия с таким предложением прокурора, судебному следователю предусматривалось предоставление права обжалования такого предложения в суд . По окончании предварительного расследования следователь должен был передать прокурору окружного суда, который, согласившись с мнением следователя о необходимости предания обвиняемого суду, составляет обвинительное заключение (акт обвинения). В обвинительном акте должны были быть указаны: существо дела, сущность доказательств и вид преступления или проступка. Объяснительная записка к Уставу уголовного судопроизводства указывала, что составление обвинительного акта преследует цель не только разъяснить суду существо дела, но облегчить обвиняемому «способы защиты». В 1865г. Министерством юстиции были утверждены в должностях следующие следователи Владимирской губернии: Исаков К. с 21 декабря 1864 г., Кудрявцев П. с 21 декабря 1864г. , Ящукевич С. с 19 января 1865г., Крицкий А ., Павлов А.5, Воропинский К. с 21 апреля 1865г. . Молодые судебные следователи согласно статьям 411,419 Учреждения судебных установлений приводились к присяге на верность службе в присутствии священника в здании суда. Среди архивных документов 90-х гг. Х1Хв., текст «Клятвенного обещания» не сохранился. Уже в первые годы становления института судебных следователей обозначились проблемы: огромные размеры следственных участков, плохой транспорт, низкая, нищенская заработная плата и большой объем работы. 1Там же. С. 196. 2Владимирские губернские ведомости 1865г. №2. С.7 Владимирские губернские ведомости 1865г. №5. —С. 7 4 Владимирские губернские ведомости 1865г. №8. С. 43 5Владимирские губернские ведомости 1865г. №16. С. 92 6Владимирские губернские ведомости 1865г. №19. —С. 111 |
Их могли в случае недостатка судебных следователей командировать с разрешения суда для производства следствия по преступлениям и проступкам. При исполнении поручений они действовали на правах судебных следовате■ лей (статья 415). Кандидаты, занимавшиеся с успехом службою, могли быть определены к штатным должностям по судебному ведомству (статья 417)1. В ходе подготовки судебной реформы губерния была разделена на 20 судебных участков. Основными критериями деления судебных участков были количество жителей, размер участка. По нашим расчетам в одном среднестатистическом судебном участке площадью 150057 кв. верст в среднем проживало 48113 жителей. В обязанность следователей входило производство предварительного следствия преступления и проступков, подсудных окружному суду. Содействие в этом должна была оказывать полиция, производившая дознание, сообщавшая судебному следователю, прокурору или его товарищу в течение 24-х часов свои результаты2. За ходом следствия наблюдали прокурор и его товарищи. В 1865 г. Министерством юстиции были утверждены в должностях следующие следователи Ярославской губернии: Пискорский с 9 июля 1864 г., Возлов с 14 февраля 1862 г., Ждан-Пушкин с 6 мая 1864 г., Красильников с 12 июня 1864г., Хабаров с 27 февраля 1864 г., Алексеев с 1 июля 1865г., Зыков с 18 декабря 1865г., Немиров с 30 декабря 1865 г. Немиров, Миляев, Ксенофонтов окончили Демидовский юридический лицей в 1865 году3. Молодые судебные следователи согласно статьям 411, 419 Учреждения судебных установлений приводились к присяге на верность службе в присутствии священника в здании суда4. Среди архивных документов 90-х гг. Х1Хв., сохранился текст «Клятвенного обещания» (см. приложение I)5. В личных 94 1Российское законодательство Х-ХХ вв. (Под общ. ред. Чистякова О. И.) Т.8. Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. С. 77-78. Российское законодательство Х-ХХ вв. (Под общ. ред. Чистякова О. И.) Т.8. Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. С.145. 3ГАЯО. Ф. 73, Оп. 4. Д.2850. Часть 1. Л.11. 4ГАЯО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 6. Л. 10. 5ГАЯО. Ф. 346. Оп. 7. Д. 493. Л. 11. делах судебных следователей встречался рукописный, уменьшенный, упрощенный вариант «клятвенного обещания» (см. приложение 2). Таблица Перечень судебных участков Ярославской губернии на 1 января 1866г.1 95 Населенный пункт Кол-во участков Кол-во жителей Кол-во кв.верст г. Ярославль 3 31610 Уезд Ярославский 2 145200 2770 Уезд Ростовский 2 149870 3520 Уезд Любимский 1 645520 2430 Уезд Даниловский 2 71740 1630 Уезд Пошехонский 2 99430 5530 г.РомановБорисоглебск 1 90470 2900 г. Рыбинск 1 1150 Уезд Рыбинский 2 78300 2620 Уезд Угличский 2 104200 3560 Уезд Мологский 1 100100 4800 Уезд Мышкинский 1 79260 2300 Итого: 20 962260 30114 Уже в первые годы становления института судебных следователей обозначились проблемы: огромные размеры следственных участков, плохой транспорт, низкая, нищенская заработная плата и большой объем работы. Необходимо отметить, что местное судебное руководство проявляло заботу о молодых кадрах, всячески способствовало их закреплению на вверенных должностях. Ярославский прокурор ходатайствовал о молодом судебном следователе Даниловского уезда Миляеве, который, вступая в долж1ГАЯО. Ф. 73, Оп. 4. Д.2850. Часть 1. Л. 9. |