|
131 го не знали, а полицейский пристав или надзиратель действовали «за отсутствием его»). Изложенное убедительно свидетельствует, что график работы судебного следователя второй половине XIX в. был очень напряженный. Следователь постоянно находился в разъездах, производил следственные действия (осмотр, обыск, допрос подозреваемых, свидетелей, потерпевших и т.п.). К этому добавлялись финансовые проблемы, главная из которых низкая заработная плата. Слабость развития путей сообщения в губернии, медленностью передвижения, значительные размеры судебных участков, отсутствие наличных денег на проезд, невозможность получить помещение для следствия на время командировок способствовали зависимости следователя от земства. Составители Судебных уставов стремились, чтобы положение следователя было достаточно высоким и независимым: он являлся членом окружного суда, назначался на должность императором, но в реальной жизни его ожидало большое количество проблем, которые сам он был не в состоянии решить. Результативность работы судебного следователя во многом зависела от оперативности деятельности полиции. Во второй половине XIX в. в силу развития экономических факторов наблюдался дальнейший рост городского населения, усложнялась инфраструктура города. Для нормальной жизнедеятельности граждан, защиты их безопасности и спокойствия все больше требований в городе предъявлялось к полиции. С этой целью в 1802г. было сформировано Министерство Внутренних Дел центральный орган управления полицией и подведомственные ему охранное отделение, полицейские учреждения и т.п. Главной функциональной обязанностью его было обеспечение государственного порядка и общественного спокойствия в стране. Практическое претворение этой задачи легло на плечи работников специального структурного подразделения экспедиции спокойствия и благочиния, созданной в со1Шелоумова М.Л. Судебная реформа 1864г. в России (по материалам Ярославской губернии) диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2004 С.110 |
3. Превратное истолкование сознания обвиняемого. Следователи порой сгущали краски. 4. Стремление взвалить на полицию часть своих обязанностей. Следователи обысков не делали (автор по закону не должны). Протоколы осмотров составляла полиция. Между тем следователи, находясь в том же городе, ничего не знали, а полицейский пристав или надзиратель действовали «за отсутствием его» . Изложенное убедительно свидетельствует, что график работы судебного следователя второй половине XIX в. был очень напряженный. Следователь постоянно находился в разъездах, производил следственные действия (осмотр, обыск, допрос подозреваемых, свидетелей, потерпевших и т.п.). К этому добавлялись финансовые проблемы, главная из которых низкая заработная плата. Слабость развития путей сообщения в губернии, медленностью передвижения, значительные размеры судебных участков, отсутствие наличных денег на проезд, не возможность получить помещение для следствия на время командировок способствовали зависимости следователя от земства. Составители Судебных уставов стремились, чтобы положение следователя было достаточно высоким и независимым: он являлся членом окружного суда, назначался на должность императором, но в реальной жизни его ожидало большое количество проблем, которые сам он был не в состоянии решить. Результативность работы судебного следователя во многом зависела от оперативности деятельности полиции. Во второй половине XIX в. в силу развития экономических факторов наблюдался дальнейший рост городского населения, усложнялась инфраструктура города. Для нормальной жизнедеятельности граждан, защиты их безопасности и спокойствия все больше требований в городе предъявлялось к полиции. С этой целью в 1802 г. было сформировано Министерство Внутренних Дел центральный орган управления полицией и подведомственные ему охранное отделение, полицейские учреждения и т.п. 111 1ГАЯО. Ф. 346. On. 1. Д. 368. Л. 55. Главной функциональной обязанностью его было обеспечение государственного порядка и общественного спокойствия в стране. Практическое претворение этой задачи легло на плечи работников специального структурного подразделения экспедиции спокойствия и благочиния, созданной в составе Министерства Внутренних Дел. В 1810 г. из него было выделено особое Министерство полиции, наделенное чисто полицейскими полномочиями. «Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губерний» от 25' декабря 1862 г. определили главную цель деятельности полиции это осуществление правоохранительных функций Российской империи. Губернатору предписывалось руководить исполнительно-распорядительными органами в губернии, в подчинение ему передавалось уездное полицейское управление во главе с уездным исправником. Еще в 1837 г., в ходе реорганизации системы полицейских органов, уезды были разделены на более мелкие административно-территориальные единицы (станы). Станы в свою очередь состояли из участков полицейских урядников и стражнических районов. Городские и участковые приставы, полицейские надзиратели осуществляли полицейские функции в городах и находились в распоряжении уездного полицейского управления. На местах полиция была подведомственна губернаторам, направлявшим работу полицмейстера. Полицмейстер возглавлял полицейское управление города, в состав которого входили пристав, помощник пристава, полицейский надзиратель. Управление руководило деятельностью околоточных надзирателей и городовых. Городовые занимали низшую ступень состава полицейской команды. Жалование городовых составляло в 1906 г. в среднем 240-300 руб. в год, в то время как начальник сыскного отделения получал в 10 раз больше в соответствии с образовательным и профессиональным уровнем. Источники позволяют судить о том, что в качестве вооружения ярославскими полицейскими использовались шашки, револьверы системы «Смитт и Вессон» и систем «Лефаше». Известно, что в 1908 г. для ярославской полицейской команды было закуплено несколько «непроницаемого для пуль панциря». Оказывать помощь городской полиции по охране ночных 112 |