Проверяемый текст
Шелоумова, Мария Леоновна. Судебная реформа 1864 г. в России : По материалам Ярославской губернии (Диссертация 2004)
[стр. 133]

133 По данным архива, а в частности Докладной записки 1915 года, в которой отмечалось, что в качестве вооружения владимирскими полицейскими использовались шашки, револьверы, винтовки: походные «Бердана» 4-х линейные, драгунские 4-х линейные а также японские .
Оказывать помощь городской полиции по охране ночных улиц были призваны ночные сторожа, которые согласно циркуляру 1879г.
предупреждали о пожарах, в действительности одной из основных функций ночных сторожей было содействие полиции.
Профессиональная подготовка низшего звена полиции оставалась на крайне низком уровне.
Ухудшение криминальной ситуации на рубеже веков вызвало необходимость расширения состава полицейской команды.
Можно констатировать увеличение ее состава в 1907г.
почти в 2 раза по сравнению с 1904г.
Политическая активность населения, появление в городе антиправительственных организаций, партий привели к образованию сыскных отделений в составе полицейских команд в 1908г.
Городские власти были заинтересованы в развитии полицейского аппарата, о чем свидетельствуют расходы города на содержание полиции.
В 1902г.
они составляли 5%
у годового бюджета, а в 1906г.
увеличились до 10,25% .
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что на рубеже веков происходило усложнение структуры полицейских органов, выраженное в увеличении состава полицейской команды и в появлении новых
учреждении.
Полиции по-прежнему производила дознания по преступлениям и проступкам, но она в этом отношении была поставлена в подчиненное положение к прокурорскому надзору, мировым судьям и окружным судам.
Судам при недостатке судебных приставов разрешалось по гражданским делам возлагать на полицию сообщение повесток и приведение решений в исполнение .
Низкий профессиональный уровень полицейских, отсутствие правовой и общей культуры, незаинтересованность в действиях по исполнению судебных решений, большая загруженность приводили к тому, что дознания
выАВО.
Ф.
987.
Оп.
3.
Д.
6.
Л.
39.
роника // Журнал Министерства юстиции.
-1895.
№4.
С.
15.
ам же.
—С.
15-16
[стр. 113]

улиц были призваны ночные сторожа, которые согласно циркуляру 1879 г.
предупреждали о пожарах, в действительности одной из основных функций ночных сторожей было содействие полиции.
Профессиональная подготовка низшего звена полиции оставалась на крайне низком уровне.
Ухудшение криминальной ситуации на рубеже веков вызвало необходимость расширения состава полицейской команды.
Можно констатировать увеличение ее состава в 1907 г.
почти в 2 раза по сравнению с 1904 г.
Политическая активность населения, появление в городе антиправительственных организаций, партий привели к образованию сыскных отделений в составе полицейских команд в 1908 г.
Городские власти были заинтересованы в развитии полицейского аппарата, о чем свидетельствуют расходы города на содержание полиции.
В 1902 г.
они составляли 5%
годового бюджета, а в 1906 г.
увеличились до 10,25% .
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что на рубеже веков происходило усложнение структуры полицейских органов, выраженное в увеличении состава полицейской команды и в появлении новых
учреждений.
Полиции по-прежнему производила дознания по преступлениям и проступкам, но она в этом отношении была поставлена в подчиненное положение к прокурорскому надзору, мировым судьям и окружным судам.
Судам при недостатке судебных приставов разрешалось по гражданским делам возлагать на полицию сообщение повесток и приведение решений в исполнение2.
Низкий профессиональный уровень полицейских, отсутствие правовой и общей культуры, незаинтересованность в действиях по исполнению судебных решений, большая загруженность приводили к тому, что дознания
выполнялись небрежно, с нарушением процессуальных норм, нарушались права подозреваемых.
Зачастую свои профессиональные действия полиция выполняла неудовлетворительно, от чего страдала деятельность судебных следователей.
1Игнаткина С.
В.
Ярославская полиция во II пол.
XIX нач.
XX в.//Путь в науку (ЯрГУ им.
П.
Г.
Демидова).
Ярославль, 1999.
Вып.
5.
С.
76.
2Хроника/УЖурнал Министерства юстиции.
1895.
№4.
С.
15.
113

[Back]