|
51 введение Судебных уставов в десяти губерниях, должен начаться с 1867г.» . На реорганизацию старых судебных органов и на введение новых необходимы были денежные средства. Так, расход на создание новой судебной системы г. Москвы должен был составить от 40 ОООдо 50 ОООрублей» . К сожалению, по Владимирской губернии такие цифры неизвестны. Обнаружилось стремление граждан к повсеместному распространению Судебных уставов. В городах открывались общества, способствовавшие учреждению окружных судов: предоставляли бесплатно принадлежащие им или указывали на имеющиеся в городе подходящие помещения, ассигновывали в распоряжение правительства на устройство учреждений значительные суммы. Интерес общества к реформам обнаружился и в том, что частные лиО ца просили разрешить собираться для изучения Судебных уставов . В широких слоях интеллигенции значительно возрос интерес к правовым вопросам. Следствием этого интереса явилось создание юридических обществ в стране, наиболее известные из них московское, санкт-петербургское, киевское, одесское. Главная цель деятельности обществ состояла в «упражнениях по судоговорению и в прениях о том, как лучше ускорить будущий суд. На сколько эти общества, образованные большею частью молодыми людьми исполняли свою задачу, в большинстве случаев осталось неизвестным» . Реалии жизни требовали скорейшего решения судебных дел, а существующая судебная система с ее взяточничеством, коррумпированностью, крайней медлительностью тормозила развитие экономических отношений в стране. Деятельность судебных органов и учреждений дореформенной России отличалась следующими недостатками: сословность, невысокий нравственный уровень личного состава суда, низкий размер заработной платы, порождавший взяточничество, зависимость суда от администрации, фактическое бессилие прокурорского надзора; разнообразие и многочисленность су1Гессен И.В. Судебная реформа. С.-Петербург. Типолитография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, Екатерининский канн., 1905. №71-6. С. 126 2Хроника // Журнал Министерства юстиции. —1866. —Т.27. —С.399 Исторические материалы, извлеченные из сенатского архива//Журнал Министерства юстиции. 1914. №10. С.286. 4Вестник Европы. —1868. -№1. —С.346 |
Данный указ устанавливал принцип постепенного введения в действие Судебных уставов на территории империи. Министр финансов М.Х. Рейтерн назначил на проведение судебной реформы в 1866 г. только 648 ОООрублей 60 копеек. «Государственному Совету удалось убедить статс-секретаря Грота «пожертвовать» на общественное благосостояние еще около 400 тысяч рублей, с тем, что отпуск полной суммы, исчисленной по временным штатам на введение Судебных уставов в десяти губерниях, должен начаться с 1867 г.»1. На реорганизацию старых судебных органов и на введение новых необходимы были денежные средства. Так, расход на создание новой судебной системы г. Москвы должен был составить от 40 ОООдо 50 000 рублей» . К сожалению, по Ярославской губернии такие цифры неизвестны. Обнаружилось стремление граждан к повсеместному распространению Судебных уставов. В городах открывались общества, способствовавшие учреждению окружных судов: предоставляли бесплатно принадлежащие им или указывали на имеющиеся в городе подходящие помещения, ассигновывали в распоряжение правительства на устройство учреждений значительные суммы. Козловское земство раньше других ходатайствовало об открытии суда. Интерес общества к реформам обнаружился и в том, что частные лица П просили разрешить собираться для изучения Судебных уставов . В широких слоях интеллигенции значительно возрос интерес к правовым вопросам. Следствием этого интереса явилось создание юридических обществ в стране, наиболее известные из них московское, санкт-петербургское, киевское, одесское. Главная цель деятельности обществ состояла в «упражнениях по судоговорению и в прениях о том, как лучше ускорить будущий суд. На сколько эти общества, образованные большею частью молодыми людьми исполняли свою задачу, в большинстве случаев осталось неизвестным» . Ярославское юридическое общество было открыто при Демидовском юридическом лицее 1Гессен И. В. Указ. соч. С. 126. 2Хроника//Журнал Министерства юстиции. -1866. Т. 27. С. 399.О Исторические материалы, извлеченные из сенатского архива//Журнал Министерства юстиции. -1914. №10. С. 286. 4Хроника//Вестник Европы. 1868. №1. С. 346. 26 в 1895 году не случайно, т. к. в пореформенной России лицей являлся кузницей юридических кадров. Ярославское юридическое общество имело своей целью разработку теоретических и практических вопросов права и распространение юридических знаний . В судебных уставах, существенно изменивших судоустройство, процессуальное право Российской империи, провозглашались либеральные по своему характеру принципы: судебная власть отделялась от законодательной, закреплялся принцип независимости и несменяемости судей: провозглашалось равенство всех перед законом, вводился всесословный суд; учреждена адвокатура; для рассмотрения уголовных дел в окружных судах вводился институт присяжных заседателей; создавался выборный мировой суд для рассмотрения малозначительных дел; учрежден институт судебных следователей, независимых от полиции; реорганизована прокуратура, освобожденная от функций общего надзора и сосредоточившаяся на работе в суде; введены принципы устности, словесности, состязательности судопроизводства; провозглашалась презумпция невиновности. По действующему закону самостоятельность суда обеспечивалась: отделением судебной власти от административной; несменяемостью судей; материальным их обеспечением; предоставлением судьям высокого служебного положения. Реалии жизни требовали скорейшего решения судебных дел, а существующая судебная система с ее взяточничеством, коррумпированностью, крайней медлительностью тормозила развитие экономических отношений в стране. Деятельность судебных органов и учреждений дореформенной Росч сии отличалась следующими недостатками: сословность, невысокий нравственный уровень личного состава суда, низкий размер заработной платы, порождавший взяточничество, зависимость суда от администрации, фактичеТруды Ярославского юридического общества. Протоколы общих собраний. 1904-1909 г.г. Ярославль, Губернскаятипография, 1909. С. 6. 27 |