Проверяемый текст
Шелоумова, Мария Леоновна. Судебная реформа 1864 г. в России : По материалам Ярославской губернии (Диссертация 2004)
[стр. 61]

61 роста решения, вежливость и равное со всеми обращение со стороны судей, подбор которых, в общем, был очень удачен.
Только представители привилегированного сословия, воспитанные в атмосфере крепостного права, отвечали иногда, на первых порах, на вежливую манеру судей ропотом и выходками в крепостническом духе.
Похожие явления приток дел и просителей и популярность в народе повторялись в земской России повсеместно, по мере введения мировых учреждений.
На протяжении четверти века мировые судьи функционировали, водворяя в обществе и народе идею законности и уважения к личности.
Таким образом, можно выделить три момента, являющиеся наиболее существенными в институте мировых судей.
Это приближение правосудия к населению, избрание мировых судей из числа лиц, обладающих определенным кредитом доверия общины, где им предстоит отправлять правосудие, и возможность осуществления полномочий мирового судьи лицом, не имеющим высшего юридического образования.
Привлечение непрофессионалов в качестве мировых судей имеет глубокий смысл.
Осуществление правосудия мировыми судьями, которые не являлись дипломированными специалистами в праве, выступало формой реализации гражданами своего конституционного права участвовать в отправлении правосудия.
Процесс формирования судебных учреждений во
Владимирской губернии происходил довольно четко, без отклонений от общего развития.
Стали регулярно публиковаться обращения о том, что уездная комиссия, составляющая списки лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, просит принести сведения кандидатов: о летах; о месте и степени образования, или же о службе не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел; если они имеют не менее 500 десятин земли или городское недвижимое имущество от 3 до 15 тысяч.
Лица, желающие служить по имущественному цензу жены, должны представить удостоверение» .

1Там же.
С.76
[стр. 75]

В мировом суде дела рассматривались в упрощенном порядке без разделения на стадии.
В облике мирового судьи соединялись следователь, обвинитель и судья.
Мировой судья был призван примирить стороны.
В качестве доказательств в мировом суде применялись показания истцов, ответчиков, потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, присяга, показания окольных людей (соседей, знакомых, односельчан).
Важно, что мировые суды представляли собой процессуально обособленную от общих судов ветвь судебной системы апелляция на решения мирового судьи рассматривалась съездом мировых судей.
Уездный съезд мировых судей включал всех участковых и почетных судей уезда.
Он действовал коллегиально в составе не менее трех судей.
Приговор съезда мировых судей считался окончательным.
В дальнейшем возможно было кассационное обжалование в соответствующий кассационный департамент Сената.
Можно выделить три момента, являющиеся наиболее существенными в институте мировых судей.
Это приближение правосудия к населению, избрание мировых судей из числа лиц, обладающих определенным кредитом доверия общины, где им предстоит отправлять правосудие, и возможность осуществления полномочий мирового судьи лицом, не имеющим высшего юридического образования.
Привлечение непрофессионалов в качестве мировых судей имеет глубокий смысл.
Осуществление правосудия мировыми судьями, которые не являлись дипломированными специалистами в праве, выступало формой реализации гражданами своего конституционного права участвовать в отправлении правосудия.
Процесс формирования судебных учреждений в
Ярославской губернии происходил без ярко выраженных отклонений.
С декабря 1865 года в местной печати стали регулярно публиковаться обращения подобного рода: «Мышкинская особая уездная комиссия, составляющая списка лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, просит принести до 1 января 1866 года сведения: 1) о летах; 75

[стр.,76]

2) о месте и степени образования, или же о службе не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел; 3) если они имеют не менее 500 десятин земли или городское недвижимое имущество от 3 до 15 тысяч.
Лица, желающие служить по имущественному цензу жены, должны представить удостоверение» .

В ноябре-декабре 1866 г.
наблюдался усиленный процесс формирования новых судебных органов.
Например, Мологский уезд был разделен на три мировых судебных участка, которые составили мировой судебный окО руг .
В декабре 1866 г.
последовал указ о разделении Мышкинского уезда на мировые судебные участки и о составлении из них отдельного мирового суо дебного округа .
В Мологском уезде земское собрания избрало губернского секретаря П.Щепочкина и капитана Н.Буркова почетными мировыми судьями, хотя они не отвечали положениям статьи 19 Учреждения судебных установлений .
По нашему мнению, избрание мировых судей, не соответствующих требованиям судебного устава, диктовалось условиями провинции и было вызвано малочисленностью лиц, пригодных к занятию судейских должностей.
Практика показывала, что «найти несколько тысяч лиц юридически образованных для занятия должностей мировых судей не было возможности и что держаться теоретической точки зрения в данном случае значило отсрочивать осуществление необходимой реформы» .
В 1868 г.
на основании указа Правительствующего Сената от 21 мая за №41825 были изменены границы судебных мировых участков.
Ярославль разделялся на три участка, а Ярославский уезд на два .
Сообщения о разделе границ в других уездах регулярно публиковались в местной печати7.
Официальная часть//Ярославские губернские ведомости.
1865.
№49.
С.
678.
2ГАЯО.
Ф.73.
Оп.1.
Д.
5331.
Л.З.
3ГАЯО.
Ф.73.
Оп.1.
Д.
5331.
Л.
5.
4ГАЯО.
Ф.73.
Оп.1.
Д.
5331.
Л.
224.
5Головачев А.
А.
Десять лет реформ.
1861-1871 г.г.
СПб., Б.
изд., 1872.
С.
328.
Официальная часть//Ярославские губернские ведомости.
-1868.
№26.
С.
2.
Список мировых участков и волостей по Ярославской губернии.
Ярославская губернская ученая археологическая комиссия.
-1903.
278 с.
76

[Back]