|
чении доказательствами по искам разной ценности. При этом дела об исках на сумму не выше 30 рублей решаются мировым судьей окончательно. Из уголовных дел мировым судьям подведомственны: обязанности предварительного исследования и примирения; юрисдикция по делам о проступках, означенных в уставе о наказаниях, налагаемых мировым судьей со следующими изъятиями: а) компетенция мировых судей расширена на неназванные в мировом уставе нарушения казенных управлений, о повинностях, о торговле фабричной, заводской и ремесленной промышленности (кроме дел о стачках рабочих), если они не подлежат ведомству администрации; наГ рушения правил о печати и все маловажные дела о нарушениях при условии, что наказание за них определено ссылкой на мировой устав, а сумма гражданского иска не превышает 300 рублей; б) изымаются из ведомства мировых судей дела о проступках, если с наказанием за них сопряжена высылка виновного с места жительства, запрещение производить торговлю или промысел, или же закрытие торгового или промышленного заведения; если обвиняемые сельские обыватели подлежат ведению собственных судов. Несостоятельные к уплате денежных штрафов крестьяне и мещане могли быть отданы на общественные работы или на заработки, а несостоятельные лица других сословий лишь в случае собственной просьбы. В сфере административных и охранительных функций мировых судей следует отметить: выполнение нотариальных обязанностей в случае отсутствия нотариуса заверение наследства, свидетельства о болезни (при отсутствии врача) призванным отбывать воинскую повинность, разнообразные обязанности по устройству мест заключения для подвергаемых аресту по приговорам мировых судей, участие в освидетельствовании душевнобольных, участие в составлении очередного и периодических списков присяжных заседателей, открытие избирательных сельских съездов и утверждение их председателей. Не смотря на выше указанные сферы деятельности мировых су1Свод законов Российской империи. В 16 томах. Под ред. А.Ф. Волкова и Ю.Д. Филиппова. 4 издание. С. Петербург. Издание товарищества «Общественная польза», 1904. Часть И. Т. 15. С. 180. |
дела с фактической стороны не представляли сложности, а с юридической не требовали особых соображений и разрешались простым применением закона к данному случаю. Как правило, при рассмотрении таких дел использовался упрощенный порядок производства. Мировые судьи могли налагать наказания за следующие проступки: против порядка управления (статьи 20-51); против общественного благоустройства (статьи 52-57); о нарушении Устава о паспортах (ст.58-64); о проступках против личной безопасности (ст. 117-129); об оскорблениях чести, угрозах и насилия (ст. 130-142); против прав семейственных (ст.143-144); против чужой собственности (ст.145-181)1. За указанные проступки мировые судьи могли определять наказания: 1) выговоры, замечания и внушения; 2) денежные взыскания не свыше трехсот рублей; 3) арест не свыше трех месяцев2. Несостоятельные к уплате денежных штрафов крестьяне и мещане могли быть отданы на общественные работы или на заработки, а несостоятельные лица других сословий лишь в случае собственной просьбы3. По образному высказыванию А.Х. Гольмстен, великая судебная реформа 1864 г. сняла с суда и тяжущихся оковы бесцельного формализма, предоставила каждому из них в пределах лежащей на нем задачи свободу действий, приоткрыла двери суда . К сожалению, реформа не затронула дела лиц крестьянского состояния. В 1865 г. была предпринята попытка слияния мировых крестьянских учреждений (волостных судов) и мировых судов, но она не 80 Свод законов Российской империи. В 16томах. Под ред. А.Ф.Волкова и Ю.Д.Филипова. 4 издание. С.-Петербург. Издание товарищества «Общественная польза», 1904. Часть II. Т.15. С. 186-190. 2Там же. —С. 182. 3Там же. С. 180. Гольмстен А. X. Ученые юристы и гражданское правосудие//Журнал Министерства юстиции. 1905. №4. С. 123. |