Проверяемый текст
Шелоумова, Мария Леоновна. Судебная реформа 1864 г. в России : По материалам Ярославской губернии (Диссертация 2004)
[стр. 75]

населения и объема работы.
Председатели и их члены назначались императором по представлению министра юстиции, который, назначая кандидатов, должен был считаться с мнением общего собрания судей того суда, где предстояло работать претенденту.
К кандидатам на судейские должности по закону предъявлялись жесткие и многочисленные требования как-то: образование, стаж работы, наличие определенного имущества, безупречность репутации и т.д.
Срок полномочий для судей этого уровня не устанавливался.
В составе окружных судов образовывались, в зависимости от количества судей, присутствия, в некоторых крупных судах таковых присутствий было несколько, доходя до шести и более.
Им было подсудно большинство дел, отнесенных к компетенции общих судебных установлений дела о преступлениях, которые не могли рассматриваться местными судебными установлениями.
К основному их полномочию относилось рассмотрение уголовных и гражданских дел по первой инстанции.
Иногда окружные судам приходилось выступать в роли второй инстанции по отношению к съездам мировых судей и проверять законность выносившихся ими судебных решений.
В зависимости от особенностей конкретного дела, опасности и сложности преступления, закон предусматривал возможность образования коллегий в разных составах.
В одних установленных законом случаях дела рассматривались в окружных судах коллегиями в составе трех профессиональных судей, в других профессиональными судьями с участием сословных представителей, а в третьих профессиональными судьями с участием присяжных заседателей.
19 октября 1865г.
были подписаны «Временные штаты для судебных мест», т.к.
предполагалось дальнейшее их рассмотрение и переработка.
На первом этапе судебной реформы были сформированы две судебные палаты, юрисдикции которых распространялись на два округа: С.-Петербургский, состоявший из С.-Петербургской, Псковской, Новгородской губерний, и
Московский из Московской, Владимирской, Калужской, Тульской, Рязанской,
[стр. 46]

открыта в апреле 1867 г.
указом Сената от 21 февраля 1867 г.1.
На 31 марта 1867 г.
был назначен окончательный срок передачи всех дел в ликвидируемых судебных учреждениях.
Чиновники соединенных палат, не получившие другого назначения, оставлялись за штатом с назначением им денежного содержания.
В Ярославской губернии этот срок был выдержан.
2 ноября 1867 г.
вышел указ Сената об упразднении судебных палат в губерниях: Псковской, Новгородской, Владимирской, Ярославской и Калужской с передачей делопроизводства в Московскую палату уголовного и гражданского суда2.
30 ноября 1867 г.
по распоряжению Ярославского губернского правления согласно указу Правительствующего Сената от 2 ноября 1867 г.
за №90723, была закрыта Ярославская палата уголовного и гражданского суда, производство дел передано Московской палате уголовного и гражданского суда.
Служащие упраздненной палаты (27 чел.) на основании ст.
54 были оставлены за штатом, с выплатой содержания и с зачислением двух лет действительной службы .
Участникам судопроизводства было предложено возобновить свои дела в новых местных судебных учреждениях .
Ликвидация старых судебных учреждений в губернии проводилась планово, организованно и в сравнительно короткие сроки.
Чиновникам, ликвидированных судов, в течение двух последующих лет выплачивалось денежное пособие, т.к.
они продолжали числиться на действительной службе.
Не случайно поэтому реорганизация судебной системы в Ярославской губернии проходила без видимого возмущения старого судебного аппарата.
19 октября 1865 г.
были подписаны «Временные штаты для судебных мест», т.к.
предполагалось дальнейшее их рассмотрение и переработка.
На первом этапе судебной реформы были сформированы две судебные палаты, юрисдикции которых распространялись на два округа: С.-Петербургский, состоявший из С.-Петербургской, Псковской, Новгородской губерний, и
Мос1ГАЯО.
Ф.
151.
Оп.
2.
Д.
37869.
Д.
37871.
Л.
31.
2Там же.
Л.2-3,6.
3ГАЯО.
Ф.
151.
Оп.
2.
Д.
37870.
Л.
5.
4Там же.
Л.6.
46

[Back]