|
84 рове и Судогде дела не рассматривались, поскольку в этих городах не было для суда удобного помещения . Дела с участием присяжных заседателей составляли 67% от общего количества дел . При составлении Судебных уставов уже было обращено внимание на необходимость достаточного материального обеспечения судебных деятелей как ввиду тяжелого труда, требующего большого напряжения всех сил человека, так и ради сохранения достоинства самого судьи. Независимый суд должен быть свободен и от гнета материальной нужды . В начале проведения судебной реформы оклады новых судей выглядели даже щедрыми по сравнению с окладами в других ведомостях. Но существовавшая инфляция постепенно съела различия. Вот как описывает комиссия по пересмотру Судебных уставов это обстоятельство: «Имеющиеся в Министерстве юстиции сведения сообщают, что постоянно возрастающая дороговизна жизни создаёт для судебных чинов в особенности для судебных следователей, товарищей прокуроров, мировых и городских судей весьма тяжёлые материальные условия, а лиц семейных ставят прямо в положение, граничащее с безысходной нуждой» . Почти во всех ревизионных отчётах содержатся указания на то, что большинство чинов судебного ведомства терпят недостаток в средствах. И приводились следующие доказательства: чрезвычайно скромная домашняя обстановка, теснота занимаемых ими квартир, расположенных обыкновенно на окраинах города, некоторые из чинов вынуждены были жить без прислуги, довольствоваться самой грубой пищею, ходить в ветхом платье. В ст. 235-248 Учреждения судебных установлений говорится, что: лица, назначаются на судебные должности независимо от чинов; судьи всех судебных инстанций состоят в одном (5) классе должности; наград в общем порядке судьи не получают. 1Владимирские губернские ведомости 1871г.-№ 2 5 .—С. 425. 2ГАВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 1901. Л. 35. 3Хроника // Журнал Министерства юстиции. 1895. №6. С. 180. 4 Свод судебных уставов часть III. Издание H. Максимова: М., 1865. С.349. |
Кузьмин 16 раз. В связи с болезнью товарища председателя председательствовал П.В. Домерников 18 раз, С.А. Быстрисинский 17 раз. Лица прокурорского надзора участвовали в заседаниях и давали заключения на основании ст. 343 Устава гражданского судопроизводства. Прокурор A.C. Матвеев по 32 делам, товарищи прокурора Г.Т. Власенко, М.Р. Горяев по 3 делам . Заработная плата работников Ярославского окружного суда была не высокая. Например, председатель суда получал жалованье 2300 О руб. + столовые 900 руб., члены суда 1104 руб. + столовые 490 руб. . При составлении Судебных уставов уже было обращено внимание на необходимость достаточного материального обеспечения судебных деятелей как ввиду тяжелого труда, требующего большого напряжения всех сил человека, так и ради сохранения достоинства самого судьи. Независимый суд должен быть свободен и от гнета материальной нужды3. В начале проведения судебной реформы оклады новых судей выглядели даже щедрыми по сравнению с окладами в других ведомостях. Но существовавшая инфляция постепенно съела различия. Вот как описывает комиссия по пересмотру судебных уставов это обстоятельство: «Имеющиеся в Министерстве юстиции сведения сообщают, что постоянно возрастающая дороговизна жизни создаёт для судебных чинов в особенности для судебных следователей, товарищей прокуроров, мировых и городских судей весьма тяжёлые материальные условия, а лиц семейных ставят прямо в положение, граничащее с безысходной нуждой»4. Почти во всех ревизионных отчётах содержатся указания на то, что большинство чинов судебного ведомства терпят недостаток в средствах. И приводились следующие доказательства: чрезвычайно скромная домашняя обстановка, теснота занимаемых ими квартир, расположенных обыкновенно 1Отчет о занятиях Ярославского окружного суда за время от 1января до 1апреля 1872 г. Ярославль. В типографии губернского правления. С. 11. 1ГАЯО. Ф. 346. On. 1. Д. 70. Л. 41.Л Хроника//Журнал Министерства юстиции. 1895. №6. С.180. 4Свод судебных уставов часть III. Издание Н. Максимова: М., 1865. С.349. 55 на окраинах города, некоторые из чинов вынуждены были жить без прислуги, довольствоваться самой грубой пищею, ходить в ветхом платье. В ст. 235-248 Учреждения судебных установлений говорится, что: лица, назначаются на судебные должности независимо от чинов; судьи всех судебных инстанций состоят в одном (5) классе должности; наград в общем порядке судьи не получают. Правда, жизнь внесла свои коррективы в эти строгие правила. Особо отличившихся судей позднее стали награждать, отмечали наградами и продолжительный, безупречный юридический труд. По мнению очевидца, «почтенные, убелённые сединами судьи, состоявшие много лет в том же чине и не имевшие ни одной орденской ленточки, ощущали некоторую неловкость в присутствии господ исправников, полицмейстеров, носивших штаб-офицерские погоны и увешанных орденами. ..Серенькая жизнь в захолустном уездном городке или селении, громадные разъезды и обилие дел лишали их отдыха. Состав местного общества, дающего мало пищи для ума, отсутствие книг и руководств, достать которых было трудно, приобретать выпиской не на что, содержания не хватало даже на мало-мальски сносное существование» . Данная финансовая ситуация бы4 ла не случайна. На все судебные установления империи, а также на содержание прокурорского надзора и губернских и уездных стряпчих отпускалось менее 2 миллионов в год. При таком скромном бюджете содержание суда в губерниях обходилось от 3000 до 4700 рублей в год, тогда как в тех же губерниях на губернские правления отпускалось до 20 тыс. в год, а на казенные палаты до 30 тысяч... Председатели судебной палаты получали всего 1143 рублей 65 копеек в год, тогда как содержание председателя казенной палаты V равнялось 4406 рублей. В некоторых судебных палатах при распределении 56 Требубов С. Н. Самостоятельность суда//Журнал Мин.-ва юстиции.-1905.№4.-С.1617. |