Проверяемый текст
Шелоумова, Мария Леоновна. Судебная реформа 1864 г. в России : По материалам Ярославской губернии (Диссертация 2004)
[стр. 85]

Правда, жизнь внесла свои коррективы в эти строгие правила.
Особо отличившихся судей позднее стали награждать, отмечали наградами
за продолжительный, безупречный юридический труд.
Таблица Награды Св.
Станислав 1-ой ст.
4 4 Председai Цолжность, чин 'ель Михаил Иордынский Св.
Анна 2-ой ст.
Председатель Павел Кудрявцев Св.
Анна 2-ой ст.
По Шуйскому уезду Член суда Яков Богданов Станислав 2-ой ст.
По Судогодскому уезду Член суда Белаш Орден Св.
Владимира 4-ой ст.
(за 35 лет) Член Владимирского /-І Окружного суда Статский советник Дмитрий Ремизов По мнению современника, «почтенные, убелённые сединами судьи, состоявшие много лет в том же чине и не имевшие ни одной орденской ленточки, ощущали некоторую неловкость в присутствии господ исправников, полицмейстеров, носивших штаб-офицерские погоны и увешанных орденами...
Серенькая жизнь в захолустном уездном городке или селении, громадные разъезды и обилие дел лишали их отдыха.
Состав местного общества, дающего мало пищи для ума, отсутствие книг и руководств, достать которых было трудно, приобретать выпиской не на что, содержания не хватало даже на мало-мальски сносное существование» .
Данная финансовая ситуация
была не случайна.
На все судебные установления империи, а также на содержание прокурорского надзора и губернских и уездных стряпчих отпускалось менее 2 миллионов в год.
При таком скромном бюджете содержание суда в губерниях обходилось от 3000 до 4700 рублей в год, тогда как в тех же губерниях на губернские правления отпускалось до 20 тыс.
в год, а на казенные палаты до 30 тысяч...
Председатели судебной палаты получали всего 1143 рублей 65 копеек в год, тогда как содержание председателя казенной палаты
равнялось 4406 рублей.
По данным Книги приказов Председателя Владимирского окружного суда канцелярские чиновники получали 20-25 руб.
в месяц, архивариус —25 руб.3.
‘ ГАВО.
Ф.
108.
Оп.
1.
д.
37.
Л.
34-35.
Требубов С.Н.
Самостоятельность суда // Журнал Министерства юстиции.
1905.
№4.
С.16-17 3ГАВО.
Ф.
108.
Оп.
2.
Д.
36.
Л.
35.
[стр. 56]

на окраинах города, некоторые из чинов вынуждены были жить без прислуги, довольствоваться самой грубой пищею, ходить в ветхом платье.
В ст.
235-248 Учреждения судебных установлений говорится, что: лица, назначаются на судебные должности независимо от чинов; судьи всех судебных инстанций состоят в одном (5) классе должности; наград в общем порядке судьи не получают.
Правда, жизнь внесла свои коррективы в эти строгие правила.
Особо отличившихся судей позднее стали награждать, отмечали наградами
и продолжительный, безупречный юридический труд.
По мнению очевидца, «почтенные, убелённые сединами судьи, состоявшие много лет в том же чине и не имевшие ни одной орденской ленточки, ощущали некоторую неловкость в присутствии господ исправников, полицмейстеров, носивших штаб-офицерские погоны и увешанных орденами.
..Серенькая жизнь в захолустном уездном городке или селении, громадные разъезды и обилие дел лишали их отдыха.
Состав местного общества, дающего мало пищи для ума, отсутствие книг и руководств, достать которых было трудно, приобретать выпиской не на что, содержания не хватало даже на мало-мальски сносное существование» .
Данная финансовая ситуация
бы4 ла не случайна.
На все судебные установления империи, а также на содержание прокурорского надзора и губернских и уездных стряпчих отпускалось менее 2 миллионов в год.
При таком скромном бюджете содержание суда в губерниях обходилось от 3000 до 4700 рублей в год, тогда как в тех же губерниях на губернские правления отпускалось до 20 тыс.
в год, а на казенные палаты до 30 тысяч...
Председатели судебной палаты получали всего 1143 рублей 65 копеек в год, тогда как содержание председателя казенной палаты
V равнялось 4406 рублей.
В некоторых судебных палатах при распределении 56 Требубов С.
Н.
Самостоятельность суда//Журнал Мин.-ва юстиции.-1905.№4.-С.1617.

[Back]