|
86 Несмотря на существовавшие трудности, во Владимирском суде работали судьи с высшим юридическим образованием. Уровень образованности судьи является одним из главных показателей его «качества», дающего гарантию правосудия при существовании независимого суда. Для первых назначений в новые судебные места было не характерно назначение чиновников без юридического образования и без опыта работы в суде. Среди членов, председателей и товарищей председателей, назначенных в 1866г. в Московскую и С.-Петербургскую судебные палаты и Московский и С.-Петербургский окружные суды, не было ни одного лица, не имевшего юридического образования, поскольку такое правило было прописано в законе. Из девяти судей С.-Петербургской судебной палаты шесть окончили Императорское училище правоведения, один Харьковский университет, один университет Святого Владимира, один Александровский лицей. Потом ситуация начинает меняться. Уже в 1868г. среди членов Московской судебной палаты оказывается один, который прослушал всего лишь неполный курс наук в Московском университете. За годы своего функционирования Судебные уставы 1864г. подвергались многочисленным и весьма существенным изменениям. Закон 1885г. поколебал принцип несменяемости. Судьи, которые по Судебным уставам могли быть приговорены в дисциплинарном порядке только к предостережениям, теперь подлежали перемещению и увольнению по постановлениям высшего дисциплинарного присутствия1. Закон 12 февраля 1887г. закрыл доступ в зал суда малолетним, т.е. не достигшим 21 года, и учащимся учебных заведений, женщинам. Только председатель, ведущий судебное заседание, мог разрешить студентам присутствовать в зале, да и то при условии, что «это способствовало успеху их учебных занятий». Так правительство пыталось бороться с революционным движением и с его влиянием на молодежь. 1Хроника // Журнал Министерства юстиции. -1895. №6. С. 131. |
Несмотря на существовавшие трудности, в Ярославском и Рыбинском судах работали судьи с высшим юридическим образованием. Уровень образованности судьи является одним из главных показателей его «качества», дающего гарантию правосудия при существовании независимого суда. Для первых назначений в новые судебные места было не характерно назначение чиновников без юридического образования и без опыта работы в суде. Среди членов, председателей и товарищей председателей, назначенных в 1866 г. в Московскую и С.-Петербургскую судебные палаты и Московский и С.Петербургский окружные суды, нет ни одного лица, не имевшего юридического образования. Из девяти судей С.-Петербургской судебной палаты шесть окончили Императорское училище правоведения, один Харьковский университет, один университет Святого Владимира, один Александровский лицей. Потом ситуация начинает меняться. Уже в 1868 г. среди членов Московской судебной палаты оказывается один, который прослушал всего лишь неполный курс наук в Московском университете. Сравнение между членами судебных палат и окружных судов показывает, что лица, не имевшие высшего юридического образования, были представлены только в окружных судах1. За годы своего функционирования Судебные уставы 1864 г. подвергались многочисленным и весьма существенным изменениям. Закон 1885 г. поколебал принцип несменяемости. Судьи, которые по судебным уставам могли быть приговорены в дисциплинарном порядке только к предостережениям, теперь подлежали перемещению и увольнению по постановлениям высшего дисциплинарного присутствия2. Закон 12 февраля 1887 г. закрыл доступ в зал суда малолетним, т.е. не достигшим 21 года, и учащимся учебных заведений, женщинам. Только председатель, ведущий судебное заседание, мог разрешить студентам присутствовать в зале, да и то при условии, что «это способствовало успеху их 1Там же. С. 12. 2Хроника//Журнал Министерства юстиции. 1895. №6. С. 131. 58 |