|
ставов, состоящих из старшины совета и членов». «Число членов совета судебных приставов, считая и старшину должно быть сообразно числу судебных приставов округа судебной палаты, но не менее пяти и не более девяти» (статья 335). Судебные уставы 1864г. имели целью создать из судебных приставов организованное сословие. Всего поэтапное введение Судебных уставов на территории империи заняло более 30 лет. 17 апреля 1866г. состоялось открытие С.-Петербургской судебной палаты, а спустя ровно неделю (23 апреля) Московской судебной палаты. В ноябре-декабре того же года в этих округах было открыто 14 окружных судов. В 1867г. был открыт округ Харьковской судебной палаты. Открытие новых судов в Степном крае и Туркестане в мае 1899г. наряду с состоявшимся введением Судебных уставов в северных уездах Вологодской губернии знаменовало собой окончание проведения судебной реформы в пределах Российской империи. 1 июля 1899г. был издан именной царский указ в ознаменовании окончания судебной реформы. Всего к началу XX в. в России было создано 108 окружных судов и 14 судебных палат . Владимирский окружной суд был ликвидирован на основании декрета о суде от 24 ноября 1917 года . Все изложенное позволило прийти к выводу, что формирование окружного суда в губернии происходило типично, в ходе проведения судебной реформы вносились коррективы, согласно поступающим правительственным нормативно-правовым актам, но учитывалась и местная специфика. Организация судопроизводства в городах Владимирской губернии была лучше, чем в сельской местности по целому ряду причин, главные из них густонаселенная центральная часть, недостаток внимания правительства. 1Развитие русского права во II пол. XIX начале XX вв. Под ред. Е.А. Скрипилева. М.: Наука, 1997. С. 97. 2ГАВО. Ф. 108. Оп. 4. Д. 1901. Л. 26. |
ствий, который устанавливался министром юстиции для каждого судебного округа» и колебался от 400 до 600 рублей и принять присягу, после чего он получал свидетельство, особый знак и печать1. Судебные приставы получали содержание по штату и пользовались правами государственных служащих. Кроме того, служба судебных приставов получала денежное вознаграждение по особой таксе, утверждаемой министерством юстиций, которая потом распределялась конкретным приставам соразмерно их труду и местным обстоятельствам (статьи 312-314). Статья 333 гласит: «Судебным приставам каждого округа судебной палаты предоставляется, с общего их согласия, избрать из среды себя совет судебных приставов, состоящих из старшины совета и членов». «Число членов совета судебных приставов, считая и старшину должно быть сообразно числу судебных приставов округа судебной палаты, но не менее пяти и не более девяти» (статья 335). Судебные уставы 1864 г. имели целью создать из судебных приставов организованное сословие. В Ярославской губернии совет судебных приставов не был сформирован. В 60-х гг. XIX в. в Ярославском окружном суде практиковался отбор на должность судебного пристава на залоговой основе. Например, в Книге определения и увольнения чиновников и судебных приставов Ярославского окружного суда имелась запись о приеме на работу: «Рассмотрев: во-первых, в ноябре 1866 г. прошение отставного губернского секретаря А. Кораблева об определении его на должность судебного пристава при Ярославском окружном суде с представлением залога 600 руб. серебром, установленного 302 ст. учрежденной Судебным уставом. Во-вторых, аттестат о его службе, выданный ему командиром С.-Петербургского командного дивизиона»2. Данный документ свидетельствует, что в Ярославской губернии размер залога поступающего на работу в судебное учреждение судебного пристава был максимальный. Российское законодательство Х-ХХ вв. (Под общ. ред. Чистякова О. И.) Т.8. Судебная реформа. М.: Юрид. лит., 1991. С. 65. 2ГАЯО. Ф. 346. Оп. 1. Д.6. Л.З. Всего поэтапное введение Судебных уставов на территории империи заняло более 30 лет. 17 апреля 1866 г. состоялось открытие С.-Петербургской судебной палаты, а спустя ровно неделю (23 апреля) Московской судебной палаты. В ноябре-декабре того же года в этих округах было открыто 14 окружных судов. В 1867 г. был открыт округ Харьковской судебной палаты. Открытие новых судов в Степном крае и Туркестане в мае 1899 г. наряду с состоявшимся введением Судебных уставов в северных уездах Вологодской губернии знаменовало собой окончание проведения судебной реформы в пределах Российской империи. 1 июля 1899 г. был издан именной царский указ в ознаменовании окончания судебной реформы. Всего к началу XX в. в России было создано 108 окружных судов и 14 судебных палат . В августе 1917 г. работники судов Ярославской губернии сформировали «Союз судебных деятелей и служащих Ярославского окружного суда»2. Исходя из имеющихся документов, принятых Ярославским окружным судом к руководству, нельзя сказать, что его структура и функции претерпели какие-либо коренные изменения. В принципе они остались неизмененными вплоть до закрытия суда в 1918г. 17 января 1918 г. в окружном суде был оглашен приказ комиссара юстиции о ликвидации данного суда, который некоторое время еще частично действовал3. Декретом № 2 от 7 марта 1918 г. в губернии был сформирован окружной народный суд, члены которого избирались по округам местными Советами рабочих, солдатских, крестьянских и казачих депутатов. Округа соответствовали прежним округам, но от соглашения Советов зависело изменить территорию данного округа, увеличив или сократив ее (статья 1). Все подготовленные к суду распоряжения принимались коллегиально в составе не менее трех постоянных членов окружного народного суда. Решения дел по существу в гражданских отделениях проходили в составе трех поРазвитие русского права во II пол. XIX начале XX вв. Под ред. Е.А. Скрипилева. М.: Наука, 1997. С. 97. 2ГАЯО. Ф. 346. Оп.2 Д. 24. 3ГАЯО. Ф. 346. Оп. 5. Д.7836. Л. 2. 68 судебной реформы вносились коррективы, согласно поступающим правительственным нормативно-правовым актам, но учитывалась и местная специфика. Организация судопроизводства в городах Ярославской губернии была лучше, чем в сельской местности по целому ряду причин, главенствующая из них недостаток внимания правительства. 2.2. Мировая юстиция Мировые суды относились к местным судам, введенным судебной реформой 1864 г., как и съезды мировых судей, как и волостные суды. Создание низших судов, в компетенцию которых входило разбирательство маловажных дел, было велением времени. Этот вопрос никогда не являлся спорным для теории судопроизводства и все иностранные законодательства содержат данный судебный институт. Судебной реформой 1864 г. был введен институт мировых судей. По мнению А. Селиванова, вопрос о необходимости построения особых судов для разбора маловажных дел стоит вне спора в теории судопроизводства, и нет ни одного иностранного законодательства, не знавшего особых низших судов . Учреждение мировых судов отдельно от общих было вызвано желанием разгрузить окружные суды, упростить и приблизить судопроизводство к населению2. Мировые судьи и их съезды решали дела о преступлениях или проступках менее важных, влекущих за собой содержание в тюрьме не более одного года, дела гражданские не свыше 500 рублей . Исключались из их подсудности споры о недвижимом имуществе независимо от суммы иска. По делам уголовным к подсудности мировых судей были отнесены проступки и небольшие преступления, за которые преду71 1Селиванов Н. Мировой суд//Северный вестник. 1886. Книга 1. С. 60. 2Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. -Т.1. СПб., Б.изд., 1884. С. 354. 3Хроника//Вестник Европы. 1872. Февраль. С. 714. |