|
124 Конкурентоспособность продукции предприятия относительно продукции конкурентов по качеству имеет прямую зависимость (3.3.5) ^=тЬ ( 3 -3 -5 ) где Д,7 конкурентоспособность i-ой продукции 1-го предприятия относитель/п но j -й продукции 2-го предприятия по выбранному количественному критерию качества; Кп-реальный уровень показателя качества i-ой продукции 1-го предприятия; Kj2-TO же j -й продукции 2-го предприятия. 2. Объединение частных конкурентных преимуществ продукции предприятия в модель конкурентоспособности (3.6) J ,/ =<ХпРпХи-£п, (3-3.6) где J л/ интегральны!! показатель конкурентоспособности i-ой продукции / / 2 1-го предприятия по отношению к j-й продукции 2-го предприятия. Безусловно, у данного метода моделирования конкурентоспособности продукции есть свои достоинства и недостатки. К недостаткам можно отнести отсутствие в данной формуле весов значимости для частных показателей конкурентоспособности. Однако исчисление этих весов само по себе представляет практически неразрешимую задачу, ведь для их расчета необходимо исследование всех потребителей продукции и определение у каждого из них его потребительских предпочтений, что воз*можно в теории, но невозможно на практике. Кроме того, возможность исключить показатели весов появляется на первом этапе расчета, когда выбираются основные, действительно значимые факторы, Оценить их важность для конечного потребителя гораздо легче, чем исчислить их значимость. Таким образом, в данной формуле сведены к минимуму так называемые экспертные оценки субъективные мнения экспертов. К достоинствам данного метода относятся простота, понятность, универсальность, открытость, что в конечном итоге позволяет в достаточной мере объективно моделировать конкурентоспособность продукции. Если на рынке присутствуют не два вида продукции, а более, то количественный уровень любого из них (не обязательно самого лучшего) может быть принят за базу сравнения, по отношению к которой и будет рассчитываться конкурентоспособность остальных образцов. 3. Определение доли продаж i-й продукции l-ro предприятия и j-й продукции 2-го предприятия. Например, если Jn/}2 = 2, то экономический смысл показателя: по совокупности важнейших потребительских параметров i-я продукция l-ro предприятия в 2 раза конкурентоспособнее j-й продукции 2-го предприятия. В этом случае объе*м продаж распределится как 2/3 к 1/3: 66,7% про |
дукции 1-го предприятия относительно j -й продукции 2-го предприятия по цене зависит от их цен обратно (21) где Конкурентоспособность продукции предприятия относительно продукции конкурентов по качеству имеет прямую зависимость (22): где Pn/j2 — конкурентоспособность i-й продукции 1-го предприятия относительно j-й продукции 2-го предприятия по выбранному количественному критерию качества; Кц — реальный уровень показателя качества i-й продукции 1-го предприятия; I 2) объединение частных конкурентных преимуществ продукции предприятия в модель конкурентоспособности (23) где Jil/j2 — интегральный показатель конкурентоспособности i-й продукции 1-го предприятия по отношению кj-й продукции 2-го предприятия. Безусловно, у данного метода моделирования конкурентоспособности продукции есть свои достоинства и недостатки. К недостаткам можно отнести отсутствие в данной формуле весов значимости для частных показателей конкурентоспособности. Однако исчисление этих весов само по себе представляет практически неразрешимую задачу, ведь для их расчета необходимо исследование всех потребителей продукции и определение у каждого из них его потребительских предпочтений, что возможно в теории, но невозможно на практике. Кроме того, возможность исключить показатели весов появля(21) ii (22) (23) ется на первом этапе расчета, когда выбираются основные, действительно значимые факторы. Оценить их важность для конечного потребителя гораздо легче, чем исчислить их значимость. Таким образом, в данной формуле сведены к минимуму так называемые экспертные оценки субъективные мнения экспертов. К достоинствам данного метода относятся простота, понятность, универсальность, открытость, что в конечном итоге позволяет в достаточной мере объективно моделировать конкурентоспособность продукции. Если на рынке присутствуют не два, а более видов продукции, то количественный уровень любого из них (не обязательно самого лучшего) может быть принят за базу сравнения, по отношению к которой и будет рассчитываться конкурентоспособность остальных образцов. 3) Определение доли продаж i-й продукции 1-го предприятия и j-й продукции 2-го предприятия. Например, Jn/j2 = 2. экономический смысл показателя: по совокупности важнейших потребительских параметров i-я продукция 1-го предприятия в 2 раза конкурентоспособнее j-й продукции 2-го предприятия. В этом случае объем продаж распределится как 2/3 к 1/3: 66,7% продаж придется на i-ю продукцию 1-го предприятия и 33,3% — на j-ю продукцию 2-го предприятия. Однако такое распределение объема продаж на рынке возможно только в идеальных условиях, когда объем производства продукции всеми производителями на рынке равен объему потребления. На практике производители продукции действуют в условиях значительного уровня неопределенности, поэтому производство продукции часто превышает ее потребление. В этом случае возможны 2 модели поведения потребителя на рынке продукции: — более конкурентоспособная продукция реализуется полностью, а де^ фицит (разность между ее производством и потреблением) погашается за счет менее конкурентоспособной продукции; — объем продаж распределяется пропорциоанльно конкурентоспособности продукции предприятия с учетом всех повышающих и понижающих показателей (конкурентных преимуществ и недостатков продукции). В этом 88 |