|
44 данным Иовчука С.М., ввоз и вывоз товаров по официальному рыночному курсу рубля превышают 30-40% промышленного производства России). Эта движущая сила еще более возросла бы при принятии адекватных мер по развитию конкурентоспособности предприятий. Проблеме конкурентоспособности во ВЭД уделяется мало внимания. Токарев Ю.В. ограничивается анализом конкурентоспособности только с точки зрения необходимости обеспечения развития экспортного потенциала предприятия насколько отечественные товары готовы к экспансии на мировых рынках. Здесь расчет показателя конкурентоспособности предприятия производится путем сопоставления выручки от экспорта и затрат внутри страны по его производству и реализации на внешнем рынке, что является по экономическому содержанию ничем иным, как показателем экономической эффективности экспорта продукции. За показатель конкурентоспособности предприятия Токаревым Ю.В. также принимается индекс объема экспорта, т.е. увеличение или уменьшение во времени объемов экспорта продукции / /. Бененсон Э.В. полагает, что во внешнеэкономических процессах присутствуют тенденции сдерживания экономического кризиса в стране, и ВЭД позволяет предприятию достичь необходимого уровня устойчивости и конкурентоспособности. Побудительными мотивами развития ВЭД на предприятии он признает: обеспечение конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке как необходимая предпосылка выхода промышленных предприятий на внешний рынок; изначальная ориентация на потребности мирового рынка; возможность решения конкретных хозяйственных задач только в процессе реализации ВЭД предприятия; формирование тактических или стратегических планов предприятия, согласованных с инициативой иностранного партнера по расширению хозяйственной деятельности. Признаем важным вывод, сделанный Бененсоном Э.В. на основе классификационного моделирования зависимости развития организационнохозяйственных форм ВЭД предприятия с учетом фактора времени, о том, что при переходе от прямых торговых связей к совместному предпринимательству, инвестиционному сотрудничеству повышается эффективность работы предприятия, его устойчивость и конкурентоспособность. При этом степень развития ВЭД предприятия им рекомендуется определять на основе следующей усложненной зависимости: СРвэд = Э 1+ Э2 + Эз + Э4 —Э5 dh (2.1.1) где СРвэд —степень развития ВЭД, выражения в долях или процентах в общем объеме годовой выручки; |
35 деятельности, призванного содействовать структурным сдвигам в производстве и экспорте в направлении приспособления к изменяющимся условиям мирового рынка, увеличения в структуре экспорта доли готовой продукции, машин и оборудования. В этой связи, по нашему мнению, в организационном плане показатели внешней торговли проявляют себя преимущественно как индикаторы достигнутого уровня конкурентоспособности российских предприятий, в то время как такие формы ВЭД, как промышленно-инвестиционное сотрудничество с ведущими западными корпорациями, научно-технические обмены, стажировки и передачи управленческого опыта направлены на обеспечение конкурентоспособности. Несмотря на то, что в научной литературе внешняя торговля называется движущей силой экономики, исследования процессов согласования ВЭД и конкурентоспособности предприятия до сих пор не предпринимались, однако в российском обществе уже сложилось понимание значимости роли ВЭД для экономики страны (по данным Иовчука С.М., ввоз и вывоз товаров по официальному рыночному курсу рубля превышают 30-40% промышленного производства России). Эта движущая сила еще более возросла бы при принятии адекватных мер по развитию конкурентоспособности предприятий. Тем не менее объем товарного экспорта, по данным 1997 года составляет порядка 19 % ВВП, импорта14% [66,118]. Проблеме конкурентоспособности во ВЭД незаслуженно уделяется мало внимания. Токарев Ю.В. ограничивается анализом конкурентоспособности только с точки зрения необходимости обеспечения развития экспортного потенциала предприятия насколько отечественные товары готовы к экспансии на мировых рынках. Здесь расчет показателя конкурентоспособности предприятия производится путем сопоставления выручки от экспорта и затрат внутри страны по его производству и реализации на внешнем рынке, что является по экономическому содержанию ничем иным, как показателем экономической эффективности экспорта продукции. За показатель конкурентоспособности предприятия Токаревым Ю. В. также принимается индекс объема экспорта, т.е. увеличение или уменьшение во времени объемов экспорта продукции [158, с.7]. Бененсон Э.В. полагает, что во внешнеэкономических процессах присутствуют тенденции сдерживания экономического кризиса в стране, и ВЭД 36 позволяет предприятию достичь необходимого уровня устойчивости и конкурентоспособности. Побудительными мотивами развития ВЭД на предприятии он признает: • обеспечение конкурентоспособности продукции на внутреннем рынке как необходимая предпосылка выхода промышленных предприятий на внешний рынок; • изначальная ориентация на потребности мирового рынка; • возможность решения конкретных хозяйственных задач только в процессе реализации ВЭД предприятия; • формирование тактических или стратегических планов предприятия, согласованных с инициативой иностранного партнера по расширению хозяйственной деятельности. Признаем важным вывод, сделанный Бененсоном Э.В. на основе классификационного моделирования зависимости развития организационно хозяйственных форм ВЭД предприятия с учетом фактора времени, о том, что при переходе от прямых торговых связей к совместному предпринимательству, инвестиционному сотрудничеству повышается эффективность работы предприятия, его устойчивость и конкурентоспособность. При этом степень развития ВЭД предприятия им рекомендуется определять на основе следующей усложненной зависимости: СРмд = Э, +Эг +Э3+ Э4Э5± 1 Э,, (7) где СР,Э Д степень развития ВЭД, выраженная в долях или процентах в общем объеме годовой выручки; 31 доля экспортной выручки от реализации продукции в общем объеме годовой выручки; 32 доля экспортной выручки от реализации услуг в общем объеме годовой выручки; 33 доля выручки от валютно-финансовых операций в общем объеме годовой выручки; 34 -доля выручки от прочих внешнеторговых операций в общем объеме годовой выручки; 35 доля всех импортных закупок в общем объеме годовой выручки; 3i доля i-ro вида ВЭД в общем объеме годовой выручки; |